Advertisement

Canadian Anaesthetists’ Society Journal

, Volume 29, Issue 1, pp 1–8 | Cite as

Linear airway dimensions in children: Including those with cleft palate

  • G. A. R. Morgan
  • D. J. Steward
Article

Abstract

Linear airway dimensions from incisor teeth to vocal cords were measured from radiographs. Normal children were slightly taller and heavier than children being treated for cleft palate and had significantly longer upper airway dimensions. Tracheal length was measured in 50 normal children breathing spontaneously under general anaesthesia and was found to correlate best with body weight. Strong positive correlation with height was also found. Data from normal children in these two studies were used to calculate the distance from lips to mid-trachea to determine optimal length for a tracheal tube. Previously published data on airway lengths in children are reviewed.

Key Words

Airway anatomy linear dimensions children 

RéSUMé

Nous avons mesuré sur des radiographies la distance linéaire entre les dents (incisives) et les cordes vocales. Les enfants normaux étaient de taille et de poids légèrement supérieurs à ceux traités pour fissure palatine et leurs distances entre les dents et les cordes vocales étaient également supérieures de façon significative, à celles mesurées chez les enfants présentant une fissure palatine. Nous avons aussi mesuré la longueur de la trachée chez 50 enfants normaux sous anesthésie générale et en respiration spontanée. C’est le poids de l’enfant qui présentait la meilleure corrélation avec la longueur de la trachée; il y avait également une excellente corrélation entre la taille et la longueur trachéale. A partir des résultats de ces deux mesures, nous avons calculé les distances entre les incisives et un point situé au milieu de la trachée en vue d’établir les longueurs optimales des tubes trachéaux utilisés en pédiatrie. La formule la plus facile et la plus fiable est la suivante: Distance en cm entre les incisives et la mi-tranchée\( = \frac{{taille (en cm)}}{{10}} + 5cm\) Les valeurs publiées précédemment sur ce sujet sont revues et discutées.

References

  1. 1.
    Bosman, Y.K. &Foster, P.A. Endotracheal intubation and the head posture in infants. South African Med. J.52: 71–73, 1977.Google Scholar
  2. 2.
    Ring, W.H., Adair, J.C. &Elwyn, R.A. A new endotracheal tube. Anaesthesia and Analgesia. Current Researches54: 273–274, 1975.Google Scholar
  3. 3.
    Fearon, B. &Whalen, J.S. Tracheal dimensions in the living infant. Annals of Otology, Rhinology and Laryngology76: 964–974, 1967.Google Scholar
  4. 4.
    Engel, S. The child’s lung. Developmental Anatomy, Physiology and Pathology. Arnold, London, 1947.Google Scholar
  5. 5.
    Adriani. M.D. &Griggs, T.S. An improved endotracheal tube for paediatric use. Anesthesiology15: 566–570, 1954.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Butz, R.O. Jr. Length and cross section growth patterns in the human trachea. Pediatrics42: 336–341, 1968.PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Jackson, C. Tracheobronchoscopy, esophagoscopy and gastroscopy. Laryngoscope17: 65, 1907.Google Scholar
  8. 8.
    Schellinger, R.R. The length of the airway to the bifurcation of the trachea. Anesthesiology25: 169–172, 1964.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Cole, F. A new endotracheal tube for infants. Anesthesiology6: 87–88, 1945.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Canadian Anesthesiologists 1982

Authors and Affiliations

  • G. A. R. Morgan
    • 1
  • D. J. Steward
    • 2
  1. 1.Department of AnaesthesiaThe Hospital For Sick ChildrenToronto
  2. 2.Department of AnaesthesiaUniversity of TorontoCanada

Personalised recommendations