Advertisement

Douleur et Analgésie

, Volume 8, Issue 4, pp 127–133 | Cite as

Prise en charge de la douleur cancéreuse dans un hôpital général

  • P. Tajfel
  • D. Mayeur
  • V. Acar
  • I. Gardillou
  • A. Le Berre
  • M. F. Benatar
  • F. Boidard
Article

Résumé

L’activité des traitements de la douleur au Centre Hospitalier de Versailles (CHV) a été mise en place fin 1984 et a intégré le Comité d’Oncologie dès 1985. Ceci a permis de sensibiliser ses membres à la prise en charge précoce des malades souffrant de douleurs d’origine cancéreuse. Cette prise de conscience a été facilitée par la mise sur le marché de la morphine à libération prolongée dont la prescription simplifiée a contribué au développement du concept des soins d’accompagnement. L’avis de l’unité de traitement de la douleur (UTD) est demandé pour les malades suivis par le cancérologue, le comité d’oncologie, les chirurgiens, les autres médecins de l’hôpital et le médecin traitant lorsque le malade est suivi à domicile par «Santé-Service», structure d’hospitalisation à domicile. Les psychiatres contribuent à chaque fois qu’une souffrance psychologique ou une difficulté d’ordre comportemental est détectée. La coopération avec les anesthésistes se fait pour la mise en place d’analgésie péridurale et lorsque les blocs nerveux sont indiqués. Le malade bénéficie ainsi de précisions diagnostiques et de traitements antalgiques mieux ciblés dans le cadre d’une approche palliative. Les infirmiers ressentent moins les sentiments d’impuissance, d’échec ou d’inutilité des soins. Malgré la multiplication par 8 de la consommation de Morphine, le cancérologue et l’algologue rencontrent encore des imperfections dans la prise en charge de la douleur des cancéreux, telles que: les «appels catastrophe» pour situations terminales mal vécues par le personnel, la méconnaissance du maniement des morphiniques qui aboutit au transfert du malade pour «mourir à l’hôpital» alors qu’un traitement adapté suffirait pour apaiser la situation, la pression familiale, et les demandes d’euthanasie. Des solutions sont proposées pour parfaire cette prise en charge.

Summary

Pain treatment at the Versailles hospital was set up at the end of 1984 and became part of the oncology committee as early as 1985. The latter allowed its members to take care at a very early stage of patients suffering from cancer pain. This awareness was eased by the oncoming, on the market, of slow release morphine whose simplified prescription and contributed to the development of the palliative care concept. The opinion of the Pain Treatment Unit (PTU) is thought for when it comes to patients followed by the cancerologist, the oncology committee, the surgeons and other hospital practitioners, or by his General Practitioner (GP) when the patient is taken care at home, by «Sante Service», the major structure of home care. Psychiatricts are of great help as soon as a psychological or relationship suffering or found out. When a peridural analgesia is needed, the cooperation with an anesthesist is sought after, thus the patient benefits from a bettertargetted analgesic treatment, a more precise diagnosis in a palliative care spirit. Nurses suffer less from the feeling of helplessness, failure or uselessness of the cares, which prevent them from undergoing family preasure, often met when the caring process is not clearly established. Even if morphine consumtion has increased by the staff last minute hospitalization (so as to die at the hospital), begings of euthanasia linked to a mismanagement of the pain evolution, misappreciation of morphine handling. Nonetheless, some solutions are being put forwar for the taking care to be brought to perfection.

Key words

Cancer pain management 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. 1.
    Bates T.D.: Radiotherapy chimiotherapy and hormontherapy and relief of cancer pain.In: Swerdlow M., Relief intractable of intractable pain, 4e édition Amsterdam, Elsevier, 329–347, 1988.Google Scholar
  2. 2.
    Bonica J.J.: Importances of the problem, in cancer pain, edited by M. Swerdlow and V. Ventafridda, MTP Press Ltd, 1987.Google Scholar
  3. 3.
    Caraceni A.: Douleur et cancer, Considération pour sa prise en charge.Douleur Actualité 15, 2–3, 1992.Google Scholar
  4. 4.
    Cousins M.: De Pain Clinic and Cancer Pain Treatment,In: Advance in Pain Therapy,1, 1–8, 1992.Google Scholar
  5. 5.
    Daut R.L. andCleeland C.S.: Deprevelance and severity of pain in cancer.Cancer 50, 1913–1918, 1982.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Dond M.R.: Psychological and behavioural aspects of patient and therapist,In: cancer pain edited by Swerdlow M. and Ventafridda V., MTP Press Ltd, 1987.Google Scholar
  7. 7.
    Foley K.M.: The treatment of cancer pain.N. England. J. Med. 313, 84–95, 1985.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Foley K.M.: Assessment of Pain in patients with cancer,In: cancer pain edited by Swerdlow and Ventafridda, MTP Press Ltd, 1987.Google Scholar
  9. 9.
    Hanks G.W.: Pain management in cancer pagements.Thérapie 47, 489–493, 1992.PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Hanks G. andJustins D.: Cancer pain management.The Lancet 339, 1031–35, 1992.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Iasp: Desirable caracteristics for pain treatment facilities and standards for physician fellowship in pain management. IASP Seattle, 1991.Google Scholar
  12. 12.
    Kubler-Ross E.: Les derniers instants de la vie. Labor et Fils.Google Scholar
  13. 13.
    Larue F. andBrasseur L.: Multicenter study of cancer pain and hits treatment in France, 1995.Google Scholar
  14. 14.
    Loeser J. andCousins M.: Contemporary Pain Management.Maid. J. Australian. 153, 208–216, 1990.Google Scholar
  15. 15.
    Lois du 31 juillet 91 sur la Réforme hospitalière des droits du malade accueilli dans un établissement de santé, Chapitre premier: Principes fondamentaux: Section 1, Article L. 710-3.1 et 3.2.Google Scholar
  16. 16.
    Ministère des Affaires Sociales, Direction Générale de la Santé, Circulaire du 26 août 86 relative à l’organisation des soins et à l’accompagnement de malades en phases terminale.Google Scholar
  17. 17.
    Ministère des Affaires Sociales, Ministre Délégué à la Santé, Circulaire du 15 février 94 relative à l’organisation des soins et la prise en charge des douleurs chroniques.Google Scholar
  18. 18.
    Monfardini S. andScanni A.: Chemo therapy and Radiotherapy for cancer painIn: Cancer Pain edited by Swerdlow and Ventafridda, MTP Press Ltd, 1987.Google Scholar
  19. 19.
    OMS: Traitement de la douleur cancéreuse et soins palliatifs, rapport no 804, Genève 1990.Google Scholar
  20. 20.
    OMS: Traitement de la douleur cancéreuse. Rapport des experts de l’OMS 1987.Google Scholar
  21. 21.
    Portenoy R.K.: Cancer pain epidemiology and symptoms.Cancer 62, 2288–2307, 1989.Google Scholar
  22. 22.
    Saunders J.M.: Management of terminal Illness. Londres, Edward Arnold, 1985.Google Scholar
  23. 23.
    Serrie A., Thurel C. andCunin G.: Organisation des structures de traitement de la douleur chronique.In: La douleur et son traitement, J.E.P.U. Scherpereel Ph. Editions Arnette, 422–434, 1988.Google Scholar
  24. 24.
    Twycross R.G. andLack S.A.: Symptom control in far advance cancer: Pain relief, London: Pitnan, 1983.Google Scholar
  25. 25.
    Neuwirth: Prendre en charge la douleur, Rapport du Sénat no 138 Commission des Affaires Sociales, 1985.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1995

Authors and Affiliations

  • P. Tajfel
    • 1
  • D. Mayeur
    • 1
  • V. Acar
    • 1
  • I. Gardillou
    • 1
  • A. Le Berre
    • 1
  • M. F. Benatar
    • 1
  • F. Boidard
    • 1
  1. 1.Centre Hospitalier de VersaillesLe ChesnayFrance

Personalised recommendations