Annales Des Télécommunications

, Volume 58, Issue 3–4, pp 397–416 | Cite as

EnhancingIEEE 802.11 performance in congested environments

  • Imad Aad
  • Claude Castelluccia


IEEE 802.11 is the most deployed wireless local area networking standard nowadays. It uses carrier sense multiple access with collision avoldance (CSMA/CA) to, resolve contention between nodes. Contention windows (CW) change dynamically to adapt to the contention level: Upon each collision a node doubles itsCW to, reduce further collision risks. Upon a successful transmission theCW is reset, assuming the contention level dropped. However, contention level is more likely to change slowly, and resetting theCW causes new collisions and retransmissions before reaching the optimal value again. This wastes bandwidth and increases delays. In this paper we propose simple slowCW decrease functions and compare their performances to the legacy standard. We analyze them through simulation and show their considerable enhancement at all congestion levels and transient phases.

Key words

WirelessLAN Multiple access Congestion control Collision detection Throughput Delay 

Amélioration de IEEE 802.11 dans les environnements congestionnés


IEEE 802.11 est la norme de réseaux locaux sans-fil la plus déployée de nos jours. Il utiliseCSMA/CA pour résoudre les conflits entre émetteurs. Les fenêtres de conflits (CW) changent dynamiquement pour s’adapter au niveau de conflits; après chaque collision un émetteur double sa fenêtre pour réduire les risques de futures collisions. Après chaque bonne émission, un émetteur remet sa fenêtre à sa valeur initiale, supposant que le niveau de conflit a diminué. Cependant, le niveau de conflit change lentement, et la remise de la fenêtre à sa valeur initiale cause de nouvelles collisions et de nouvelles retransmissions avant d’atteindre la bonne valeur de nouveau. Ceci dégrade considérablement les performances (débits, délais etc.). Dans cet article nous proposons des fonctions de décrémentation «lentes» des fenêtres, et nous comparons leurs performances à celles de la norme actuelle. Nous les analysons par simulation et nous montrons les gains considérables qu’elles apportent, sous tous les niveaux de congestion ainsi que durant les phases transitoires.

Mots clés

Réseau local entreprise sans fil Accès multiple Maîtrise encombrement Détection collision Débit transmission Retard 


Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.


  1. [1]
    Crow (B.P.),Widjaja (I.),Kim (J.G.),Sakai (P.T.), “IEEE 802.11 wireless local area networks”IEEE Communication magazine, September 1997.Google Scholar
  2. [2]
    O’Hara (B.),Petrick (A.),IEEE 802.11 handbook. A designer’s companion,IEEE Press, 1999.Google Scholar
  3. [3]
    LAN/MAN Standards Committee,ANS/IEEE Std 802.11:Wireless LAN Medium Access Control (MAC)and Physical Layer (PHY)Specifications,IEEE Computer Society, 1999.Google Scholar
  4. [4]
    Kleinrock (L.),Tobagi (F.A.), “Packet Switching in Radio Channels: Part 1:CSMA Modes and Their Throughput Delay Characteristics,IEEE Trans. on Comm. COM-23, 1975.Google Scholar
  5. [5]
    Harshal (S.),Gupta (C.S), “Performance modeling of asynchronous data transfer methods ofIEEE 802.11MAC protocol”,Wireless networks,3, 1997.Google Scholar
  6. [6]
    Weinmiller (J.),Woosner (H.),Ebert (J.P.),Wolisz (A.), “Analyzing theRTS/CTS mechanism in theDFW-MAC media access protocol for wirelessLANS”, inIFIP TC6, 1995.Google Scholar
  7. [7]
    Bharghavan (V.),Demers (A.),Shenker (S.),Zhang (L.), “MACAW: A media acess protocol for wirelessLANS”, in Proceedings ofACM Sigcomm, 1994.Google Scholar
  8. [8]
    Nandagopal (T.),Kim (T.E),Gao (X.),Bharghavan (V.), “AchievingMAC layer fairness in wireless packet networks”, inProceedings of Mobicom, 2000.Google Scholar
  9. [9]
    Ozugur (T.),Naghshinch (M.),Parviz (K.),Olsen (M.),Rezvani (B.),Copeland (J.), “Balanced media acess methods for wireless networks”, inProceedings of Mobicom, 1998.Google Scholar
  10. [10]
    Jeonghoon (M.),La Richard (J.),Venkat (A.),Jean (W.C.), “Analysis and comparison ofTCP Reno and Vegas”, inProceedings of Infocom, 1999.Google Scholar
  11. [11]
    Chiu (D.),Jain (R.), “Analysis of the Increase and Decrease Algorithms for Congestion Avoidance in Computer Networks”, in Computer Networks andISDN Systems 17, 1989.Google Scholar
  12. [12]
    Phillips (C.L.) andHarbor (R.D.),Feedback control systems, Prentice-Hall, 1988Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2003

Authors and Affiliations

  1. 1.Imad Aad and Claude Castelluccia, PLANETE project, INRIAUnité de Recherche INRIA Rhône-Alpes, ZIRSTMontbonnot Saint MartinFrance

Personalised recommendations