Advertisement

Über Mesolith

  • R. Görgey
Article
  • 7 Downloads

Literaturverzeichnis

  1. 1816. V. Fuchs und Gehlen, Schweiggers Journ. f. Phys. u. Chem. Bd. XVIII, pag. 1.Google Scholar
  2. 1821. J. J. Berzelius, Anwendung des Löthrohres in der Chemie und Mineralogie. Nürnberg, pag. 278.Google Scholar
  3. 1822. Du Menil, N. Journ. Chem. IV, pag. 352.Google Scholar
  4. 1823. J. J. Berzelius, Jahresber. 3, pag. 146.Google Scholar
  5. 1824. D. Brewster, Pyroëlektrizität von Mesolith und Skolezit. Pogg. Ann. I, pag. 78.Google Scholar
  6. 1834. T. Thomson, Edinb. N. Phil. Journ. 17, pag. 186.Google Scholar
  7. 1838. Hisinger, Mesole von Anaklef. Kongl. Vetensk. Handlingar, pag. 189.Google Scholar
  8. 1841. J. Durocher, Ann. mines. 19, pag. 578.Google Scholar
  9. 1842. M. L. Frankenheim, Mesotyp. N. Jahrb. f. Min. etc. pag. 637.Google Scholar
  10. 1843. Ries und G. Rose, Über Pyroëlektrizität der Mineralien. Berl. Akad. 6. Apr., pag. 75.Google Scholar
  11. 1845. Haidinger, Handbuch der Mineralogie. Wien, pag. 529.Google Scholar
  12. 1847. G. Bischof, Lehrbuch der chemischen und physikalischen Geologie, Bd. I, pag. 830.Google Scholar
  13. 1847. Riegel, Mesolith von Niederkirchen. Journ. f. pr. Chem. 40, pag. 319.CrossRefGoogle Scholar
  14. 1850. G. A. Kenngott, Übersicht der Resultate der mineralogischen Forschungen in den Jahren 1844–1849. Leipzig, pag. 147 u. 309.Google Scholar
  15. 1853. Breidenstein in Rammelsbergs Mineralchemie, V. Suppl., pag. 168.Google Scholar
  16. 1853. Rammelsberg, Journ. pr. Chem. 59, pag. 348.CrossRefGoogle Scholar
  17. 1853. Sartorius v. Waltershau sen, Vulkanische Gesteine, pag. 267.Google Scholar
  18. 1854. C. v. Hauer, Ber. Ak. Wien. 12, pag. 294Google Scholar
  19. 1857. M. F. Heddle, On Mesolite and Faeroelite (Skye). Phil. Mag. 13, pag. 50.Google Scholar
  20. 1858. H. How, Mesolith von Porte George, N. S. Amer. Journ. Sc. 26, pag. 32.Google Scholar
  21. 1859. G. A. Kenngott, Übersicht der Resultate der mineralogischen Forschungen in den Jahren 1856 und 1857. Leipzig, pag. 92. dto. 1858, pag. 73.Google Scholar
  22. 1859. V. v. Zepharovich, Min. Lex. f. d. Kais. Öst. Bd. I. 1790–1857. Wien, pag. 275.Google Scholar
  23. 1862. A. des Cloizeaux, Manuel de Minéralogie. Paris, pag. 388.Google Scholar
  24. 1866. Haughton, Mesolith von Bombay. Phil. Mag. 32, pag. 225.Google Scholar
  25. 1867. A. des Cloizeaux, Nouv. Rech., pag. 585.Google Scholar
  26. 1868. Marsh, Mesolith vom Cape Blomidon u. Sandy Cove, N. S., bei Dana, A syst. of min., pag. 430.Google Scholar
  27. 1869. C. F. Rammelsberg, Zeitschr. d. deutsch geol. Ges., pag. 121.Google Scholar
  28. 1870. G. H. F. Ulrich, Min. Vict., pag. 26.Google Scholar
  29. 1871. E. Schmid, Über Mesolith. Pogg. Ann. 142, pag. 118.Google Scholar
  30. 1873. V. v. Zepharovich, Min. Lex. f. d. Kais. Öst. Bd. II. 1858–1872. Wien, pag. 206.Google Scholar
  31. 1874. Peck bei Frenzel, Min. Lex. Sachsens, pag. 204.Google Scholar
  32. 1874. A. Streng, Über einige in Blasenräumen der Basalte vorkommende Mineralien. N. Jahrb. f. Min. etc. pag. 575.Google Scholar
  33. 1876. J. H. Collins, Min. Cornw., pag. 69.Google Scholar
  34. 1876. J. Lemberg, Über Silikatumwandlungen. Zeitschr. d. deutsch. geolog. Ges. Bd. XXVIII, pag. 552.Google Scholar
  35. 1878. V. Goldschmidt, Unterscheidung der Zeolithe vor dem Lötrohr. Fresenius’ Zeitschr. 17, pag. 267–275.Google Scholar
  36. 1878. E. Mallard, Pseudosymmetrie der Zeolithe. Bull. soc. min. Paris. I, pag. 109.Google Scholar
  37. 1879. O. Luedecke, Sitzungsber. der hall. naturf. Ges. 8. Febr.Google Scholar
  38. 1880. O. Luedecke, Über Skolezit, Mesolith und Reisseit. N. Jahrb. f. Min. etc. II, pag. 200.Google Scholar
  39. 1881. A. v. Lasaulx, Über einige ätnäische Mineralien. Groth Zeitschr. f. Kryst. V, pag. 334.Google Scholar
  40. 1881. O. Luedecke, Mesolith und Skolezit. N. Jahrb. f. Min. etc. II, pag. 1.Google Scholar
  41. 1882. W. Cross und W. J. Hillebrand, Über das Vorkommen von Zeolithen und anderen Mineralen im Basalt des Table Mountain bei Golden in Colorado. Amer. Journ. Sc. (3) 23, pag. 452, 24, pag. 129.Google Scholar
  42. 1883. M. E. Heddle, On a New Mineral Locality. Min. Mag. Vol. V, Nr. 24, pag. 115.CrossRefGoogle Scholar
  43. 1883. B. Sadtler, Mineralien von Fritz Island bei Reading, Pennsylvanien. Amer. chem. Journ. 4, pag. 356.Google Scholar
  44. 1885. M. A. Lacroix, Sur le diagnostic des zéolithes en l’absence de formes cristallines déterminables. Bull. soc. min. Paris. 8, pag. 338.Google Scholar
  45. 1886. C. Schmidt, Über Skolezit. Groth Zeitschr. f. Kryst. XI, pag. 587–594.Google Scholar
  46. 1887. C. Hersch, Der Wassergehalt der Zeolithe. Inaug.-Diss. Zürich. Ref. N. Jahrb. f. Min. etc. 1888, II, pag. 3.Google Scholar
  47. 1888. L. Darapsky, Zur Kenntnis chilenischer Zeolithe und Amalgame. N. Jahrb. f. Min. etc. I, pag. 66.Google Scholar
  48. 1888. A. Miche1-Lévy, Les Minéraux des roches. Paris, pag. 314.Google Scholar
  49. 1888. H. Traube, Die Minerale Schlesiens. Breslau, pag. 144.Google Scholar
  50. 1889. F. Katzer, Geologie Böhmens, pag. 981.Google Scholar
  51. 1890. E. Hussak, Beiträge zur Mineralogie und Petrographie Brasiliens. Boletim da Commissao Geogr. e Geol. do estado de S. Paulo. Nr. 7, pag. 244. Ref. Groth Zeitschr. f. Kryst. XXI, pag. 406.Google Scholar
  52. 1890. F. Rinne, Über Veränderungen, welche die Zeolithe durch Erwärmen bei und nach dem Trübwerden erfahren. Sitz.-Ber. d. K. pr. Ak. d. Wiss. 11, pag. 63.Google Scholar
  53. 1892. E. S. Dana, The System of Mineralogy, pag. 605.Google Scholar
  54. 1893. V. v. Zepharovich (F. Becke), Min. Lex. f. d. Kais. Öst. Bd. III. Wien, pag. 163.Google Scholar
  55. 1895. M. L. Gentil (Damour), Sur quelques zéolithes d’Algérie. Bull. soc. min. Paris. 18, pag. 376.Google Scholar
  56. 1896. M. A. Lacroix, Minéralogie de la France. Paris, pag. 276.Google Scholar
  57. 1897. C. Hintze, Mineralogie. II, pag. 1684 u. 1706.Google Scholar
  58. 1898. N. H. Winchell, Note on the Characters of Mesolithe from Minnesota. Amer. Geol. 22, pag. 228.Google Scholar
  59. 1899. M. F. Heddle, Die Minerale des Storr. Trans. Edinb. geol. Soc. 7(4), pag. 328.Google Scholar
  60. 1899. G. P. Merill, Mineralanalysen. Report U. S. Nat. Museum, pag. 155–483.Google Scholar
  61. 1899. H. B. Patton, Thomsonite, Mesolite and Chabazite from Golden Colorado. Bull. geol. Soc. Amer. 2, pag. 461–474.Google Scholar
  62. 1900. N. H. Winchell, Mineralogische und petrographische Untersuchung der Gabbrogesteine von Minnesota. Amer. Geol. 26.Google Scholar
  63. 1901. E. Billows, Zeoliti, Prehnite, Rodonite ed altri minerali dell’Agordino superiore. Rivista di min. e crist. Ital. 27, pag. 49–90.Google Scholar
  64. 1901. M. F. Heddle, The Mineralogy of Scotland, ed. by J. G. Goodchild, Edinburgh, Douglas.Google Scholar
  65. 1902. H. J. Seymour, Vorläufiges Verzeichnis der in Irland vorkommenden Minerale. Brit. Assoc. Rep. 598–599. Geol. Mag. (4) 9, pag. 500.Google Scholar
  66. 1903. F. Cornu, Über Zeolithvorkommen des böhmischen Mittelgebirges. Tscherm. Min.-petr. Mitt. Bd. XXII, pag. 376.Google Scholar
  67. 1903. F. Klockmann, Lehrbuch der Mineralogie. 3. Aufl. Stuttgart, pag. 523.Google Scholar
  68. 1904. M. Bauer, Lehrbuch der Mineralogie. 2. Aufl. Stuttgart, pag. 791.Google Scholar
  69. 1904. M. A. Lacroix, Note sur la minéralogie de Tahiti. Bull. soc. min. Paris. 27, pag. 277.Google Scholar
  70. 1905. O. B. Böggild, Mineralogia Groenlandica. Kjöbenhavn, pag. 533.Google Scholar
  71. 1905. O. B. Böggild, The minerals from the Basalt of East-Greenland. Reprinted from „Meddelelser om Grönland“, Copenhagen. Vol. XXVIII, pag. 112.Google Scholar
  72. 1905. G. Tschermak, Lehrbuch der Mineralogie. 5. Aufl. Wien, pag. 564.Google Scholar
  73. 1906. J. Currie, The Mineralogie of the Faeröes arranged topographically. Trans. Edinb. geol. Soc. Sess. 1905–1906.Google Scholar
  74. 1906. V. Goldschmidt und P. Hermann, Glühverlust der Zeolithe als deren mineralogisches Kennzeichen. N. Jahrb. f. Min. etc. I, pag. 24.Google Scholar
  75. 1907. C. F. Naumann (F. Zirkel), Elemente der Mineralogie. 15. Aufl. Leipzig, pag. 764.Google Scholar
  76. 1908. O. B. Böggild, On Gyrolite from Greenland. Meddelelser om Grönland. Copenhagen. Vol. XXXIV, pag. 107.Google Scholar
  77. 1908. F. Cornu, Studienreise auf die Färöer. Tscherm. Min.-petr. Mitt. Bd. XXVII, pag. 245.Google Scholar
  78. 1908. F. Cornu und R. Görgey, Zur Geologie der Färöer. Zentralbl. f. Min. etc. Nr. 22, pag. 675–684.Google Scholar
  79. 1908. M. J. Deprat, Les zéolithes du basalte de Montresta (Sardaigne). Ball. soc. min. Paris. 31, pag. 191.Google Scholar
  80. 1908. R. Görgey, Über Mesolith. Tscherm. Min.-petr. Mitt. Bd. XXVII, pag. 255.Google Scholar
  81. 1908. R. Görgey, Skolezit von Suderö. Zentralbl. f. Min. etc. Nr. 17, pag. 525.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1909

Authors and Affiliations

  • R. Görgey

There are no affiliations available

Personalised recommendations