Advertisement

Annales Des Télécommunications

, Volume 51, Issue 1–2, pp 75–85 | Cite as

Perturbation d’un SystÈme Logique ÉlÉmentaire Soumis aux Effets Induits par un Signal Perturbateur SinusoÏdal

  • Bernardin Coudoro
  • Jacques Baudet
  • Bernard Demoulin
Article
  • 8 Downloads

Résumé

Les réseaux et les systèmes de transmission d’informations sont souvent victimes de perturbations liées à la cohabitation des signaux d’information (bas niveaux) avec les champs électromagnétiques perturbateurs ambiants. Cet article présente et analyse les mécanismes de perturbation de l’information. Il s’agit d’informations logiques transmises par un système élémentaire représentant le système de base de tout dispositif électronique. On montre l’influence de familles technologiques de circuits cmos et une procédure et un banc de test mesurant la sensibilité de dispositifs sous test au moyen de paramètres statistiques sont présentés.

Mots clés

Perturbation électromagnétique Signal sinusoïdal Circuit logique Technologie mos complémentaire Couplage électromagnétique Défaillance Erreur Méthode essai 

Perturbation of an elementary logic system submitted to the effects induced by a perturbing sine wave

Abstract

Data transmission networks and systems are often subject to perturbations due to the fact that (low level) data signals are surrounded by perturbing electromagnetic fields. This paper presents and analyses information perturbing mechanisms. The authors examine data streams transmitted by an elementary system which represents the basis of any electronic device. We show the influence of technological families of cmos circuits and present a test method and bench to investigate the sensitivity of devices under test by means of statistical parameters.

Key words

Electromagnetic disturbance Sinusoidal signal Logic circuit Complementary mos technology Electromagnetic coupling Failure Error Test method 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. [1]
    Tront (J. G.). Predicting URF upset of Mosfet digital IC’s.IEEE Trans. EMC (May 1985).27, pp. 64–69.Google Scholar
  2. [2]
    Baudet (J.), Heddebaut (B.), Coudoro (B.), Demoulin (B.), Degauque (P.). Caractérisation de la sensibilité aux iem des circuits intégrés cmos et hcmos lors de leur transition logique.Acte du 6e Colloque Intern., exposition sur la CEM. Lyon (juin 1992), pp. 501–504.Google Scholar
  3. [3]
    Coudoro (B.). Etude phénoménologique de la sensibilité de circuits logiques fonctionnant en régime dynamique et soumis aux effets induits par des champs électromagnétiques.Thèse de l’Universitéde Lille (oct. 1993).Google Scholar
  4. [4]
    Laurin (J. J.), Zaky (S. G.), Balmain (K. G.), emi induced delays in digital circuits : prediction.IEEE Symposium EMC, Toronto (Aug. 1992), pp. 443–448.Google Scholar
  5. [5]
    Larde (C). Etude expérimentale du comportement des circuits intégrés logiques soumis à des perturbations électromagnétiques.Thèse de l’Universitéde Lille (déc. 1991), pp. 24-43.Google Scholar
  6. [6]
    Klingler (M.). Etude phénoménologique de la sensibilité électromagnétique de composants électroniques logiques implantés sur circuits imprimés.Thèse de l’Universitéde Lille (oct. 1992), pp. 156–161.Google Scholar
  7. [7]
    Heddebaut (B.). Etude phénoménologique et modélisation de fonctions logiques élémentaires ttl et cmos soumises à des perturbations induites par couplages électromagnétiques.Thèse de l’Universitéde Lille (sep. 1992).Google Scholar
  8. [8]
    Demoulin (B.), Degauque (P.), Heddebaut (M.). Approche de la compatibilité électromagnétique dans les systèmes de transport.Revue RTS (mars 1988), n° 17, p. 34.Google Scholar
  9. [9]
    Agrawal (A.), Price (H.), Gurbaxani (S.). Transient response of multiconductor transmission lines excited by a nonuniform electromagnetic field.IEEE Trans. EMC (May 1980),22, n° 2, pp. 119–129.Google Scholar
  10. [10]
    Rachidi (F.). Formulation of the field-to-transmission line coupling equations in terms of magnetic excitation field.IEEE Trans. EMC (Aug. 1993), 35, n° 3.Google Scholar
  11. [11]
    Vabre (J.-P.). Lignes couplées en régime transitoire.Masson, Paris (1972), tome VI, pp. 25–26.Google Scholar
  12. [12]
    Mathieu (H.). Physique des semiconducteurs et des composants électroniques.Masson, Paris (1987), pp. 343–349.Google Scholar

Copyright information

© Institut Telecom / Springer-Verlag France 1996

Authors and Affiliations

  • Bernardin Coudoro
    • 1
  • Jacques Baudet
    • 1
  • Bernard Demoulin
  1. 1.Université des sciences et technologies de LilleLaboratoire de radiopropagation et électroniqueVilleneuve-d’Ascq, CedexFrance

Personalised recommendations