Advertisement

Ueber vulcanische Auswürflinge von Bad Tusnád in Siebenbürgen

  • Karl Baumgartner
Article
  • 7 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1).
    Ausführliche Literaturangaben über Vulcano finden sich bei E. Rudolph, Bericht über die vulcanischen Ereignisse während des Jahres 1894. Tschermak’s Miner. u. Petrog. Mitth., 1897, XVI, pag. 385, und bei A. Bergeat, Die äolischen Inseln. Abhandl. d. math.-physik. Abth. der kön. bair. Akad. d. W., Bd. XX, 1. Abth., München 1899.Google Scholar
  2. 2).
    A. Bergeat, l. c. pag. 184.Google Scholar
  3. 3).
    A. Bergeat, l. c. pag. 185.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    F. Herbich, Das Széklerland mit Berücksichtigung der angrenzenden Landestheile, geologisch und paläontologisch beschrieben. Mit 32 lithogr. Tafeln u. 1 Karte. Mitth. ans d. Jahrb. d. kön. ungar. geolog. Anat. Budapest 1878, Bd. V, 2. Heft, pag. 326.Google Scholar

References

  1. 1).
    A. Koch, Die Tertiärbildungen des Beckens der siebenbürgischen Landestheile. II. Neogene Abtheilung. Mit 3 Tafeln u. 50 Textfig. Herausgegeben von der ungar. geolog. Gesellschaft. Budapest 1900, pag. 258.Google Scholar
  2. 2).
    l. c. pag. 259.Google Scholar

References

  1. 1).
    A. Koch, l. c. pag. 261.Google Scholar
  2. 2).
    M. Pálfy, Petrographische Studie über die Andesite des Hargitagebirges. Orvos-Természettud. Értesitö. Kolozsvár 1895, Bd. XVII, pag. 262.Google Scholar

References

  1. 1).
    G. vom Rath, Erinnerungen aus Siebenbürgen. Sep.-Abdr. aus der „Kölnischen Zeitung“. Köln 1875.Google Scholar
  2. 2).
    F. Herbich, l. c. pag. 326.Google Scholar
  3. 3).
    H. Hosenbusch, Elemente der Gesteinslehre. 1898, pag. 265.Google Scholar
  4. 4).
    M. Fouqué, Exploration géologique de l’île de Santorin. Extrait des Ann. d. sciences géolog. Tom. VII, art. 5, pag. 22, 23. - M. Fouqué, Santorin et ses éruptions. Paris 1879, pag. 79, 80.Google Scholar
  5. 5).
    E. Küch in W. Reiss u. A. Stübel, Reisen in Südamerika, „Geologische Studien in der Republik Columbia. I. Petrographie. 1. Die vulcanischen Gesteine.“ Berlin 1892, pag. 87.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    H. J. Johnston-Lavis, Further Notes on the late eruption at Vulcano island. Nature, XXXIX, pag. 109–111.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Nach der Tabelle bei Michel-Lévy, Etudes sur la détermination des féldspaths. II. Fasc.Google Scholar

References

  1. 1).
    K. John, Analyse eines Hornblendeandesits von Tusnád am Büdös bei Kronstadt in Siebenbürgen. Verh. d. k. k. geol. Reichsanst. 1874, pag. 242.Google Scholar
  2. 2).
    G. vom Rath, Das Syenitgebirge von Ditró und das Trachytgebirge Hargita nebst dem Büdös im östlichen Siebenbürgen. Vortrag im naturh. Verein f. d. Rheinl. u. Westfalen, 4. Oct. 1875, pag. 14.Google Scholar

References

  1. 1).
    Vergl. diesbezüglich die Aeusserung von A. Lagorio, Ueber die Natur der Glasbasis, sowie der Krystallisationsvorgänge im eruptiven Magma. T. M. P. M. 1887, Bd. VIII, pag. 481.Google Scholar
  2. 2).
    G. vom Rath, Das Syenitgebirge von Ditró etc., pag. 14.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Vergl. B. Küch, l. c. pag. 45 und P. Becke, Gesteine des Columbretes. T. M. P. M. 1897, Bd. XVI, pag. 335.Google Scholar

References

  1. 1).
    E. Esch, Die Gesteine der ecuatorischen Ost-Cordillere. Die Berge des Ibarrabeckens und der Cayambe. Inaug.-Diss. Berlin 1896, pag. 26–34. Vergleiche auch F. Becke, l. c. pag. 329.Google Scholar
  2. 2).
    E. Küch, l. c. pag. 45.Google Scholar
  3. 3).
    B. Küch, l. c. pag. 46.Google Scholar

References

  1. 1).
    R. Küch, l. c. pag. 176, 177, 179, 185, 188.Google Scholar
  2. 2).
    F. Becke, l. c. pag. 328.Google Scholar

References

  1. 1).
    A. Koch, l. c. pag. 262.Google Scholar
  2. 2).
    G. vom Rath, Das Syenitgebirge von Ditró etc., pag. 14.Google Scholar
  3. 3).
    F. Herbich, l. c. pag. 326.Google Scholar

References

  1. 2).
    O. Silvestri e G.Mercalli, Le eruzione dell’isola di Vulcano incominciate il 3 agosto 1888 e terminate il 22 marzo 1890. Relazione scientifica della Commissione incaricata degli studî dal B. Governo. Annali dell’ Ufficio Centr. Meteor. e Geodin. Ital. (2.) X, parte 4,1888. Borna 1891, pag. 71–281. (Mit 11 Tafeln.)Google Scholar
  2. 3).
    G. Platania, Sui projettili squiarciati di Vulcano (Isole Eolie) nell’eruzione del 1888–1890. Ebenda, pag. 63–67.Google Scholar
  3. 4).
    S. Consiglio Ponte, Eruzione dell’Isola di Vulcano 1888–1890. Dieselben Annali, XI, parte 3, 1889. Borna 1892, pag. 307–331. (1 Tafel.) - I projettili e 1’interno mecanismo di Vulcano. Atti della Accad. Gioenia di scienze naturali in Catania. Anno 69. 1892–1893. Ser. IV, Bd. V, Nr. 12, 33 S. (1 Tafel.)Google Scholar
  4. 5).
    W. H. Hobbs, Ueber den Volcanit, ein Anorthoklas-Augitgestein von der chemischen Zusammensetzung der Dacite. Zeitschr. d. deutsch. geol. Ges. 1893, XLV, pag. 578–593. (Mit 3 Textfiguren und 1 Tafel.) - Notes on a Trip to the Lipari Islands in 1889. (With one Plate.) Transact. of the Wisconsin Academy of Sciences, vol. IX, pag. 21–32.Google Scholar
  5. 6).
    H. J.Johnston-Lavis, The Science of vulcanology. Nature, L, pag. 66–88. - Further Notes on the late eruption at Vulcano island. Nature, XXXIX, pag. 109–111.Google Scholar
  6. 7).
    A. Bergeat, l. c.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    G. Mercalli in Relazione, pag. 254.Google Scholar

References

  1. 1).
    Relazione, pag.227.Google Scholar
  2. 3).
    Relazione, pag.232.Google Scholar

References

  1. 1).
    Relazione, pag. 235.Google Scholar
  2. 2).
    W. H. Hobbs, Ueber den Volcanit, pag. 591.Google Scholar
  3. 3).
    W. H. Hobbs, Ueber den Volcanit, pag. 581.Google Scholar
  4. 4).
    A. Bergeat, l. c. pag. 189.Google Scholar

References

  1. 1).
    A. Bergeat, l. c. pag. 187. Vergl. zu „Vulcanit“ auch H. Rosenbusch, Mikroskopische Physiographic der Mineralien und Gesteine, 3. Aufl., Bd. II, pag. 848.Google Scholar
  2. 2).
    G. Platania, l. c. pag. 63–67.Google Scholar

References

  1. 1).
    H. J. Johnston-Lavis, Nature, XXXIX, pag. 109–111.Google Scholar
  2. 2).
    Vor ihm schon M. Fouqué, Exploration géologique de l’île de Santorin, pag. 23.Google Scholar
  3. 3).
    S. Consiglio Ponte, Eruzione dell’isola di Vulcano 1888–1890, pag. 315 bis 320.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Relazione, pag. 231.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Relazione, pag. 216.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    S. Consiglio Ponte, Eruzione dell’ isola di Vulcano, pag. 325.Google Scholar

References

  1. 1).
    Nicht Kegel wie bei E. Rudolph, l. c. pag. 396.Google Scholar
  2. 2).
    Daubrée, Synthetische Studien zur Experimentalgeologie. Deutsch von Gurlt. Braunschweig 1880, pag. 490.Google Scholar
  3. 3).
    A.Koch, l. c. pag. 332.Google Scholar

References

  1. 1).
    F. Herbich, l. c. pag. 326.Google Scholar
  2. 2).
    A. Koch, l. c. pag. 262.Google Scholar
  3. 3).
    A. Koch, l. c. pag. 323.Google Scholar
  4. 4).
    G. vom Rath, Das Syenitgebirge von Ditró etc., pag. 24.Google Scholar

References

  1. 1).
    A. Boué, Voyage à travers les carpathes en Bukowine, en Transylvanie etc. Mémoires de la Société géol. de France. Tom I, Mém. No. 13, pag. 265.Google Scholar
  2. 2).
    A. Koch, l. c. pag. 270.Google Scholar

References

  1. 1).
    M. Fouqué, locis citatis.Google Scholar
  2. 2).
    R. Küch, l. c.pag. 87, 88.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    M. Fouqué, Exploration géologique de l’île de Santorin, pag. 23.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    F. Berwerth, Ueber vulcanische Bomben von den canarischen Inseln nebst Betrachtungen über deren Entstehung. Sep.-Abdr. Ann. d. k. k. naturh. Hofmus. Wien 1894, Bd. IX, Heft 3–4. Mit 2 Taf. u. 2 Abbild. im Text.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    F. Berwerth, l. c. pag. 409.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1902

Authors and Affiliations

  • Karl Baumgartner

There are no affiliations available

Personalised recommendations