Skip to main content
Log in

Erläuterungen zur geologischen Karte des böhmischen Mittelgebirges

  • Published:
Tschermaks mineralogische und petrographische Mitteilungen

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Reference

  1. F. Schalch, Section Rosenthal-Hoher Schneeberg d. geolog. Specialkarte d. K. Sachsen. Leipzig 1889 und R. Beck u. J. E. Hibsch, Sect. Grosser Winterberg-Tetschen der gleichen Karte. Leipzig 1895.

Reference

  1. Tschermak’s Mineralog.und petrogr. Mittheil. Bd. XV, pag. 216–221.

Reference

  1. Tschermak’s Mineralog. und petrogr. Mittheil. Bd. XV, pag. 222–224.

Reference

  1. Tschermak’s Mineral. u. Petrogr. Mitth., Bd. XV, pag. 226.

Reference

  1. Die Umgebung von Teplitz und Bilin in Beziehung auf ihre geognostischen Verhältnisse. 1840, pag. 88.

  2. Lehrbuch der Geognosie. 2. Aufl., 3. Bd. 1866, pag. 144 u. 148.

Reference

  1. Tschermak’s, Mineralog. und petrogr. Mittheil., Bd. XIV, 1895, pag. 97 und 98. - Sitzungsberichte des Deutschen naturw.-medicin. Vereines „Lotos“, Prag 1897.

Reference

  1. Tschermak’s Min. u. Petrogr. Mittheil., Bd. XV, pag. 231.

Reference

  1. Tschermak’s Min. n. Petrogr. Mittheil., Bd. XV, pag. 247.

  2. Ibidem. Bd. XVII, pag. 48.

Reference

  1. Vergl. diesbezüglich Tschermak’s Miner. u. Petrogr. Mitth., XVII, pag. 48 u. 49.

References

  1. Aug. Em. Reuss, Geognost. Skizzen aus Böhmen. (Umgebung von Teplitz und Bilin u. s. w.) Prag, Leitmeritz und Teplitz 1840, pag. 19 u. f.

  2. Joh Jokély, Das Leitmeritzer vulc. Mittelgebirge in Böhmen. Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanstalt. Wien 1858, Bd. IX, pag. 430.

    Google Scholar 

  3. Joh. Krejči, Archiv f. d. naturwiss. Landesdurchforschung v. Böhmen, Bd. I, Prag 1869. Vorbemerkungen u. s. w., pag. 13.

  4. J. E. Hibsch, Der Doleritstock u. d. Vorkommen von Blei- u. Silbererzen bei Rongstock im böhm. Mittelgebirge. Verhandl. d. k. k. geolog. Reichsanstalt. Wien 1889, Nr. 11.

  5. K. A. Lossen, Zeitschrift d. Deutschen Geolog. Gesellschaft. Berlin 1890, Bd. 42, pag. 366–369.

    Google Scholar 

References

  1. F. Becke in Sitzungsber. d. Deutschen naturwiss.-medic. Vereines „Lotos“. Prag 1892, XIV, pag. 198.

    Google Scholar 

  2. J. E. Hibsch, Beiträge zur Geologie d. böhm. Mittelgebirges. Tschermak’s Min. u. Petr. Mittheil., Wien 1894, Bd. XIV, pag. 99.

    Google Scholar 

  3. J. E. Hibsch, Das körnige Gestein von Rongstock. Tschermak’s Min. u. Petr. Mittheil., Wien 1895, Bd. XV, pag. 487.

    Google Scholar 

  4. H. O. Lang, Dolerit von Rongstock. Tschermak’s Min. u. Petr. Mittheil. Wien 1895, Bd. XV, pag. 188–191.

    Google Scholar 

  5. W. C. Brögger, Eruptivgesteine des Kristianiagebietes II. Eruptionsfolge der triadischen Eruptivgesteine bei Predazzo in Südtyrol. Kristiania 1895, pag. 47–49.

  6. H. Rosenbusch, Physiographic der massigen Gesteine. 3. Auflage 1896, pag. 245 u. f. - H. Rosenbusch, Elemente der Gesteinslehre. Stuttgart 1898, pag. 171 u. f.

References

  1. C. Jahnel in Mitth. d. Nordböhm. Esc-Clubs. XXI. Leipa 1898, pag. 203 und 204.

  2. Geognost. Skizzen aus Böhmen. (Umgeb. von Teplitz, Bilin u. s. w.) Prag. Leitmeritz u. Teplitz 1840, pag. 19.

Reference

  1. Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanstalt. IX., Wien 1858, pag. 411.

References

  1. E. Bořický, Petrogr. Studien aus den Basaltgesteinen Böhmens, pag. 172.

  2. M. Hunter u. H. Rosenbusch, Ueber Moncbiqnit, ein camptonitisches Ganggestein u. s. w. Tschermak’s Min. u. Petr. Mittheil., XI, 1890, 445. -H. Rosenbusch, Mikroskop. Phys. d. massigen Ge- steine. 3. Aufl., 1896, pag. 535 u. f. - H. Rosenbusch, Elemente der Gesteinslehre, 1898, pag. 232 u. f.

  3. F. Zirkel, Lehrb.d. Petrographie, 2. Aufl., 1894, III, 3 u. f.

  4. Tschermak’s Min. u. Petr. Mittheil., XV, 1895, pag. 237.

  5. Tschermak’s Min. u. Petr. Mittheil., XVII, 1896, pag. 75 n. f.

Reference

  1. Die Monchiquite unseres Gebietes verhalten sich demnach in dieser Be- ziehung in anderer Weise als die durch W. Lindgren von den Highwood Mountains in Montana (Proc. Cal. Acad. Sci., Ser. 2. Vol. III., 1890) beschriebenen Ge- steine der Camptonitreihe, welche Analcim als grössere Ausscheidungen und als Bestandteil der Grundmasse anstatt Glasbasis enthalten.

Reference

  1. Erläut. zu Blatt Bensen der Geolog. Karte des böhmischen Mittelgebirges, 1896, pag. 77. (Tschermak’s Mineralog. u. petrogr. Mittheil., XVII, 1898, pag. 77.)

Reference

  1. Inaug.-Dissert. Zürich 1887.

Reference

  1. Tschermak’s Mineral, und petrogr. Mitth., Bd. XV, pag. 234–237.

Reference

  1. Jahrbuch der k. k. geolog. Reichsanstalt, 1858, Bd. IX, pag. 411, sowie auch auf den Karten der k. k. geolog Reichsanstalt.

Reference

  1. Elemente der Gesteinalehre, Stuttgart 1898, pag. 339.

Reference

  1. Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanstalt, IX, Wien 1858, pag. 430.

References

  1. Archiv der naturw. Landesdurchforschung von Böhmen. X. Bd., Nr. 5, 1898, pag. 23.

  2. Archiv der naturw. Landesdurchforschung von Böhmen. X. Bd., Nr. 5, ibidem, pag. 99.

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hibsch, J.E. Erläuterungen zur geologischen Karte des böhmischen Mittelgebirges. Mineralog. und petrogr. Mitth. 19, 1–101 (1900). https://doi.org/10.1007/BF02994795

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02994795

Navigation