Advertisement

Petrographische Untersuchungen an Eruptivgesteinen von der Insel Neupommern

  • E. Lehmann
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Reference

  1. 2).
    Liversidge, On the occurrence of Chalk in the New-Britannia-group. - Journal and Proceedings of the Royal Soc. of New-South-Wales. Bd. XI, 1877, pag. 85.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    J. Romberg, Geologisch-petrographische Studien im Gebiete von Predazzo. I. Sitz.-Ber. d. Kgl. Pr. Akad. d. Wiss. Berlin 1902, pag. 687.Google Scholar

References

  1. 1).
    Michel-Lévy, De l’emploi du microscope polarisant à lumière parallèle pour l’étude des roches éruptives. Ann. d. Mines (7) XII, 1877, pag. 451 ff.Google Scholar
  2. 1a).
    M. Schuster, Über die optische Orientierung der Plagioklase. Tscherm. Min. n. petr. Mitt. N. F. 3. 1881, pag. 117 ff.Google Scholar
  3. 1b).
    F. Fouqué, Contribution à l’étude des feldspats des roches volcaniques. Bull. Soc. franç. de Min. Paris 1894, 17, pag. 428.Google Scholar
  4. 1c).
    F. Becke, Über die Bestimmbarkeit der Gesteinsgemengteile, besonders der Plagioklase auf Grund ihres Lichtbrechungsvermögens. Sitz.-Ber. d. Wien. Akad. 102. I. Abt. 1893, Juliheft und Tscherm.Min. u. petr. Mitt. N. F. 13, 1892, pag. 386–388.Google Scholar
  5. 1d).
    G. F. Becker, Annual Report U. S. Geol. Surv. 17, Part III, 1898, pag. 1–86.Google Scholar
  6. 1e).
    F. Becke, Zur Bestimmung der Plagioklase in Dünnschliffen, in Schnitten senkrecht P und M. Tscherm. Min. u. petr. Mitt. N. F. 18, 1899, pag. 556–558.Google Scholar
  7. 1f).
    C. Klein, Optische Studien I. Sitz.-Ber. d. Kgl. Preuß. Akad. d. Wiss. zu Berlin 1899, pag. 363.Google Scholar
  8. 1g).
    F. Becke, II. Optische Untersuchungsmethoden. Denkschrift d. math.-naturw. Kl. k. k. Akad. d. Wiss. Wien 1904, 75, pag. 55–95.Google Scholar

Reference

  1. 2).
    Vgl: Zirkel, Lehrbuch der Petrographie. 2. Anfl. Leipzig 1893, Bd. I, pag. 320 und 321.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    J. Romberg, Über die chemische Zusammensetzung der Eruptivgesteine in den Gebieten von Predazzo nnd Monzoni. Anh. z. d. Abh. d. Kgl. Pr. Akad. d. Wiss. Berlin 1904, pag. 31.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    J. Romberg, Vorarbeiten zur geologisch-petrographischen Untersuchung des Gebietes von Predazzo. Sitz.-Ber. d.Kgl. Pr. Akad. d. Wiss. Berlin 1901, Nr. XX pag. 459.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    F. Becke, Optische Untersuchungsmethoden, l. c. pag. 80.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Vgl. Rosenbusch, Mikroskopische Physiographie der Mineralien und Gesteine. Bd. I, zweite Hälfte, pag. 201 n. 202. 4. Aufl. 1905.Google Scholar

References

  1. 1).
    J. J. H. Teall, On the Evolution of Petrological Ideas. Qnart. Journ. of Geol. 1901, vol.57, pag. XXV.Google Scholar
  2. 2).
    J. H. L. Vogt, Die Silikatschmelzlösungen mit besonderer Rücksicht auf die Mineralbildnng und die Schmelzpunkterniedrigung. Bd. I. Christiania 1903, pag. 137.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    J. H. L. Vogt, Physikalisch-chemische Gesetze der Krystallisationsfolge in Eruptivgesteinen. Tscherm. Mineral. u. petrogr. Mitt., N. P. 1906, Bd. 25, pag. 371.Google Scholar

References

  1. 1).
    G. Zirkel, Lehrbnch der Petrographie. 2. Aufl., 1894, Bd. II, pag. 177.Google Scholar
  2. 2).
    J. H. L. Vogt, Über anchi-eutektische und anchi-monomineralischen Eruptivgesteine. Norsk Geol. Tidsskrift 1, Nr. 2, Kristiania 1905.Google Scholar
  3. 3).
    J. H. L. Vogt, Die Silikatschmelzlösungen II, 1904, pag. 169 ff.Google Scholar
  4. 4).
    Vgl. hierüber: F. Zirkel, Lehrbuch der Petrographie, 2. Aufl., 1893, Bd. I, pag. 823 ff. - R. Brauns, Chemische Mineralogie, 1896, pag. 71 ff. - C. Doelter. Physikalisch-chemische Mineralogie, 1905, pag. 121. - C. Doelter, Petrogenesis, 1906, pag. 87 ff.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    J. H. L. Vogt, Om silikatsmeltelösninger og deres stneltepunktsnedsaettelse. Geol. Fören. Förhandl. XXIV, 1902, pag. 159.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Meyerhoffer, Schmelzpunkte und Aasscheidungsfolge der Mineralien. Zeitschr. f. Kryst. u. Min., XXXVI, 1902, pag. 594.Google Scholar

References

  1. 1).
    A. Lagorio, Über die Natur der Glasbasis sowie der Krystallisationsvorgänge im eruptiven Magma. Tscherm. Min. n. petrogr. Mitt., N. F., VIII, 1887, pag. 458.Google Scholar
  2. 2).
    A. Lagorio, l. c., pag. 467.Google Scholar
  3. 3).
    A. Lagorio, l. c. pag. 467.Google Scholar
  4. 4).
    Verbeek, Krakatau. Batavia 1886, pag. 309.Google Scholar
  5. 5).
    Verbeek, l.c. pag.309.Google Scholar

References

  1. 1).
    John W. Judd, The Propylites of the Western Isles of Scotland, and their Relation to the Andesites and Diorites of the District. Quart. Journ. of the geol. soc. of London. XLVI, 1890, pag. 379.Google Scholar
  2. 2).
    Turner, Further Contributions to the Geology of the Sierra Nevada. Ann. Rep. U. S. Geol. Surv. I. 1896, pag. 731.Google Scholar
  3. 3).
    George F. Becker, Geology of the Quicksilver Deposits of the Pacific slope. Monogr. of the U. S. Geol. Surv. XIII. 1888, pag. 154.Google Scholar
  4. 4).
    R. Küch in: W. Reiß und A.Stübel, Reisen in Südamerika, Geologische Studien in der Republik Columbia I. Berlin 1892, pag. 141.Google Scholar
  5. 5).
    R. Küch, l.c. pag. 167.Google Scholar

References

  1. 1).
    Oebbeke, Über die Krakadau-Asche. N. Jahrb. f. Min., Geol. n. Pal. II. 1884, pag. 33.Google Scholar
  2. 2).
    J. Siemiradzki, Geologische Reisenotizen aus Ecuador. Ein Beitrag zur Kenntnis der typischen Andesitgesteine. N. Jahrb. f. Min., Geol. u. Pal. B. B. IV. 1886, pag. 193.Google Scholar
  3. 3).
    J. Siemiradzki, l. c. pag. 223.Google Scholar
  4. 4).
    J. Siemiradzki, l. c. pag. 224.Google Scholar

References

  1. 1).
    H. Emmons, The Petrography of the Island of Capraja. Quart. Journ. of the Geol. Soc. of London. XLIX, 1893, pag. 142.Google Scholar
  2. 2).
    H. Washington, On Igneous Rocks from Smyrna and Pergamon. Americ. Journ. of Science. III, 1897, pag. 45.Google Scholar
  3. 3).
    M. Stark, Gauverwandtschaft der Euganeengesteine. Tscherm. Min. u. petr. Mitt. N. F. XXV, 1906, pag. 326.Google Scholar
  4. 4).
    A. Young, Die Gesteine der ecuatorianischen Ost-Kordillere. Der Cotopaxi und die umgebenden Vulkanberge. Inaug.-Diss. Berlin 1902, pag. 220.Google Scholar

References

  1. 1).
    l. c. pag. 250.Google Scholar
  2. 2).
    l. c. pag. 253.Google Scholar
  3. 3).
    l. c. pag. 238.Google Scholar
  4. 4).
    l. c. pag. 267 u. 269.Google Scholar

References

  1. 1).
    Törnebohm, Über die wichtigeren Diabas und Gabbrogesteine Schwedens. N. Jahrb. f. Min., Geol. u. Pal., 1877, pag. 392.Google Scholar
  2. 2).
    Höpfner, Über das Gestein des Monte Tajumbina in Peru. Tscherm. Min. n. petr. Mitt. N. F. II, 1881, pag. 164.Google Scholar

References

  1. 1)a.
    Michel-Lévy, Surles positions d’intensité lumineuse égale dans les cristaux maclés entre les nicols croisés, et application à l’étude des bandes concentriques des feldspaths. Comptes rendus hebd. des séances de l’Acad. des Sciences. XCIV, Paris 1882, pag. 93.Google Scholar
  2. 2).
    R. Bréon, Sur l’association cristallographique des feldspaths tricliniques. Comptes rendus hebd. des séances de l’Acad. des Sciences. CIII, Paris 1886, pag. 170Google Scholar
  3. 3).
    v. Foulion. Über Porphyrite aus Tirol. Jahrb. d. k. k. geolog. R.-Anst. XXXVI, 1886 pag. 750.Google Scholar
  4. 3)a.
    - Über Quarzglimmerdioritporphyrite aus dem westlichen Käraten. Jahrb. d. k. k. geol. R.-Anst. XXXIX, 1889, pag. 91.Google Scholar
  5. 4).
    R. Herz, Die Gesteine der ecuatorianischen West-Kordillere von Pelulagua bis Guagua-Pichincha. Inaug.-Dissert., Berlin 1892, pag. 32 u. folg. -Über die Zonarstruktur der Plagioklase. Tscherm. Min. u. petr. Mitt. N. F. XIII, 1892, pag. 343.Google Scholar
  6. 5).
    F. Becke, Petrographische Studien am Tonalit der Rieserferner. Tscherm. Min. u. petr. Mitt. N. F. XVII, 1898, pag. 396. - Über Zonarstruktur der Krystalle in Ergußgesteinen. Tscherm. Min. u. petr. Mitt. N. F. XVII, 1898, pag. 97.Google Scholar
  7. 6).
    R. Brauns, Über Beziehungen zwischen dem Schmelzpunkt von Mineralien. ihrer Zonarstruktur und Ausscheidnngsfolge in Ergußgesteinen. Temperatur der Laven, Tscherm. Min. u. petr. Mitt. N. F. XVII, 1898, pag. 485.Google Scholar
  8. 7).
    J. H. L. Vogt, Die Silikatschmelzlösungen I. Christiania 1903, pag. 140 u. 143 u. folg. - Physikalisch-chemische Gesetze der Krystallisationsfolge in Eruptiv gesteinen. Tscherm. Min. u. petr. Mitt. N. F. XXIV, 1905, pag. 477 u. folg.Google Scholar
  9. 8).
    l. c. pag. 483.Google Scholar

Reference

  1. 1)b.
    F. Becke, Petrographische Studien am Tonalit der Rieserferner, l. c. pag. 416.Google Scholar

Reference

  1. 1)c.
    J. H. L. Vogt, Physikalisch-chemische Gesetze der Krystallisationsfolge in Eruptivgesteinen, l. c. pag. 516.Google Scholar

References

  1. 1)d.
    H. Förstner, Über die Feldspate von Pantelleria. Zeitschr. für Krystallogr. und Mineralogie, VIII, 1883, pag. 125.Google Scholar
  2. 2).
    J. H. L. Vogt, Physikalisch-chemische Gesetze der Krystallisationfolge in Eruptivgesteinen, l. c. pag. 528 u. folg.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1908

Authors and Affiliations

  • E. Lehmann

There are no affiliations available

Personalised recommendations