Advertisement

Rhythmische Wachstumsvorgänge beiMulticrescis tuberosa (Roemer, 1839) [Bryoz. Cycl.]

  • Ferdinand D. Flor
  • Gero Hillmer
Article

Zusammenfassung

Umfangreiches Bryozoenmaterial vonMulticrescis tuberosa (Roemer, 1839) aus der küstennahen sublitoralen Fazies des Unter-Hauterive Nordwestdeutschlands erlaubt eine Neuuntersuchung dieser massiven, vielschichtigen Bryozoenart. Mit Hilfe der Biometrie wird an dieser Art das primär endogen bedingte und sekundär exogen modifizierte rhythmische Koloniewachstum multilamellärer Bryozoen-Stöcke untersucht. Dadurch gelingt die Unterscheidung von 2 Wachstumstypen.

Summary

A rich bryozoan material of the cyclostome, massive and multilamellarMulticrescis tuberosa (Roemer, 1839) from the Lower-Hauterive of Northwest-Germany offers a basis for a new investigation of this species. By biometrical methods we found a primary endogenous rhythm of zoarial growth that was secundary modified by exogenous factors. Thus it was possible to differ two growth-types.

Literatur

  1. Bassler, R. S.: Bryozoa.—In:R. C. Moore (edit.); Treatise Invertebr.—Paleont.,G, G1–G253, 175 Abb., Lawrence 1953.Google Scholar
  2. Borg, F.: Studies on recent cyclostomatous Bryozoa.—Zool. Bidr. Uppsala,10, 181–507, 109 Abb., 14 Taf., Acad. Diss. Uppsala 1926.Google Scholar
  3. Canu, F.: Notes biologiques sur la croissance de quelques grands Bryozoaires libres.— Bull. Inst. Océanograph., No. 585, S. 1–8, 1 Abb., 1931.Google Scholar
  4. Canu, F. &Bassler, R. S.: North American Early Tertiary Bryozoa.—Smiths. Inst. U. S. Nat. Mus. Bull.,106, 1–879, 279 Abb., 162 Taf., Washington 1920.Google Scholar
  5. —: Studies on the cyclostomatous Bryozoa, 2.—Proc. U. S. Nat. Mus.,67, Art. 21, 1–93, 31 Taf., Washington 1926.Google Scholar
  6. Flor, F. D.: Untersuchungen zur faziesbedingten Variabilität und Astovariabilität oberkretazischer Bryozoen.—Diss. Koordinationsstelle d. Fachbereiche Math., Phys., Chem., Biol., Geowiss., d. Univ. Hamburg, masch.-schr., 200 S., 75 Abb., 19 Tab., 9 Taf., Hamburg 1970.Google Scholar
  7. Friedl, H.: Koloniebildung, Besiedlung und Wachstum bei marinen Bryozoen.—Arb. Zool. Inst. Univ. Innsbruck,2, 139–168, 10 Abb., Inssbruck 1925.Google Scholar
  8. Grave, B. H.: The Natural History ofBugula flabellata at Woods Hole, Massachusetts. —J. Morph.,49, No. 2, 1930.Google Scholar
  9. Gregory, J. W.: Catalogue of the fossil Bryozoa in the department of geology, British Museum (Natural History).—The Jurassic Bryozoa, 239 S., 11 Taf., London 1896.Google Scholar
  10. Gregory, J. W.: Catalogue of the fossil Bryozoa in the department of geology, British Museum (Natural History).—The Cretaceous Bryozoa,1, 457 S., 17 Taf., London 1899;2, 346 S., 9 Taf., London 1909.Google Scholar
  11. Harmer, S. F.: Recent Work on Polyzoa.—Proc. linn. Soc. 143 st Sess., 113–166, 6 Text-Fig., 1930/31.Google Scholar
  12. Hillmer, G.: Bryozoen (Cyclostomata) aus dem Unter-Hauterive von Nordwestdeutschland. —Diss. Math.-Nat. Fak., masch.-schr. 246 S., 58 Abb., 27 Taf., Hamburg 1969.Google Scholar
  13. Marcus, E.: Bryozoa.—In: Die Tierwelt der Nord- und Ostsee.—Lfg. IV, Tl. VII C 1, 100 S., 168 Abb., herausgeg. v.G. Grimpe & E. Wageler, Leipzig 1926,Google Scholar
  14. Maryanska, T.: On a new subspecies ofMulticrescis variabilis d'Orb., a bryozoan from the Cenomanian of Korzkiew near Cracow.—Polska Akad. Nauk, Prace Muz. Ziemi,12, 169–176, 2 Taf., Warschau 1968.Google Scholar
  15. d'Orbigny, A.: Prodrome de paléontologie stratigraphique universelle des animaux mollusques et rayonnés, II.—428 S., Paris 1850.Google Scholar
  16. d'Orbigny, A.: Paléontologie française des terrains crétacés. 5. Bryozoaires.—1192 S., Taf. 600, Atlas 800, Paris 1851–1854; S. 1–188, Taf. 600–683: 1851; S. 189–472, Taf. 684–761: 1852; S. 473–984, Taf. 762–800: 1853; S. 985–1192: 1854 (n.C. D. Sherborn 1899).Google Scholar
  17. Roemer, F. A.: Die Versteinerungen des Norddeutschen Oolithengebirges. Nachtrag.— 59 S., 5 Taf., Hannover 1839.Google Scholar
  18. Roemer, F. A.: Die Versteinerungen des Norddeutschen Kreidegebriges.—145 S., 14 Taf., Hannover 1841.Google Scholar
  19. Schumann, D.: Wachstum und Morphologie massiver Stöcke der Fistuliporidae (Bryozoa) —erläutert anFistulipora maculosa (Hall, 1874).—N. Jb. Geol. Paläont. Abh.,125, 103–117, 6 Abb., 3 Taf., Stuttgart 1966.Google Scholar
  20. Sherborn, C. D.: Geol. Mag., Dec. IV, Vol. VI, 223–225, 1899.CrossRefGoogle Scholar
  21. Voigt, E.: Beiträge zur Kenntnis der Bryozoenfauna der subhercynen Kreidemulde.— Paläont. Z.,6, 93–173, u. 191–247, 12 Abb., Taf. 3–8, Berlin 1924.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 1970

Authors and Affiliations

  • Ferdinand D. Flor
    • 1
  • Gero Hillmer
    • 1
  1. 1.Geolog.-Paläont. InstitutHamburg 13

Personalised recommendations