Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur systematischen Einteilung der Conodontophorida

  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die verschiedenen Angaben über ein supragenerisches System der Conodonten werden zusammenfassend dargestellt und verglichen. Gegen die Fassung vonHass 1959, die auf einem einzelnen, groben Merkmal aufgebaut und rein künstlich ist, werden Bedenken geltend gemacht. Ein natürliches System kann gegenwärtig noch nicht erschlossen werden, jedoch wird die Evidenz für die Beziehungen zwischen verwandten Formen zusammengestellt und für die 26 Gattungen der Polygnathacea ein Stammbaum entworfen, der den morphologischen Übergängen zwischen den verschiedenen Formen Rechnung trägt. Die GattungenLatericriodus [*Icriodus latericrescens] undGladigondolella [*Polygnathus tethydis] sowie die UntergattungBispathodus [*Spathognathodus spinulicostatus] werden neu aufgestellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Schriften

  • Bassler, R. S.: Classification and stratigraphic use of the conodonts (Abstract) — Bull. Geol. Soc. Amer.,36, S. 218–220, New York, N. Y., 1925.

    Google Scholar 

  • Branson, E. B., & Mehl, M. G.: Conodont studies Number 1–4. — Univ. Missouri Stud..,8, 343 S., 27 Taf., Columbia, Missouri, 1933–1934.

  • Branson, E. B., & Mehl, M. G. Conodonts. —In Index Fossils of North America, byShimer, H. W., & Shrock, R. R., S. 235–246, Taf. 93–94, New York und London 1944.

  • Ellison, S. P.: Conodonts as Paleozoic guide fossils. — Amer. Ass. Petroleum Geol., Bull.,30, S. 93–110, 3 Abb., 1946.

    Google Scholar 

  • Harris, R. W., &Hollingsworth, R. V.: New Pennsylvanian conodonts from Oklahoma. — Amer. J Sci., Ser. 5,25, Nr. 147, S. 193–204, Taf. 1, 1933.

    Google Scholar 

  • Hass, W. H.: Conodonts from the Chappel Limestone of Texas. — Geol. Surv. Prof. Pap.,294 J, S. 365–399, Taf. 46–50, Washington 1959.

    Google Scholar 

  • Huckriede, R.: Die Conodonten der mediterranen Trias und ihr stratigraphischer Wert. — Paläont. Z.,32, S. 141–175, Taf. 10–14, 1958.

    Google Scholar 

  • Huddle, J. W.: Conodonts from the New Albany shale of Indiana. — Bull. Amer. Paleont.,21, 136 S., 3 Abb., 12 Taf., Ithaca, N. Y., 1934.

  • Lindström, M.: A Lower-Middle Ordovician succession of conodont faunas. — Report of the XXI. Int. Geol. Congr., Part VII, S. 88–96, 8 Abb., Kopenhagen 1960.

    Google Scholar 

  • Müller, K. J.: Triassic conodonts from Nevada. — J. Paleont.,30, S. 818–830, Taf. 95–96, Tulsa, Okla., 1956 a.

    Google Scholar 

  • —: Taxonomy, nomenclature, orientation, and stratigraphic evaluation of conodonts. — J. Paleont.,30, S. 1324–1340, Taf. 145, Tulsa, Okla., 1956 b.

    Google Scholar 

  • —: Kambrische Conodonten. — Z. dt. geol. Ges.,111, S. 434–485, 11 Abb., Taf. 11–15, Hannover 1959.

    Google Scholar 

  • Müller, K. J., &Müller, E. M.: Early Upper Devonian (Independence) conodonts from Iowa, part I. — J. Paleont.,31, S. 1069–1108, 8 Abb., Taf. 135–142, Tulsa, Okla., 1957.

    Google Scholar 

  • Rexroad, C. B.: The conodont homeomorphsTaphrognathus andStreptognathodus. — J. Paleont.,32, S. 1158–1159, Tulsa, Okla., 1958.

    Google Scholar 

  • Rhodes, F. H. T.: The zoological affinities of the conodonts. — Biol. Rev.,29, S. 419–452, 6 Abb., Cambridge Univ. Press 1954.

    Article  Google Scholar 

  • Rhodes, F. H. T., &Wingard, P.: The structure, chemical composition and affinities of the Neurodontiformes. — J. Paleont.,31, S. 448–454. 2 Abb., Tulsa, Okla., 1957.

    Google Scholar 

  • Scott, A. J.: Three new conodonts from the Louisiana Limestone (Upper Devonian) of western Illinois. — J. Paleont.35, S. 1223–1227, 2 Abb., Tulsa, Okla., 1961.

    Google Scholar 

  • Stauffer, C. R., &Plummer, H. J.: Texas Pennsylvanian conodonts and their stratigraphic relations. — Univ. Tex. Bull.3201, Contr. to Geol., S. 13–50, Taf. 1–4, Austin 1932.

    Google Scholar 

  • Ulrich, E. O., &Bassler, R. S.: A classification of the toothlike fossils, conodonts, with descriptions of American Devonian and Mississippian species. — U. S. Nat. Mus. Proc.,68, S. 1–63, Taf. 1–11, Washington, D. C., 1926.

    Google Scholar 

  • Ziegler, W.: Conodonten aus dem Rheinischen Unterdevon (Gedinnium) des Remscheider Sattels (Rheinisches Schiefergebirge). — Paläont. Z.,34, S. 169–201, 2 Abb., Taf. 13–15, Stuttgart 1960.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin-Charlottenburg

    Klaus J. Müller

Authors
  1. Klaus J. Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Mit 1 Abbildung im Text

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Müller, K.J. Zur systematischen Einteilung der Conodontophorida. Paläont. Z. 36, 109–117 (1962). https://doi.org/10.1007/BF02989634

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02989634

Search

Navigation