Advertisement

Paläontologische Zeitschrift

, Volume 33, Issue 1–2, pp 50–89 | Cite as

Mikroplankton aus dem nordwestdeutschen Neokom

Teil II
  • Hans Gocht
Article

Zusammenfassung

Die Beschreibung planktonischer Kleinformen aus tonigen Ablagerungen der tieferen Unterkreide Nordwestdeutschlands wird fortgesetzt. Behandelt werden getäfelte und ungetäfelte Dinoflagellaten, Hystrichosphaeren sowie einige Organismenreste, deren Zugehörigkeit nicht geklärt werden konnte.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Cookson, I.: Records of the occurence ofBotrycoccus braunii, Pediastrum and the Hystrichosphaeridae in Cainozoic deposits of Australia. — Mem. Nat. Mus. Melbourne18, 107 bis 123. Melbourne 1953.Google Scholar
  2. Cookson, I., &Eisenack, A.: Microplankton from Australian and New Guinea Upper Mesozoic sediments. — Royal Soc. Vict.70, 19–79. Melbourne 1958.Google Scholar
  3. Deflandre, G.: Considérations biologiques sur les organismes d'origine planctonique conservés dans les silex de la craie. — Bull. Biol.69, 213–244. 1935.Google Scholar
  4. —: Microfossiles des silex crétacés. Première partie. — Ann. Paléont.25, 151–191. Paris 1936.Google Scholar
  5. —: Microfossiles des silex crétacés. Deuxième partie. — Ann. Paléont.26, 51–103. Paris 1937.Google Scholar
  6. —: Microplancton des mers jurassiques conservé dans les marnes de Villers-sur-mer (Calvados). — Trav. Stat. Zool. Wimereux13, 147–200. Paris 1938.Google Scholar
  7. —: Sur une nouvelle Hystrichosphère des silex crétacés et sur les affinités du genreCannosphaeropsis O. We. — C. R. Acad. Sc.224, 1574–1576. Paris 1947.Google Scholar
  8. Deflandre, G., &Cookson, I.: Fossil Microplankton from Australian late Mesozoic and Tertiary sediments. — Austral. J. Marine and Freshwater Res.6, 242–313. Melbourne 1955.Google Scholar
  9. Downie, C.: Microplankton from the Kimeridge Clay. — Q. J. G. S.112, 413–434. London 1957.Google Scholar
  10. Eisenack, A.: Mikrofossilien aus Phosphoriten des samländischen Unteroligozäns und über die Einheitlichkeit der Hystrichosphaerideen. — Palaeontographica (A)105, 49–95. Stuttgart 1954.Google Scholar
  11. —: Mikrofossilien in organischer Substanz aus dem Lias Schwabens (Süddeutschland). — N. Jb. Geol. Paläont., Abh.,105, 239–249. Stuttgart 1957.Google Scholar
  12. —: Mikroplankton aus dem norddeutschen Apt. — N. Jb. Geol. Paläont., Abh.,106, 383 bis 422. Stuttgart 1958.Google Scholar
  13. Eisenack, A.:Tasmanites Newton 1875 undLeiosphaeridia n. g. als Gattungen der Hystrichosphaeridea. — Palaeontographica (A)110, 1–19. Stuttgart 1958 (a).Google Scholar
  14. Firtion, F.: Le Cénomanien inférieur du Nouvion-en-Thiérache: examen micropaléontologique. — Ann. Soc. Géol. du Nord72, 150–164. Lille 1953.Google Scholar
  15. Gocht, H.: Mikroplankton aus dem nordwestdeutschen Neokom (Teil I). — Paläont. Z.31, 163–185. Stuttgart 1957.Google Scholar
  16. Klement, K.: Revision der Gattungszugehörigkeit einiger in die GattungGymnodinium Stein eingestufter Arten jurassischer Dinoflagellaten. — N. Jb. Geol. Paläont., Mh.,1957, 9, 408–410. Stuttgart 1957.Google Scholar
  17. Lejeune-Carpentier, M.: L'etude microscopique des silex. Systematique et morphologie des «Tubiferes». — Ann. Soc. Géol. de Belgique63, 216–237. 1940.Google Scholar
  18. —: L'etude microscopique des silex. Espèces nouvelles ou douteuses deGonyaulax. — Ann. Soc. Géol. de Belgique69, 187–197. 1946.Google Scholar
  19. Norem, W. I.:Tytthodiscus, a new Microfossil genus from the California Tertiary. — J. Paleont.29, 694–695. Tulsa (Oklahoma) 1955.Google Scholar
  20. Sommer, F. W.: South American Paleozoic sporomorphae without haptotypic structures. — Micropaleontology2, 175–181. New York 1956.CrossRefGoogle Scholar
  21. Valensi, L.: Microfossiles des silex du Jurassique moyen. — Mem. Soc. Géol. France, Nouvelle série XXXII, fasc. 4,68, 1–100. Paris 1953.Google Scholar
  22. —: Etude micropaléontologique des silex du magdalénien de Saint-Amand (Cher). — Bull. de la S. P. F.70, 584–596. 1955.Google Scholar
  23. Wetzel, O.: Die in organischer Substanz erhaltenen Mikrofossilien des baltischen Kreidefeuersteins. — Palaeontographica (A)77, 141–186;78, 1–110. Stuttgart 1933.Google Scholar
  24. Wetzel, W.: Beitrag zur Kenntnis des dan-zeitlichen Meeresplanktons. — Geol. Jahrb.66, 391 bis 420. Hannover 1952.Google Scholar
  25. —: Die Mikroskopierung der kalkigen Fossileinschlüsse der Feuersteine. — Mikroskopie5/6, 173–179. Wien 1953.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 1959

Authors and Affiliations

  • Hans Gocht
    • 1
  1. 1.Barnstorf

Personalised recommendations