Advertisement

Paläontologische Zeitschrift

, Volume 56, Issue 3–4, pp 177–208 | Cite as

Ammoniten des Cenomans vom Südrand der westfälischen Kreide zwischen Unna und Möhnesee

  • Martin Hiss
Article

Kurzfassung

Horizontiert auf gesammelte Ammoniten der cenomanen Kreide-Basisschichten vom Haarstrang zwischen Unna und Möhnesee (Südrand der Westfalischen Kreide, Nordwestdeutschland) werden beschrieben. Es können 21 Arten bzw. Gattungen zum Teil erstmalig in diesem Gebiet festgestellt werden. Die Fauna aus dem direkten Transgressionsniveau liegt in phosphoritischer Steinkernerhaltung vor. Fragmentarische Überlieferung und Fossil-Kondensationshorizonte lassen auf Umlagerungsprozesse an der Kreide-Basis schließen. Der Zeitpunkt des Einsetzens der Kreide-Transgression im untersuchten Bereich ist mit unterem Untercenoman (carcitanensis-Subzone) genau datierbar. Die lithofaziell stark wech-selnde Cenoman-Schichtenfolge kann mit Hilfe der Ammonitenfauna gegliedert und an die moderne Cenoman-Stratigraphie für den borealen Faziesraum angeknüpft werden.

Cenomanian ammonites from the southern margin of the Westfalian Cretaceous between Unna and Möhnesee

Abstract

Systematically collected ammonites from the different levels of the transgressive Cenomanian of the Haarstrang Mountains between Unna and Möhnesee (southern border of the westfalian Cretaceous, NW Germany) have been investigated. Twenty-one taxa (genera and species), partly previously unknown from this region, have been found and described. The fauna from the immediate transgression level is preserved as phosphoritic internal moulds (steinkerns). Fragmentary preservation and fossil condensation levels indicate reworking processes in these basal Cretaceous deposits. The age of the Cretaceous transgression in the area investigated can be precisely established as Lower Cenomanian (=carcitanensis subzone). The Cenomanian sequence, which is lithofacially very variable, can be, on the basis of the ammonite fauna, subdivided according to the modern Cretaceous stratigraphy for the boreal realm.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arkell, W. J.;Kummel, B. &Wright, C. W. (1957): Mesozoic Ammonoidea — In:Moore, R. (Ed.): Treatise on Invertebrate Paleontology. Part L, Mollusca 4, Cephalopoda, Ammonoidea: L80-L490, Fig. 124–558; Kansas.Google Scholar
  2. Arnold, H. (1964): Die Verbreitung der Oberkreidestufen im Münsterland und besonders im Ruhrgebiet. — Fortschr. Geol. Rheinld. u. Westf.,7: 679–690, 2 Abb., 2 Taf.; Krefeld.Google Scholar
  3. Collignon, M. (1964): Atlas des Fossiles caractéristiques de Madagascar (Ammonites), Fasc. XI (Cénomanien). — Service géologique Republ. Malgache: 152 S., Taf. 318–375; Tananarive.Google Scholar
  4. Diener, C. (1925): Fossilium catalogus, I, Animalia, 29, Ammonoidea neocretacea. — 244 S.; Berlin (Junk).Google Scholar
  5. Dubourdieu, G. (1953): Ammonites nouvelles des Monts du Mellègue. — Bull. Serv. Cartegéol. Algérie (1, Paléontol.),16: 76 S., 20 Abb., 4 Taf.; Alger.Google Scholar
  6. Frieg, C. (1979): Systematische, biostratigraphische und palökologische Untersuchungen an agglutinierenden Foraminiferen des Cenomans in Bochum. — Diss. Univ. Münster: III + 128 S., 13 Abb., 5 Kt., 6 Taf., 3 Tab.; Münster.Google Scholar
  7. Geinitz, H. (1849–1850): Das Quadersandsteingebirge oder Kreidegebirge in Deutschland. — 292 S., 12 Taf.; Freiberg.Google Scholar
  8. Hancock, J. M. (1959): Les ammonites du Cénomanien de la Sarthe. — C. r. Sociétés Savantes. Colloque sur le Crétacé supérieur français: 249–252; Dijon.Google Scholar
  9. Hancock, J. M.;Kennedy, W. J. &Klaumann, H. (1972): Ammonites from the Transgressive Cretaceous on the Rheinish Massif, Germany. — Palaeontology,15(3): 445–449, 1 Abb., Taf. 81; London.Google Scholar
  10. Hiss, M. (1979): Stratigraphie, Fazies und geologische Dynamik der Kreide-Basisschichten im Raum südlich Unna. — Diplomarbeit FB Geowiss. WWU Münster: 171 S., 36 Abb., 11 Anl.; Münster (unveröff.).Google Scholar
  11. —— (1981): Stratigraphie, Fazies und Paläogeographie der Kreide-Basisschichten (Cenoman bis Unterturon) am Haarstrang zwischen Unna und Möhnesee. — Diss. Univ. Münster: 337 S., 54 Abb., 13 Tab., 7 Taf., 7 Kt.; Münster.Google Scholar
  12. Hiss, M. (in Druck): Stratigraphie der Kreide-Basisschichten am Haarstrang (SE-Westfalen) zwischen Unna und Möhnesee. — Kreide-Symposium 1982; München.Google Scholar
  13. Immel, H. (1979): Cenoman-Ammoniten aus den Losensteiner Schichten der Bayrischen Alpen. — Aspekte der Kreide Europas, JUGS Series A,6: 607–644, 4 Taf.; Stuttgart.Google Scholar
  14. Juignet, P. &Kennedy, W. J. (1976): Faunes ďAmmonites et biostratigraphie comparée du Cénomanien du nordouest de la France (Normandie) et du sud de ľAngleterre. — Bull. trismestr. Soc. géol. Normandie et Amis du Muséum du Havre,63(2): 156 S., 23 Abb., 3 Tab., 34 Taf.; Le Havre.Google Scholar
  15. Kennedy, W. J. (1971): Cenomanian Ammonites from Southern England. — Spec. Pap. Palaeont.,8: 133 S., 5 Tab., 64 Taf. London.Google Scholar
  16. Kennedy, W. J. &Hancock, J. M. (1970): Ammonites of the GenusAcanthoceras from the Cenomanian of Rouen, France. — Palaeontology,13: 462–490, 9 Abb., Taf. 88-97; London.Google Scholar
  17. —— &Hancock, J. M. (1971):Mantelliceras saxbii and the Horizon of theMartimpreyi Zone in the Cenomanian of England. — Palaeontology,14: 437–454, 2 Abb., Taf. 79-82; London.Google Scholar
  18. —— &Hancock, J. M. (1978): The Mid-Cretaceous of the United Kingdom. — Ann. Mus. Hist. nat. Nice,4(1976): V1-V42, 10 Abb., 4 Tab., 30 Taf.; Nice.Google Scholar
  19. Klinger, H. C. &Kennedy, W. J. (1978): Turrilitidae (Cretaceous Ammonoidea) from South Africa, with a Discussion of the Evolution and Limits of the Family. — J. Moll. Stud.,44, 1–48, 11 Abb., 9 Taf.Google Scholar
  20. Lommerzheim, A. (1979): Monographische Bearbeitung der Serpulidae (Polychaeta sedentaria) aus dem Cenoman (Oberkreide) am Sudwestrand des Münsterländer Beckens. — Decheniana132: 110–195, 17 Abb.; Bonn.Google Scholar
  21. Renz, O.;Luterbacher, H. &Schneider, A. (1963): Stratigraphisch-paläontologische Untersuchungen in Albien und Cénomanien des Neuenburger Jura. — Eclogae geol. Helv.,56: 1074–1116, 4 Abb., 9 Taf.; Basel.Google Scholar
  22. Schlüter, C. (1871–1876): Die Cephalopoden der oberen deutschen Kreide I. — Palaeontographica,21(1–4): 1–120, Taf. 1-35; Cassel.Google Scholar
  23. Schlüter, C. (1875): Über die GattungTurrilites und die Verbreitung ihrer Arten in der mittleren Kreide Deutschlands. — Sitz.-Ber. naturhist. Verh. preuß. Rheinld. u. Westf. 1875: 27–32; Bonn.Google Scholar
  24. —— (1876): Die Cephalopoden der oberen deutschen Kreide II. — Palaeontographica24(1–4): 1–144, Taf. 36-55; Cassel.Google Scholar
  25. Scholz, G. (1973): Sur ľâge de la faune ďAmmonites au Château près de St.-Martin-en-Vercors (Drôme) et quelques considérations sur ľevolution des Turrilitidés et Hoplitidés vracono-cénomaniens. — Géol. alpine,449: 119–129, 1 Taf.; Grenoble.Google Scholar
  26. —— (1979): Die Ammoniten des Vracon (Oberalb,dispar-Zone) des Bakony-Gebirges (Westungarn) und eine Revision der wichtigsten Vracon-Arten der westmediterranen Faunenprovinz. — Palaeontographica, A165: 1–136, 41 Abb., 30 Taf.; Stuttgart.Google Scholar
  27. Seilacher, A. (1968): Sedimentationsprozesse in Ammonitengehäusen. — Akad. Wiss. Lit., Abh. math.-naturw. Kl. 1967 (9): 191-203, 5 Abb., 1 Taf.; Mainz.Google Scholar
  28. —— (1971): Preservational history of ceratite shells. — Palaeontology14(1): 16–21, 2 Abb., 1 Taf.; London.Google Scholar
  29. Seilacher, A. (1976): Ammoniten-Erhaltung.-Zbl. Geol. Paläont. Teil II, 1976 (5/6): 355–362, 4 Abb.; Stuttgart.Google Scholar
  30. Sharpe, D. (1853, 1854, 1856): Description of the Fossil Remains of Mollusca Found in the Chalk of England. Part I-III, Cephalopoda. — Palaeontogr. Soc. London,7(1853): 1–26, Taf. 1-10;8(1854): 27-36, Taf. 11-16;9(1856): 37-68, Taf. 17-27; London.Google Scholar
  31. Siegfried, P. (1978): Cephalopoda. — In:Kaever, M.;Oekentorp, C. &Siegfried, P.: Fossilien Westfalens, Teil I, Invertebraten der Kreide: Münster. Forsch. Geol. Paläont., 33/34: 221–274, 13 Taf., (4. Aufl.); Münster.Google Scholar
  32. Sowerby, J. (1812–1822): The Mineral Conchology of Great Britain. -Vol. 1–4 (pars), Taf. 1-383; London.Google Scholar
  33. Spath, L. F. (1923–1943): A Monograph of the Ammonoiden of the Gault. — Palaeontogr. Soc. (Monogr.) London: 787 S., 72 Taf.; London.-(1-72, Taf. 1-4 [1923]; 73-110, Taf. 5-8 [1925]; 111-146, Taf. 9-12 [1925]; 147-186, Taf. 13-16 [1926]; 187-206, Taf. 17-20 [1927]; 207-266, Taf. 21-24 [1928]; 267-311, Taf. 25-30 [1930]; 313-378, Taf. 31-36 [1931]; 379-410, Taf. 37-42 [1932]; 411-442, Taf. 43-48 [1933]; 433-490, Taf. 49-51 [1934]; 497-540, Taf. 52-58 [1937]; 541-608, Taf. 59-64 [1939]; 609-668, Taf. 64-72 [1941]; 669-720 [1942]; 721-787, I-X [1943]).Google Scholar
  34. —— (1938): Problems of Ammonite Nomenclature, 3, OnAmmonites varians J. Sowerby. — Geol. Mag.,75: 543–547; London.CrossRefGoogle Scholar
  35. Stieler, C. (1922): Über Gault- und Cenoman-Ammoniten aus dem Cenoman des Cap Blanc Nez. Mit besonderer Berücksichtigung der GattungSchloenbachia Neum. — N. Jb. Mineral. Geol. Paläont., 1922 (II); 19–44, 16 Abb.; Stuttgart.Google Scholar
  36. Wiedmann, J. (1962): Ammoniten aus der vascogotischen Kreide (Nordspanien). I. Phylloceratina, Lytoceratina. — Palaeontographica, A118: 119–237, 58 Abb., 4 Beil., Taf. 8-14; Stuttgart.Google Scholar
  37. —— (1965): Origin, Limits, and Systematic Position ofScaphites. — Palaeontology8(3): 397–453, 16 Abb., Taf. 53-60; London.Google Scholar
  38. —— (1979): Die Ammoniten der NW-deutschen, Regensburger und Ostalpinen Oberkreide im Vergleich mit den Oberkreidefaunen des westlichen Mediterrangebiets. — Aspekte der Kreide Europas. JUGS Series A,6: 335–350, 6 Tab.; Stuttgart.Google Scholar
  39. Wiedmann, J. &Kaufman, E. G. (1978): Mid Cretaceous biostratigraphy of Northern Spain. — Ann. Mus. Hist. nat. Nice,4(1976): III. 1-III.22, 2 Abb., 1 Tab., 12 Taf.; Nice.Google Scholar
  40. Wiedmann, J. &Schneider, H. L. (1979): Cephalopoden und Alter der Cenoman-Transgression von Mülheim-Broich, SW-Westfalen. — Aspekte der Kreide Europas. JUGS Series A,6: 645–680, 10 Abb., 10 Taf.; Stuttgart.Google Scholar
  41. Wright, C. W. &Wright, E. V. (1949): The Cretaceous Ammonite GeneraDiscoboplites Spath andHyphoplites Spath. — Quart. J. Geol. Soc. London,104: 477–497, 1 Abb., Taf. 28-32; London.CrossRefGoogle Scholar
  42. —— &Wright, E. V. (1951): A Survey of the Fossil Cephalopoda of the Chalk of Great Britain. — Palaeontogr. Soc. London (Monogr.),104(453) —105(457): 1–41; London.Google Scholar
  43. Young, K. (1958): Cenomanian (Cretaceous) Ammonites from Trans-Pecos Texas. — J. Paleontology,32(2): 286–294, 2 Abb., Taf. 39-40; Tulsa (Oklahoma).Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 1982

Authors and Affiliations

  • Martin Hiss
    • 1
  1. 1.Geologisches Landesamt Nordrhein-WestfalenKrefeld

Personalised recommendations