Advertisement

Paläontologische Zeitschrift

, Volume 79, Issue 4, pp 409–427 | Cite as

Solenoporaceen aus den obertriassischen (Nor) Riffkalken des Taurusgebirges (Antalya-Gebiet, Südtürkei)

  • Baba Senowbari-Daryan
  • Michael Link
Article

Zusammenfassung

Aus den obertriassischen (Nor) Riffkalken nördlich und westlich von Antalya (Taurus-Gebirge, Türkei) werden die Rotalgen (Solenoporaceen)Solenopora undata n. sp.,Parachaetetes clatratus n. sp.,Parachaetetes riedeli n. sp.,Parachaetetes tauricus n. sp. undTauristorea parallela n. gen., n. sp. beschrieben. BeiTauristorea sind die Zellfäden parallel zum Substrat (senkrecht zur Wachstumsrichtung der Alge) orientiert. InSolenopora undata undParachaetetes clatratus treten Hohlraumstrukturen auf, deren Funktion als Reproduktionsorgane diskutiert wird.

Schlüsselwörter

Algen Solenopora Parachaetetes Tauristorea Trias Nor Antalya Türkei 

Abstract

From the Upper Triassic (Norian) reef limestones north and west of Antalya (Taurus Mts., Turkey) the red algae (Solenoporaceans)Solenopora undata n. sp.,Parachaetetes clatratus n. sp.,Parachaetetes riedeli n. sp.,Parachaetetes tauricus n. sp., andTauristorea parallela n. gen., n. sp. are described.Tauristorea is characterized by cells orientated parallel to the Substrate (vertically to the growth direction of the alga). InSolenopora undata andParachaetetes clatratus some cavity structures occur, whose function as reproductive organs are discussed.

Keywords

Algae Solenopora Parachaetetes Tauristorea Triassic Norian Antalya Turkey 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aguirre, J. &Barattolo, F. 2001. Presence of Nemathecia inParachaetetes asvapatii Pia, 1936 (Rhodophyta, Gigartinales?): Reproduction in ‘Solenoporaceans’ revisited. — Palaeontology44 (6): 1113–1125.CrossRefGoogle Scholar
  2. Barattollo, F. 1991. Mesozoic and Cenozoic marine benthic calcareous algae with particular regard to Mesozoic dasycladaceans. — In:Riding, R., Hrsg., Calcareous Algae and Stromatolites: 504–540, Berlin (Springer).Google Scholar
  3. Brunn, J.H.;Dumont, J.F.;De Graciansky, P.Ch.;Gutnic, M.;Jutean, T.;Marcoux, J.;Monod, O. &Poisson, A. 1971. Outline of the geology of the western Taurids. — In:Campbell, A.S., Hrsg., Geology and history of Turkey: 225–257, Tripoli (Petroleum Exploration Society of Lybia).Google Scholar
  4. Cuif, M.J.-P. 1969. Différenciation de tissu reproducteur chez des Solénopores triasiques. — Comptes Rendus de 1’Academie des Sciences268 (D): 776–778.Google Scholar
  5. Deninger, K. 1906. Einige neue Tabulaten und Hydrozoen aus mesozoischen Ablagerungen. — Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie1906 (1): 61–70.Google Scholar
  6. Dragastan, O. 1969. Triassic calcareous algae from the Apuseni Mountains (Romania). — Review of Palaeobotany and Palynology9: 63–101.CrossRefGoogle Scholar
  7. Dragastan, O.;Kube, B. &Richter, D.K. 2000. New late Triassic calcareous algae from Hydra, Greece. — Acta Palaeontologica Romaniae2 (1999): 139–156.Google Scholar
  8. Düzbastilar, M.K. 1976.Parachaetetes karaburunensis n. sp.,Ortonella germiyanensis n. sp., two new species from Triassic of central part of the Karaburun Peninsula. — Scientific Reports of the Faculty of Science of the Ege University239: 3–12.Google Scholar
  9. Dybowsky, W. 1878. Die Chaetetiden der ostbaltischen Silur-Formation. — 134 S., Petersburg.Google Scholar
  10. Elliott, G.F. 1965. Tertiary solenoporacean algae and the reproductive structures of the Solenoporaceae. — Palaeontology7 (4): 695–702.Google Scholar
  11. Elliott, G.F. 1973. A Miocene solenoporoid alga showing reproductive structures. — Palaeontology16 (2): 223–230.Google Scholar
  12. Flügel, E. 1960. Solenoporaceen (Algen) aus den Zlambach-Schichten (Rhät) der Fischerwiese bei Alt-Aussee, Steiermark. — Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte1960 (8): 339–354.Google Scholar
  13. Flügel, E. 1961. Algen (Solenoporaceen) aus den Cassianer-Schichten (Ober-Ladin) der Südalpen. — Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte1961 (7): 339–345.Google Scholar
  14. Flügel, E. 1962. Beiträge zur Paläontologie der nordalpinen Riffe. Neue Spongien und Algen aus den Zlambach-Schichten (Rhät) des westlichen Gosaukammes, Oberösterreich. — Annalen des Naturhistorischen Museums Wien65: 51–56.Google Scholar
  15. Flügel, E. 1975. Kalkalgen aus Riffkomplexen der alpin-mediterranen Obertrias. — Verhandlungen der Geologischen Bundesanstalt Wien1974 (2/3): 297–346.Google Scholar
  16. Flügel, E. &Link, M. 1996. Upper Triassic reefs of southwestern Turkey: Evidence of reef boulders („Cipits“). — In:Reitner, J.;Neuweiler, F. &Gunkel, F., Hrsg., Globale und regionale Steuerungsfaktoren biogener Sedimentation. I. Reef Evolution. — Göttinger Arbeiten zur Geologie und Paläontologie,Sb2: 279–283.Google Scholar
  17. Fritz, M.A. 1941. OnSolenopora compacta (Billings) and the new varietySolenopora compacta ouareauensis. — Royal Canadian Institute Transactions23 (2): 157–160.Google Scholar
  18. Gutnic, M.;Monod, O.;Poisson, A. &Dumont J.F. 1979. Géologie des Taurides occidentales (Turquie). — Mémoires de la Société Géologique de France (nov. ser.)137: 1–109.Google Scholar
  19. Johnson, J.H. 1960. Paleozoic Solenoporaceae and related red algae. — Colorado School of Mines55 (3): 1–77.Google Scholar
  20. Lemoine, M. 1978. Les difficultés de la phylogénie chez des Algues Corallinacées. — Bulletin Société Géologique de France19 (6): 1319–1325.Google Scholar
  21. Maslov, V.P. 1962. Fossile Rhodophyceen der UdSSR und ihre fazielle Bedeutung. — Akademie Nauk SSSR, Trudy geology inta53: 1–222 (russ.).Google Scholar
  22. Moiseev, A.D. 1944. Algae, sponges, aqueous polyps and corals of the Upper Triassic of the Caucasus. — Uchenye Zapiski Leningradskogo Gosaudarstvennogo Universiteta, Ser. Geologo-Pochvenno-Geografichskaya11 (70): 15–28 (Wissenschaftliche Schriften der Leningrader Staatlichen Universität).Google Scholar
  23. Monod, O. 1977. Recherches géologiques dans le Taurus Occidental au Sud de Beysehir (Turquie). — Unveröff. Diss., Univ. Paris-Sud. — 442 S., Paris.Google Scholar
  24. Moussavian, E. 1989. Über die systematische Stellung und die Bestimmungskriterien der Solenoporaceen (Rhodophyceae). — Courier Forschungsinstitut Senckenberg109: 51–91.Google Scholar
  25. Ott, E. 1966. Zwei neue Kalkalgen aus den Cassianer Schichten Südtirols (Oberladin, mittlere Trias). — Mitteilungen der Bayerischen Staatssammlung für Paläontologie und Historische Geologie6: 155–166.Google Scholar
  26. Papenfuss, G.F. 1946. Proposed names for the phyla of algae. — Bulletin Torrey Botanic Club73: 217–218.CrossRefGoogle Scholar
  27. Peterhans, M. 1929. Algues de la familie des Solénoporacées dans le Malm due Jura balois et sleurois. — Schweizerische Paläontologische Abhandlungen49: 1–15.Google Scholar
  28. Pia, J. 1920. Siphoneae Verticillatae vom Karbon bis Kreide. — Zoologisch-botanische Gesellschaft in Wien11 (2): 1–263.Google Scholar
  29. Pia, J. 1927. Thallophyta. — In:Hirmer, H., Hrsg., Handbuch der Paläobotanik1 (1): 31–136, Wien (R. Ouldenburg).Google Scholar
  30. Pia, J. 1936. Description of the algae. — In:Rama Rao, L. &Pia, J., Hrsg., Fossil algae from the uppermost Cretaceous beds (the Niniyur Group) of the Trichinopoly District, S. Indian. — Palaeontologia India, Neue Serie21 (4): 1–49.Google Scholar
  31. Pia, J. 1939. Sammelbericht über fossile Algen: Solenoporaceae 1930–1938, mit Nachträgen aus früheren Jahren. — Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie1939 (3): 731–760.Google Scholar
  32. Poignant, A.F. 1991. The Solenoporaceae: a general point of view. — In:Riding, R., Hrsg., Calcareous algae and stromatolites: 88–97, Berlin (Springer).Google Scholar
  33. Riding, R. 2004.Solenopora is a chaetetid sponge, not an alga. — Paleontology47: 117–122.CrossRefGoogle Scholar
  34. Riedel, P.1990. Riffbiotope im Karn und Nor (Obertrias) der Tethys: Entwicklung, Einschnitte und Diversitätsmuster. — Unveröff. Diss., Universität Erlangen. — 96 S., Erlangen.Google Scholar
  35. Robertson, A.H.F. &Woodcock, N.H. 1981. Alakir Çay Group, Antalya Complex, SW Turkey: A deformed Mesozoic carbonate margin. — Sedimentary Geology30: 95–131.CrossRefGoogle Scholar
  36. Roux, A. 1991. Ordovician to Devonian marine calcareous algae. — In:Riding, R., Hrsg., Calcareous algae and stromatolites: 349–369, Berlin (Springer).Google Scholar
  37. Schäfer, P. &Senowbari-Daryan, B. 1983. Die Kalkalgen aus der Obertrias von Hydra, Griechenland. — Palaeontographica (B)185 (4/6): 83–142.Google Scholar
  38. Şenel, M.;Dalkilic, H.;Gedik, L.;Serdaroglu, M.;Bölükbasi, S;Metin, S.;Esentürk, K.;Bilgin, A.F.;Uguz, M.F.;Korucu, M. &ÖzgÜl, N. 1992. Egirdir-Yenişarbademli-Gebiz ve Geris-Köprülü (Isparta-Antalya) Arasinda Kalan Alanlarin Jeolojisi. — MTA Raport 9390 (=TPAO Rap./32): 83–136.Google Scholar
  39. Senowbari-Daryan, B. &Link, M. 2004.Bevocastria magna n. sp., eine neue Cyanobakterie aus den obertriassischen Riffkalken des Taurus-Gebirges (Türkei). — Paläontologische Zeitschrift78 (2): 301–306.Google Scholar
  40. Tillier, S. 1975. Précisions morphologiques, structurales et systématiques surReptomulticava parviporosa Ganu etLecointre (Bryozoa, Cyclostomata). — Geobios8: 75–78.CrossRefGoogle Scholar
  41. Vachard, D.;Termier, G. &Termier, H. 1978. Sur l’appartenance systématique des Algues Solénoporacées. — Comptes Rendus de l’Academie des Sciences Paris (D)286: 1865–1868.Google Scholar
  42. Vinassa de Regny, P. 1915. Triadische Algen, Spongien, Anthozoen und Bryozoen aus Timor. — In:Wanner, J., Hrsg., Paläontologie von Timor, Lieferung4, Teil 8: 75–118, Stuttgart.Google Scholar
  43. Wray, J.L. 1977. Calcareous algae. — Developments in Paleontontology and Stratigraphy4: 1–155.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 2003

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für PaläontologieUniversität Erlangen-NürnbergErlangenGermany

Personalised recommendations