Advertisement

Paläontologische Zeitschrift

, Volume 52, Issue 3–4, pp 271–279 | Cite as

Die Biozönosen der PHLEGERschen Benthos-Faunen vom Mississippi-Sund und -Delta

  • Heinrich Hiltermann
  • Bad Laer
  • Jes Tüxen
Article

Zusammenfassung

Eine tabellarisch-statistische Erfassung der Foraminiferen von 274 Stationen ermöglicht die Erkennung und Unterscheidung von 15 Biozönosen, die zu 4 Assoziationen zusammengefügt werden. Die Stationen von jeder dieser Assoziationen liegen, den hydrographischen Gegebenheiten entsprechend, in voneinander abgegrenzten Gebieten. Alle benannten Biozönosen enthalten charakteristische Arten, die eine eigenständige und soziologische Kennzeichnung und Abtrennung ermöglichen. Nach der Methode von Braun-Blanquet wird ein System aufgestellt mit 15 Sub-Assoziationen, 4 Assoziationen, 2 Verbänden und 1 Ordnung.

Abstract

A table demonstrates the distribution of benthonic Foraminifers in litoral areas of the Mississippi mouth. 40 species, taken from 274 stations, allow the following associations to be recognized: Ammoastutetum ineptae, Ammobaculitetum exigui, Cibicidinetum strattoni, and Elphidietum gunteri. Each association is limited to a distinct region which has its suitable hydrographical conditions. Each can be divided into 2-5 sub-associations. All biocoenoses are characterised by their own species. The 4 associations corresponding to the terminology of Braun-Blanquet belong to 2 alliances, Ammoscalarion fluvialis and Beccarion, which come under the order Ammobaculetalia salsi.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bradshaw, J. S. (1955): Preliminary laboratory experiments on ecology of foraminiferal populations. — Micropaleontology,1; New York.Google Scholar
  2. Ellenberg, H. (1956): Aufgaben und Methoden der Vegetationskunde. — In: H. Walter: Einführung in die Phytologie,4: 1–136; Stuttgart.Google Scholar
  3. Hesemann, J. (ed.) (1963): Unterscheidungsmöglichkeiten mariner und nichtmariner Sedimente. — Fortschr. Geol. Rheinl. Westf.,10; Krefeld.Google Scholar
  4. Hiltermann, H. (1949): Klassifikation der natürlichen Brackwässer. — Erdöl & Kohle,2: 4–8; Hamburg.Google Scholar
  5. —— (1956): Mikropaläontologische Arbeitsmethoden in den USA. — Erdöl & Kohle,9: 750–753; Hamburg.Google Scholar
  6. —— (1966): Klassifikation rezenter Brack- und Salinär-Wässer in ihrer Anwendung för fossile Bildungen. —Z. dt. geol. Ges.,115: 463–496; Hannover.Google Scholar
  7. —— (1973): Zur Soziologie von agglutinierenden Foraminiferen polarer, skandinavischer und äquatorialer Meere. — Geol. Jb., A6: 101–120; Hannover.Google Scholar
  8. Hiltermann, H., &Tuxen, J. jr.. (1974): Biosociology of recent benthonic Foraminifera after the Braun-Blanquet Method. — Rev. Española Micropaleontol.,6: 75–84; Madrid.Google Scholar
  9. Lutze, G. F. (1974): Foraminiferen der Kieler Bucht (Westliche Ostsee) 1. — Meyniana,26: 9–22; Kiel.Google Scholar
  10. Phleger, F. B. (1954): Ecology of Foraminifera and associated Micro-Organisms from the Mississippi Sound and Environs. — Bull. Amer. Ass. Petrol. Geol.,38: 584–647; Tulsa/ Okla.Google Scholar
  11. —— (1955): Ecology of Foraminifera in South-Eastern Mississippi Delta Area. — Bull. Amer. Ass. Petrol. Geol.,39: 712–753; Tulsa/Okla.Google Scholar
  12. Pokorny, V. (1958): Grundzüge der zoologischen Mikropaläontologie. — Berlin.Google Scholar
  13. Remane, A., &Schlieper, C. (1958): Die Biologie des Brackwassers. — Stuttgart.Google Scholar
  14. Richter, G. (1964): Zur ÖSkologie der Foraminiferen. I. Die Foraminiferen-Gesellschaften des Jadegebietes. — II. Lebensraum und Lebensweise vonNonion depressulum, Elpbidium excavatum und Elphidium selseyense. — Natur & Museum,94: 343–353, 421–430; Frankfurt/M.Google Scholar
  15. Tuxen, R. (1965): Wesenszüge der Biozönose. Gesetze des Zusammenlebens von Pflanzen und Tieren. — Biosoziologie. Ber. internat. Symp. in Stolzenau/Weser 1960; Den Haag.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 1978

Authors and Affiliations

  • Heinrich Hiltermann
    • Bad Laer
      • 1
    • Jes Tüxen
      • 1
    1. 1.Niedersächsisches Landesamt für BodenforschungHannover

    Personalised recommendations