Advertisement

Paläontologische Zeitschrift

, Volume 69, Issue 1–2, pp 125–133 | Cite as

Eine eigentümliche schalen-struktur bei bewegtwasser-arten vonPolyzygia Gürich (Ostracoda, Metacopina)

  • Gerhard Becker
Article

Kurzfassung

Von zwei Arten der metacopinen Ostracoden-GattungPolyzygia GüRICH 1896 wird eine eigentümliche, extramarginale Innenstruktur beschrieben und funktionsmorpnologisch interpretiert (fragliche Muskel-Ansatzstellen). Beide Polyzygia-Arten entstammen hoch-energetischer, küstennaher Flachwasser-Fazies. Neu istP. symmetrica triebeli n. subsp. aus der höchsten Santa Lucía-Formation (Top Oberemsium) des südlichen Kantabrischen Gebirges (N-Spanien).

A peculiar shell structure in species ofPolyzygia Gürich (Ostracoda, Metacopina) from high-energy environments

Abstract

A peculiar extramarginal, internal structure observed in two species of the metacopine ostracod genusPolyzygia GüRICH 1896 is described and discussed in terms of functional morphology (questionably muscle attachment points).Both Polyzygia species are from a high-energy, nearshore shallow-water environment. New isP. symmetrica triebeli n.subsp. from the uppermost Santa Lucía Formation (topmost Upper Emsian) of the Cantabrian Mountains, northern Spain.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adamczak, F. J. 1956.Polyzygia Gürich, an ostracod genus from the Givetian of the Holy Cross Mountains. -Acta palaeontologica polonica1: 35–48, 1 Abb., 3 Taf., Warszawa.Google Scholar
  2. — 1971. The Devonian metacope GenusPolyzygia (Ostracoda). - Stockholm Contributions in Geology25: 127–150, 15 Abb., 1 Tab., 5 Taf., Stockholm.Google Scholar
  3. Becker, G. 1969. Zur Paläökologie der Ostracoden. - Natur und Museum99:198–208, 7 Abb., Frankfurt am Main.Google Scholar
  4. — 1971. Ostracoda aus dem Mittel-Frasnium (Oberdevon) der Mulde von Dinant. - Bulletin Institut royal des Sciences naturelles de Belgique47 (34): 1–82, 1 Abb., 1 Tab., 12 Taf., Bruxelles.Google Scholar
  5. — 1973. Paläökologische Analyse einer Ostracoden-Fauna aus dem Oberdevon Belgiens. - Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen142: 59–72,2 Abb., 2 Tab., Stuttgart.Google Scholar
  6. — 1980. Zur Verbreitung devonischer Ostracoden - mit einer Diskussionsbemerkung zur tektoni- schen Geschichte der Iberischen Halbinsel. - Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft131: 753–770, 3 Abb., Hannover.Google Scholar
  7. — 1988a. Neritische Ostracoden aus der Huergas-Formation des Kantabrischen Gebirges (Givetium; N-Spanien). -Senckenbergiana lethaea68: 393–431, 2 Abb., 2 Taf., Frankfurt am Main.Google Scholar
  8. — 1988 b. Ventrale Inzisuren bei paläozoischen Podocopida (Ostracoda) und ihre funktionelle Deutung.- Paläontologische Zeitschrift62: 277–284, 4 Abb., Stuttgart.Google Scholar
  9. — 1990.Aurikirkbya wordensis (Hamilton, 1942) - an outstanding kirkbyid ostracod from the Upper Permian of Texas. - Courier Forschungs-Institut Senckenberg123: 259–263, Taf. 1, Frankfurt am Main.Google Scholar
  10. Becker, G. 1991. Ein mitteldevonischer podocopider Ostracode mit „cytherellidem“ Schließmuskel-Feld. -Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte1991(4): 213–221, 2 Abb., Stuttgart.Google Scholar
  11. — 1993. The development of the adductor muscle scar field in Palaeozoic ostracods. - Paper 2nd European Ostracodologists’ Meeting, University Glasgow, July1993: 27–31, 6 Abb., Glasgow.Google Scholar
  12. - 1995. Benthische Ostracoden aus dem Prä-Famennium des Kantabrischen Gebirges (Devon; N- Spanien). - Senckenbergiana lethaea: im Druck,2 Abb., 1 Taf., Frankfurt am Main.Google Scholar
  13. Becker, G. scAdamczak, F. J. 1990.Aurikirkbya wordensis (Hamilton): ein vermutlich filtrierender palaeocopider Ostracode. - Paläontologische Zeitschrift64: 91–102, 5 Abb., Stuttgart.Google Scholar
  14. Becker, G. &Groos-Uffenorde, H. 1982. Upper Emsian and Lower Eifelian ostracodes of the Eifel Hills. -Courier Forschungs-Institut Senckenberg55: 297–324, 1 Abb., 4 Taf., Frankfurt am Main.Google Scholar
  15. Colin, J.-P. &Lethiers, F. 1988. The importance of ostracods in biostratigraphic analysis. - [In:] DeDeckker, P.; Colin, J.-P. & Peypouquet, J.-P. Ostracoda in the earth sciences: 27–45, 9 Abb., Elsevier, Amsterdam.Google Scholar
  16. GoODAY, A.J. &Becker, G. 1979. Ostracods in Devonian biostratigraphy. -The Devonian System. Special Paper on Palaeontology23: 193–197, 3 Abb., London.Google Scholar
  17. Hartmann, G. 1966. Ostracoda. - [In:] Dr. H. G. Bronn’s Klassen und Ordnungen des Tierreichs, 5, Arthropoda, Abt. 1, Crustacea, Buch 2, Tl. 4, Lfg. 1: 1-216, Geest & Portig, Leipzig.Google Scholar
  18. - 1975. Ostracoda. - [In:] Dr. H. G. Bronn’s Klassen und Ordnungen des Tierreichs, 5, Arthropoda, Abt. 1, Crustacea, Buch 2, Tl. 4, Lfg. 4: 569-768, Gustav Fischer, Jena.Google Scholar
  19. - 1994. Schriftl. Mitteil., 28.2.1994, Hamburg.Google Scholar
  20. Mendez-Bedía, J. 1976. Biofacies y litofacies de 1a formaciön Moniello-Santa Lucía (Devönico de 1a Cordillera Cantábrica, NW de Espana). - Trabajos de Geologia9: 1–23, 22 Abb., Oviedo.Google Scholar
  21. Michel, M. P. 1972.Polyzygia Gürich (Ostracoda) in the Devonian of Asturias and Leon (Spain). - Leidse geologische Mededelingen48: 207–273, 46 Abb., 15 Taf., Leiden.Google Scholar
  22. MoRKHOVEN, van F.P.C.M. 1963. Postpalaeozoic Ostracoda. Their morphology, taxonomy, and economic use. 1. General. - 204 pp., 79 Abb., 8 Tab., 1 Beil., Elsevier, Amsterdam.Google Scholar
  23. Triebel, E. 1941. Zur Morphologie und Ökologie der fossilen Ostracoden. Mit Beschreibung einiger neuer Gattungen und Arten. - Senckenbergiana23: 294–400,2 Abb., 13 Taf., Frankfurt am Main.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 1995

Authors and Affiliations

  • Gerhard Becker
    • 1
  1. 1.Forschungs-Institut SenckenbergFrankfun am Main

Personalised recommendations