Advertisement

Paläontologische Zeitschrift

, Volume 67, Issue 1–2, pp 193–214 | Cite as

Crustaceen-Koprolithen aus der Trias der westlichen Tethys (Lienzer Dolomiten, Österreich; Pragser Dolomiten, Italien) und vom Gondwana-Westrand (oberes Magdalenatal, Kolumbien, Südamerika)

  • Joachim Blau
  • Beate GrÜn
  • Michael Senff Gießen
Article

Kurzfassung

Beschrieben werden triassische Crustaceen-Mikrokoprolithen aus der westlichen Tethys (Lienzer Dolomiten, Südalpin), sowie vom Westrand von Gondwana (oberes Magdalenatal, Kolumbien, Südamerika). Bei den kolumbianischen Formen aus der norischen Payandé Formation handelt es sich um die ersten Mikrofossilfunde in dieser Formation. Die Fauna Kolumbiens zeigt eine große Diversität und Affinitäten zu Faunen der westlichen Tethys bzw. des Westmediterran, aber auch Gemeinsamkeiten mit Nordamerika. Die FormspeziesPalaxius colombiensis undPalaxius groesseri sind neu, undPalaxius shastaensis wird in die GattungPayandea n. gen. überführt.Thoronetia quinaria wird revidiert. Es wird gezeigt, daß sich Crustaceen-Mikrokoprolithen zur überregionalen stratigraphischen Korrelation eignen. Anhand der untersuchten Faunen werden mögliche Wanderwege diskutiert.

Crustacean coprolites from the Triassic of the western Tethys (Lienz Dolomites, Austria; Prags Dolomites, Italy) and the western margin of Gondwana (upper Magdalena Valley, Colombia, South America)

Abstract

We describe Triassic Crustacean microcoprolites from the western Tethyan realm (Lienz Dolomites, Southern Alps) and from the western shores of Gondwana (upper Magdalena valley, Colombia, South America). The Colombian fauna originates from the Norian Payandé Formation and represents the first discovery of microfossils in this formation. The Colombian fauna is highly diverse and shows close affinities to faunas of the western Tethyan and Mediterranean region but also to North American faunas. The form speciesPalaxius colombiensis andPalaxius groesseri are new, and forPalaxitts shastaensis the genusPayandea n. gen. is erected.Thoronetia quinaria is revised. It is shown, that crustacean microcoprolites are a good tool for supra-regional stratigraphic correlation. Possible migration paths are discussed.

Resumen

Se describen microcoprolitos de Crustâceos del Triâsico del Tethys Occidental (Dolomitas de Lienz, Alpes Meridionales) y de las costas occidentales de Gondwana (Valle Superior del Magdalena, Colombia, Suramérica). El contenido faunístico de la Formación Payandé en Colombia muestra afinidades con las faunas del Tethys Occidental y de la región Mediterrânea y también con las faunas norteamericanas. Las especiesPalaxius colombiensis y Palaxius groesseri son formas nuevas, mientras que paraPalaxius shastaensis se define el géneroPayandea n. gen. Se revisaThoronetia quinaria. Ademâs, se discuten las posibles vías de migración y se prueba la utilidad de los microcoprolitos de crustâceos como herramientas de correlación supra-regional.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Blau, J. &GrÜn, B. 1989.Palaxius montemeranoensis n. sp., ein Anomuren-Koprolith aus roten Kalken der »Serie Toscana« (Lias, Italien). - Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Monatshefte 1989 (8): 467–473, Stuttgart.Google Scholar
  2. Bosellini, A. &Broglio Loriga, C. 1965. Gli »Strati a Triasina« nel gruppo di Sella (Dolomiti occidentali). - Memorie geopaleontologiche Università Ferrara 1 (6): 159–180, Ferrara.Google Scholar
  3. BrÖnnimann, P. 1955. Microfossils incertae sedis from the Upper Jurassic and Lower Cretaceous of Cuba. -Micropaleontology 1 (1):28–51, New York.CrossRefGoogle Scholar
  4. —. 1972. Remarks on the classification of fossil anomuran coprolites. - Paläontologische Zeitschrift 46 (1-2): 99–103, Stuttgart.Google Scholar
  5. BrÖnnimann, P. &Norton, P. 1960. On the classification of fossil fecal pellets and description of new forms from Cuba, Guatemala and Libya. - Eclogae geologicae Helvetiae 53 (2): 832–842, Basel.Google Scholar
  6. BrÖnnimann, P. &Zaninetti, L. 1972a. Revision of the micro-coprolitePalaxius?triasicus (Elliott), 1962, and description of a new Triassic thalassinid anomuran (Crustacea, Decapoda) coprolite from France, Austria and Libya. -Mitteilungen der Gesellschaft der Geologie- und Bergbaustudenten in Österreich 21: 929–940, Innsbruck.Google Scholar
  7. —.- 1972b. New names for favreine and parafavreine thalassinid anomuran (Crustacea, Decapoda) coprolites from Greece and Algeria. - Paläontologische Zeitschrift 46 (3-4): 221–224, Stuttgart.Google Scholar
  8. BrÖnnimann, P.;Caron, J. P. &Zaninetti, L. 1972a. New galatheid anomuran (Crustacea, Decapoda) coprolites from the Rhetien of Provence, southern France. - Mitteilungen der Gesellschaft der Geologie- und Bergbaustudenten in Österreich 21: 905–920, Innsbruck.Google Scholar
  9. —.- 1972b.Parafavreina, n. gen. n. sp., a new thalassinid anomuran (Crustacea, Decapoda) coprolite form-genus from the Triassic and Liassic of Europa and North Africa. -Mitteilungen der Gesellschaft der Geologie- und Bergbaustudenten in Osterreich 21: 941–956, Innsbruck.Google Scholar
  10. BrÖnnimann, P.;Cros, P. &Zaninetti, L. 1972. New thalassinid anomuran (Crustacea, Decapoda) coprolites from Infraliassic limestones of the Dolomites, Italy. - Mitteilungen der Gesellschaft der Geologie- und Bergbaustudenten in Österreich 21: 921–928, Innsbruck.Google Scholar
  11. BrÖnnimann, P.;Zaninetti, L. &Baud, A. 1972. New thalassinid anomuran (Crustacea, Decapoda) coprolites from the Prealpes medianes rigides of Switzerland and France (Chablais). - Mitteilungen der Gesellschaft der Geologie- und Bergbaustudenten in Österreich 21: 885–904, Innsbruck.Google Scholar
  12. Colom Casanovas, G. 1969. Litomicrofacies de los terrenos secundarios de España. - Memorias de la real Academia de Ciencias y Artes de Barcelona. La Selección natural 39 (10): 457–482, Barcelona.Google Scholar
  13. Elliott, G. F. 1962. More microproblematica from the Middle East. - Micropaleontology 8 (1): 29–44, New York.CrossRefGoogle Scholar
  14. FlÜgel, E. 1978. Mikrofazielle Untersuchungsmethoden von Kalken. - 454 S., Springer, Berlin - Heidelberg - New York.Google Scholar
  15. Gazdzicki, A. &Reid, P. 1983. Upper Triassic Involutinidae (Foraminfera) of Lime Peak in Yukon (Canada).- Acta Geologica Polonica 33: 99–106, Warschau.Google Scholar
  16. Gazdzicki, A. &Stanley, G. D. 1983. First report of Involutinidae (Foraminifera) in marine Triassic rocks of North America. - Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Monatshefte 1983 (2): 80–90, Stuttgart.Google Scholar
  17. Geyer, O. F. 1973. Das präkretazische Mesozoikum von Kolumbien. - Geologisches Jahrbuch B 5: 1–156, Hannover.Google Scholar
  18. Hagemeister, A. 1986a. Die Raibler Schichten (Karn) des Drauzugs/Kärnten (Österreich): Ein Beispiel für durch mehrmalige Meeresspiegelschwankungen gesteuerte Sedimentation auf einer stabilen Karbonatplattform. - 1. Treffen deutschsprachiger Sedimentologen 7./8. 3. 1986, Kurzfassungen der Vorträge und Poster, Freiburg.Google Scholar
  19. Hagemeister, A.- 1986 b. Zyklische Sedimentation auf einer stabilen Karbonatplattform: Die Raibler Schichten (Karn) des Drauzuges (Österreich). - Dissertation, Albert-Ludwigs-Universität: 1–125, Freiburg.Google Scholar
  20. Herbig, H. G. (im Druck). First Late Devonian Crustacean Coprolites. -Journal of Paleontology, Chicago.Google Scholar
  21. Klebelsberg, R. v. 1927. Die Trias-Jura Grenze im Dachsteingebirge zwischen Gader und Boite. - Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft 79: 337–354, Berlin.Google Scholar
  22. Kristan-Tollmann, E. 1991. Triassic Tethyan microfauna in Dachstein limestone blocks in Japan. - Saito Ho-on Kai Special Publication (Proceedings of Shallow Tethys 3) 3: 35–49, Sendai.Google Scholar
  23. Kristan-Tollmann, E. &Tollmann, A. 1981. Die Stellung der Tethys in der Trias und die Herkunft ihrer Fauna. - Mitteilungen der Österreichischen Geologischen Gesellschaft 74-75 [1981-82]: 129–135, Wien.Google Scholar
  24. Kristan-Tollmann, E. &Tollmann, A. 1983. Tethys-Faunenelemente in der Trias der USA. - Mitteilungen der Österreichischen Geologischen Gesellschaft 76: 213–272, Wien.Google Scholar
  25. Lehmann, E. P.;Rozeboom, J. J.;Waller, H. O. &Conley, C. D. 1967. Microfacies of Libya. - The Petroleum Exploration Society of Libya: 890 S., Amsterdam.Google Scholar
  26. Manning, R. B. &Chace, F. A. Jr. 1990. Decapod and Stomatopod Crustacea from Ascension Island, South Atlantic Ocean. - Smithsonian Contributions to Zoology 503: 1–85, Washington, D. C.Google Scholar
  27. Molinari Paganelli, V.;Pichezzi, R. &Tilia Zuccari, A. 1980. I coproliti di crostacei. Rassegna bibliografica e annotazioni tassonomiche. Parte 1: GénèreFavreina. - Bolletino dell’ Servizio geologico d’Italia 100 [1979]: 409–454, Roma.Google Scholar
  28. Moore, H. B. 1932. The faecal pellets of the Anomura. - Proceedings of the Royal Society of Edinburgh 52: 296–308, Edinburgh.Google Scholar
  29. —. 1933. The faecal pellets ofHippa asiatica. - Proceedings of the Royal Society Edinburgh 56 (3): 252–254, Edinburgh.Google Scholar
  30. MÜller-Jungblut, W. U. 1970. Sedimentologische Untersuchungen des Hauptdolomits der östlichen Lechtaler Alpen, Tirol. - Festband des Geologischen Institutes zur 300-Jahr-Feier der Universität Innsbruck: 255-308, Innsbruck.Google Scholar
  31. PaLIk, P. 1965. Remains of crustacean excrement from the Lower Cretaceous of Hungary. - Micropaleontology 11 (1): 98–104, New York.CrossRefGoogle Scholar
  32. Parejas, E. 1948. Sur quelques coprolithes de Crustacés. - Archives des Sciences 1 (3): 512–520, Genf.Google Scholar
  33. Parrish, J. T. &Curtis, R. L. (1982): Atmospheric circulation, upwelling, and organic-rich rocks in the Mesozoic and Cenozoic eras. - Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 40: 31–66, Amsterdam.CrossRefGoogle Scholar
  34. Piller, W. 1976. Fazies und Lithostratigraphie des gebankten Dachsteinkalkes (Obertrias) am Nordrand des Toten Gebirges (S Grünau/Almtal, Oberösterreich). - Mitteilungen der Gesellschaft der Geologie- und Bergbaustudenten in Österreich 23: 113–152, Wien.Google Scholar
  35. Pryor, W. A. 1975. Biogenic sedimentation and alteration of argillaceous sediments in shallow marine environments. -Bulletin of the Geological Society of America 86: 1244–1254, Boulder, Colorado.CrossRefGoogle Scholar
  36. PrÖssl, K. 1984. Mikrofazielle und stratigraphische Untersuchungen zur Altersbestimmung des Ablage- rungsmilieus der Gesteine an der Grenze Hauptdolomit/Dachsteinkalk am Pragser Seekofi (Südtirol/Italien). - Unveröffentlichte Diplom-Arbeit: 1-68, Gießen.Google Scholar
  37. Schlager, W. 1963. Zur Geologie der östlichen Lienzer Dolomiten. - Mitteilungen der Gesellschaft der Geologie- und Bergbaustudenten in Wien 13 [1962]: 41–120, Wien.Google Scholar
  38. Senff, M. 1990. Mikropaläontologie und Fazies der Raibler Schichten (Kam) der östlichen Lienzer Dolomiten (Kärnten, Österreich). - Unveröffentlichte Diplom-Arbeit: 1-79, Gießen.Google Scholar
  39. Senowbari-Daryan, B. 1979. Anomuren-Koprolithen aus der Obertrias der Osterhorngruppe (Hintersee/Salzburg, Österreich). Beiträge zu Paläontologie und Mikrofazies obertriadischer Riffe im alpin-mediterranen Raum, 5. - Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien 82: 99–107, Wien.Google Scholar
  40. Senowbari-Daryan, B. &GrÖtsch, J. (im Druck) Palaxius salataensis: An anomuran coprolite from Cretaceous »MIT« Guyot in Pazific. - Ichnos, New York.Google Scholar
  41. Senowbari-Daryan, B. &Stanley, G. D. 1986. Thalassinid anomuran microcoprolites from Upper Triassic carbonate rocks of central Peru. - Lethaia 19: 343–354, Oslo.CrossRefGoogle Scholar
  42. Senowbari-Daryan, B.;Weidlich, O. &FlÜgel, E. 1992. Erster Nachweis von »Favreinen« (Crusta- ceen-Koprolithen) aus dem Perm: Oberperm, Oman-Berge. - Paläontologische Zeitschrift 66 (1-2): 187–196, Stuttgart.Google Scholar
  43. Sperling, M. 1990. Stratigraphie und Strukturgeologie der westlichen Lienzer Dolomiten (Drauzug, Osttirol). -Unveröffentlichte Diplom-Arbeit Leopold-Franzens-Universität Innsbruck: 1–142, Innsbruck.Google Scholar
  44. Stanley, D. S. Jr. 1980. Triassic carbonate buildups of western North America: comparisons with the Alpine Triassic of Europe.- Rivista italiana di Paleontologia e Stratigrafia 85 (3-4): 877–894, Milano.Google Scholar
  45. Valentine, J. W. &Moores, E. M. 1976. Plate Tectonics and the history of life in the oceans. - [In:] Continents adrift and continents aground: 196–205, W. H. Freeman and Co., San Francisco.Google Scholar
  46. Zaninetti, L. 1977. La micropaléontologie dans le Trias de France: domaines alpin et provençal. Foraminifères, Conodontes, coprolites de Crustacés: inventaire et possibilités de corrélation. - Bulletin du Bureau de Recherches géologiques et minières 2 (4): 257–264, Paris.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 1993

Authors and Affiliations

  • Joachim Blau
    • 1
  • Beate GrÜn
    • 2
  • Michael Senff Gießen
    • 3
  1. 1.Dipl.-Geol.Germany
  2. 2.Institut für Angewandte GeowissenschaftenFachgebiet Paläontologie, Justus-Liebig-Universität GießenGießen;
  3. 3.Institut für Geowissenschaften und LithosphärenforschungJustus-Liebig-Universität GießenGießen

Personalised recommendations