Advertisement

Archiv für mikroskopische Anatomie

, Volume 62, Issue 1, pp 431–579 | Cite as

Umbildung des Cytoplasma während der Befruchtung und Zellteilung Nach den Untersuchungen am Rhynchelmis-Eie

Hierzu Tafel XIX-XXIV und 11 Textfiguren
  • F. Vejdovský
  • A. Mrázek
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Behrens, G., 1898: Die Keifung und Befruchtung des Forelleneies. Anat. Hefte, Bd. X.Google Scholar
  2. Boveri, Th., 1901: Zellen-Studien. IV. Über die Natur der Centrosomen. Jenaische Zeitschrift, Bd. XXXV.Google Scholar
  3. —— 1901: Die Polarität von Ovocyte, Ei und Larve des Strongylocentrotus lividus. Zool. Jahrb., XIV. Bd., 4. Heft, p. 630–653, 3 Taf.Google Scholar
  4. Boveri, Th., 1902: Über mehrpolige Mitosen als Mittel zur Analyse des Zellkernes. Verh. phys. med. Ges. Würzburg, N. F, Bd. XXXV.Google Scholar
  5. Bütschli, O., 1876: Studien über die ersten Entwicklungsvorgänge der Eizelle, die Zellteilung und die Konjugation der Infusorien. Abh. Senckenb. Ges., Bd. X.Google Scholar
  6. Bütschli, O. 1892: Untersuchungen über mikroskopische Schäume tind das Protoplasma.Google Scholar
  7. Calkins, G. K, 1895: Observations on the Yolk-nucleus in the Eggs of Lumbricus. Trans. N. Y. Acad. Sc.Google Scholar
  8. Carnoy & Lebrun, 1897: La vésicule germinative et les globules polaires chez les batraciens. La Cellule, T. XII.Google Scholar
  9. Child, C. M., 1897: The Maturation and Fertilization of the Egg of Arenicola. Trans. N. Y Acad. Sc., XVI. Vol.Google Scholar
  10. Coe, W. R., 1899: The Maturation and Fertilization of the egg of Cerebratulus. Zool. Jahrb., Abt. f. Anat., Bd. XII.Google Scholar
  11. Conklin, E.G., 1894: The fertilization of the ovum. Biol. Lect. Wood’s Hall., Boston.Google Scholar
  12. Conklin, E.G., 1899: Protoplasmic movement as a factor in Differenciation. Biol. Lect. Wood’s Hall., Boston.Google Scholar
  13. ——, 1902: Centrosom and Sphere in Maturation, Fertilization and Cleavage of Crepidula. Anat. Anz., Bd. XIX, p. 280–287, 8 Textfig.Google Scholar
  14. Eisen, G., 1901 : The spermatogenesis of Batrachoseps. Journ. Morphol. Bd.XVII.Google Scholar
  15. Eismond, J., 1895: Einige Beiträge zur Kenntnis der Attraktionssphären und der Centrosomen. Anat. Anz., Bd. X.Google Scholar
  16. Erlanger, R. v., 1896: Die neuesten Ansien ten über die Zellteilung und ihre Mechanik. Zool. Centralbl., 3. Bd.Google Scholar
  17. Erlanger, R. v., 1896: Neuere Ansichten über die Struktur des Protoplasma, die Spindel und das Centrosom. Zool. Centralbl., 3. Bd.Google Scholar
  18. Erlanger, R. v., 1897: Beobachtungen über die Befruchtung und die ersten zwei Teilungen an den Eiern kleiner Nematoden. Biolog. Centralbl., 17. Bd.Google Scholar
  19. Erlanger, R. v., 1897: De la provenance du corpuscule central (centrosome) dans la fécondation. Arch. anat. micr., T. I, Paris.Google Scholar
  20. Erlanger, R. v., 1897: Beiträge zur Kenntnis der Struktur des Protoplasma, der Spindel und des Centrosoms. Arch. f. mikr. Anatomie, Bd. 49.Google Scholar
  21. ——, 1898: Ueber die Befruchtung und erste Teilung des Seeigel - Eies., Biolog. Centralblatt, Bd. XVIII, p. 1–11, 12 Textfig.Google Scholar
  22. Fick, Rud., 1893: Über die Reifung und Befruchtung des Axolotl-Eies. Zeitschr. f. wiss. Zogl., 56. Bd.Google Scholar
  23. Fick, R., 1899: Mitteilungen über die Eireifung der Amphibien. Verh. anat. Ges., Tübingen.Google Scholar
  24. Fischer, A., 1899: Fixierung, Färbung und Bau das Protoplasmas. JenaGoogle Scholar
  25. Fol, H., 1879 : Recherches sur la Fécondation et le Commencement de ľHénogénie chez divers animaux. Mém. Soc. Phys. et d’Histoire Nat. Genéve.Google Scholar
  26. Fol, H., 1896: Lehrbuch der vergleichenden mikroskopischen Anatomie etc. II. Lief., Leipzig.Google Scholar
  27. Foot, K., 1894: Preliminary Note on the Maturation and Fertilization of the Egg of Allolobophora foetida. Journ. Morphol., Vol. IX.Google Scholar
  28. Foot, K., 1896: Yolk-Nucleus and Polar Rings. Journ. Morphol., Yol. XII.Google Scholar
  29. Foot, K., 1896 : The Centrosomes of the Fertilized Egg of Allolobophora foetida. Biol. Sect., Boston.Google Scholar
  30. Foot, K., 1897: The Origin of Cleavage Centrosomes.Google Scholar
  31. Foot, K., & Strobell, E. Ch, 1900 : Photographs of the egg of Allolobophora foetida. Journ. Morph., Vol. XVI.Google Scholar
  32. Foot, K., 1902: The spermatozoa of Allolobophora foetida. Amer. Journ. Anat., Vol.1 No. 3.Google Scholar
  33. Francotte, P., 1897: Recherches sur la maturation, la fécondation et la segmentation chez les Polyclades. Mém. cour. Acad. R. Belg., T. LX.Google Scholar
  34. Fürst, E., 1898: Über Centrosomen bei Ascaris. Arch. f. mikrosk. Anat., Bd. 52.Google Scholar
  35. Gathy, F., 1900: Contributions à ľétude du développement de ľoeuf et de la fécondation chez les annelides. La Cellule, T. XVII.Google Scholar
  36. Goldschmidt, R., 1902: Untersuchungen über die Eireifung, Befruchtung und Zellteilung bei Polystomum integerrimum Rud. Z. f. wiss. Zool., Bd. LXXI, p. 397–444, 3 Taf.Google Scholar
  37. Griffin, Br. B., 1899: Studies on the maturation, fertilization, and cleavage of Thalassema and Zirphaea. Journ. Morph., Vol. XV.Google Scholar
  38. Häcker, V., 1897: Über weitere Übereinstimmungen zwischen den Fort- pflanzungsvorgängen der Tiere und Pflanzen. Die Keim-Mutterzellen. Biol. Centralbl., Bd. 17.Google Scholar
  39. Häcker, V., 1898: Über vorbereitende Teilungsvorgänge bei Tieren und Pflanzen. Verh. deutsch. zool. Ges.Google Scholar
  40. Häcker, V., 1899: Praxis und Theorie der Zellen- und Befruchtungslehre. Jena.Google Scholar
  41. ——, 1902: Über die Anatomie der väterlichen und mütterlichen Kern- substanz vom Ei bis zu den Fortpflanzungszellen. Anat. Anz., XX. Bd., p. 440–452.Google Scholar
  42. Häcker, V., 1902: Über das Schicksal der elterlichen und grosselterlichen Kern- anteile. Jen. Zeitschr, N. F., Bd. 30.Google Scholar
  43. Hartman, M., 1902: Studien am tierischen Ei. I. Ovarialei und Eireifung von Asterias glaciali s. Zoolog. Jahrb., Abt. f. Anat., 15. Bd., 1902.Google Scholar
  44. Heidenhain, M., 1894: Neue Untersuchungen über die Centralkörper und ihre Beziehungen zum Kern- und Zellenprotoplasma. Arch. f. mikr. Anat., 43. Bd.Google Scholar
  45. Heidenhain, M., 1895: Cytomechanische Studien. Archiv f. Entwickl.-Mech., 1. Bd.Google Scholar
  46. Herfort, K., 1900 : Die Reifung und Befruchtung des Eies von Petromyzon fluviatilis. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 57.Google Scholar
  47. Hertwig, O., 1884: Das Problem der Befruchtung und der Isotropie des Eies, eine Theorie der Vererbung. Jen. Zeitschr., Bd. XVIII.Google Scholar
  48. Hertwig, O., 1892–98: Die Zelle und die Gewebe. Jena.Google Scholar
  49. Hertwig, R., 1898: Über die Kernteilung, Richtungskörperbildung und Befruchtung von Actinosphaerium Eichhorni. Abh. k. bayr Akad. Wiss. II. Kl., Bd. XXIXGoogle Scholar
  50. Hertwig, R., 1902: Über Wesen und Bedeutung der Befruchtung. Sitzb. k. bayr. Akad. Wiss. math. ph. Kl., XXXII. Bd., Heft I, p. 57–73.Google Scholar
  51. Hertwig, R., 1903: Über Korrelation von Zell- und Kerngrösse und ihre Bedeutung für die geschlechtiiche Differenzierung und die Teilung der Zelle. Biolog. Centralblatt, XXIII. Bd., No. 2.Google Scholar
  52. Hill, M. D., 1895: Notes on the Fecundation of the Egg of Sphaerechinus granularis and on the Maturation and Fertilization of the Egg of Phallusia mammilata Quart. Journ.. Vol. XXXVIII.Google Scholar
  53. His, W., 1898: Über Zellen- und Syncytienbildung. Studien am Salmoni- denkeim. Abh. math. phys. Kl. k. sächs. Ges. d. Wiss., Bd. XXIV, No.V.Google Scholar
  54. Hoffmann, R. W., 1898: Über Zellplatten und Zellplattenrudimente. Zeitschr. f. wiss. Zool, Bd. 63.Google Scholar
  55. Ivancoff, N., 1897: Über die physiologische Bedeutung des Prozesses der Eireifung Bull. Soc. imp. Naturalistes de Moscou., T. 11.Google Scholar
  56. Jennings, C. S., 1896: The Early Development of Asplanchna. Bull. Mus. Comp. Zool. Harw. College, Vol. XXXGoogle Scholar
  57. Klinkowström, A. v., 1897: Beiträge zur Kenntnis der Eireifung und Befruchtung bei Prostheceraeus vittatus. Archiv mikr. Anat., Bd. 48.Google Scholar
  58. Kostanecki, K. v., 1895: Badania nad zaplodnionemi jajkami jeźowców. Rozpr. mat. prz. wydz. Akad. umj., KrakauGoogle Scholar
  59. Kostanecki, K. v., 1898: Die Befruchtung des Eies von Myzostoma glabrum. Archiv f. mikr. Anat., Bd. 51.Google Scholar
  60. Kostanecki, K. v., 1902: Dojrzewanie i zaplodnienie jajka Cerebratulus marginatus (Über die Reifung und Befruchtung des Eies von Cerebratulus marginatus). Abhandl. u. Bull. Akad. Wiss., Krakau.Google Scholar
  61. Kostanecki, K. v., 1902: Nieprawidlowe figury mitotyczne przy wydzielaniu cialek kierunkowych w jajkach Cerebratulus marginatus (Über abnorme Richtungskörpermitosen in befruchteten Eiern von Cerebratulus marginatus). Abhandl. u. Bull. Akad. Wiss., Krakau.Google Scholar
  62. Kostanecki, K. v., 1902: Über künstliche Befruchtung und künstliche parthenogetische Furchung bei Mactra. Bull. Acad. Sc. Cracovie.Google Scholar
  63. Kostanecki, K. & Siedlecki, 1896: Über das Verhältnis der Centrosomen zum Protoplasma. Archiv f. mikrosk. Anat., Bd. 48.Google Scholar
  64. Kostanecki, K. & Wierzejski, 1896: Über das Verhalten der sog. achromatischen Substanzen im befruchteten Ei. Archiv f. mikrosk. Anat., Bd. 47.Google Scholar
  65. Korsehelt, E., 1895 : Über Kernteilung, Eireifung und Befruchtung bei Ophryotrocha puerilis. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 60.Google Scholar
  66. Lillie, F. R., 1901 : The organisation of the egg of Unio based on a study of its maturation, fertilization and cleavage. Journ. Morphol., Vol. XVII.Google Scholar
  67. Linville, H. R., 1900: Maturation and fertilization in pulmonate gasteropods. Bull. Mus. Comp. Zool. Harw. Colleg., Vol. XXXV, No. 8.Google Scholar
  68. Loeb, J., 1899: On the Nature of the Process of Fertilization and the Artificial Production of Normal Larvae (Plutei) from the Unfertilized Eggs of the Sea Urchin. Americ. Journ. Physiol., Vol. 3.Google Scholar
  69. Lubosch, W., 1902: Über die Nucleolarsubstanz des reifenden Tritoneies nebst Betrachtungen über das Wesen der Eireifung. Jen. Zeitschr., N. T., Bd. 30.Google Scholar
  70. McFarland, F. M., 1897: Cellulare Studien an Mullusken-Eiern. Zool. Jahrb., Bd. X.Google Scholar
  71. Mead, A D., 1895 : Some Observations on the Maturation and Fecundation in Chaetopterus pergamentaceus Cuv. Journ. Morph., Vol. X.Google Scholar
  72. Mead, A D., 1897: The Origin of the Egg Centrosomes. Journ. Morphol., Vol. XIIGoogle Scholar
  73. Mead, A D., 1897 : The Centrosomes in the Annellid Egg:. Science, N. S., Vol. V.Google Scholar
  74. Mead, A D., 1898: The Origin and Behavior of the Centrosomes in the Annellid Egg. Journ. Morphol., Vol. XIV.Google Scholar
  75. Meves, Fr., 1898: Zellteilung. Erg. Anat. Entwicklungsgesch., VIII. Bd.Google Scholar
  76. Meves, Fr., 1901: Über die sogen. wurmförmigen Samenfäden von Paludina und über ihre Entwicklung. Verh. Anat. Ges., 15. Vers., Bonn, p. 23–37, 8 Figuren.Google Scholar
  77. M e ves, Fr. u. Korff, K. v., 1901: Zur Kenntnis der Zellteilung bei Myriopoden. Arch. mikr. Anat. u. Entw., Bd. 57.Google Scholar
  78. Meyer, O., 1895 : Celluläre Untersuchungen an Nematoden - Eiern. Jen. Zeitschr. f. Naturw., N. F., Bd. XXII.Google Scholar
  79. Morgan, T. H., 1896 : On the Production of Artificial Archoplasmic Centres. Americ. Morph. Soc. Sc, Vol. III.Google Scholar
  80. Platner, G., 1886: Über die Befruchtung bei Arion empiricorum. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 27.Google Scholar
  81. Prénant, A., 1898–99: Sur le protoplasma supérieure (archoplasme, kinoplasme, ergastoplasme). Journ. Anat. Phys., Vol. XXXIV–XXXV.Google Scholar
  82. Rath, O. v., 1895: Über den feineren Bau der Drüsenzellen des Kopfes von Anilocra mediterranea Leach im Speziellen und die Amitosen-frage im Allgemeinen. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 60.Google Scholar
  83. Rhumbler, L., 1896: Versuch einer mechanischen Erklärung der indirekten Zell- und Kernteilung. I. Die Cytokinese. Arch. Entwickl. Mech., Bd. III, p. 527–623, 39 Textfig., Taf. 26.CrossRefGoogle Scholar
  84. ——, 1897: Stemmen die Strahlen der Astrosphäre oder ziehen sie? Arch. Entw. Mech., Bd. IV, p. 637–730, 27 Textfig., Taf. 28.Google Scholar
  85. ——, 1898: Die Mechanik der Zelldurchschnürung nach Meves und nach meiner Auffassung. Arch. Entw. Mech., Bd. VII, p. 535–556, 5 Textfig., Taf. 12.Google Scholar
  86. ——, 1899: Die Furchung des Ctenophoreneies nach Ziegler und deren Mechanik. Arch. Entwickl. Mech., VIII. Bd., p. 187–238, 28 Textfig.CrossRefGoogle Scholar
  87. Rhumbler, L., 1899: Allgemeine Zellmechanik. Ergebn. Anat. Entwicklungsgesch., VIII. Bd.Google Scholar
  88. Rhumbler, L., 1901 : Über ein eigentümliches periodisches Aufsteigen des Kernes an die Zelloberfläche innerhalb der Blastomeren gewisser Nematoden. Anat. Anz., Bd. XIX.Google Scholar
  89. Rückert, C, 1895: Über das Selbständigbleiben der väterlichen und mütterlichen Kernsubstanz während der ersten Entwicklung des befruchteten Cyclopseies. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 45.Google Scholar
  90. Schockaert,R., 1902: Ľovogénèse chez le Thysanozoon Brocchi. La Cellule, T. XX.Google Scholar
  91. Sobotta, J., 1897: Die Reifung und Befruchtung des Eies von Amphioxus. Archiv f. mikrosk. Anat., Bd. L.Google Scholar
  92. Strient, O. van der, 1897: La maturation et la fécondation de ľoeuf d’Amphioxus lanceolatus. Bull. Acad. R. Belg., T. XXX.Google Scholar
  93. Strient, O. van der, 1897: La formation des deux globules polaires et ľapparition des spermocentres dans ľoeuf de Thysanozoon Brocchi. Arch. Biol., T. XV.Google Scholar
  94. Strient, O. van der, 1902: Le spermatozoïde dans ľoeuf de chauve-souris (V. noctula). Verh. anat. Ges., XVI. Vers., Halle.Google Scholar
  95. Van Bambeke,Ch, 1897 : Recherches sur ľoocyte de Pholcus phalangoides.Google Scholar
  96. Van Beneden, E. & Neyt, 1887: Nouvelles Recherches sur la Fécondation et la division mitosique chez ľAscaris mégalocéphala. Bull. Ac. R. Belp., S. IV, T. 14.Google Scholar
  97. Vejdovský, F., 1876: Anatomische Studien an Rhynchelmis Limosella. Zeitschrift f. wiss. Zool., Bd. XXVI.Google Scholar
  98. Vejdovský, F., 1887 : Zrání, oplození a výhov ání vajíčka. Preisgekrönte Schriften der k. böhm. Ges. Wiss., Prag, No. 1.Google Scholar
  99. Vejdovský, F., 1888: Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen, I. Lief., PragGoogle Scholar
  100. Vejdovský, F., 1898: Fertilization of the Egg of Rhynchelmis. Proc. Intern. Congr. Zool., Cambridge, p. 192–200.Google Scholar
  101. Vejdovský & Mrázek, 1898 : Ceritrosom und Periplast. Sitzber. d. k. böhm. Ges. f. Wiss., Prag.Google Scholar
  102. Waldeyer, W., 1901–02: Die Geschlechtszellen. Handb. d. vergl. u. exper. Eutw. d.Wirbeltiere, herausgegeb. v. O. Hertwig, u. A., Lief. 1, 9, Jena.Google Scholar
  103. Wassilieff, A., 1902: Über künstliche Parthenogenesis des Seeigel-Eies. Biol. Centralbl, XXII. Bd, No.24.Google Scholar
  104. Wheeler, W. M., 1898: The maturation, fecundation and early cleavage of Myzostoma glabrum Leuck Arch. Biol., T. 15.Google Scholar
  105. Wilson, E. B., 1895: Archoplasme, Centrosoma and Chromatin in the Sea-urchin-egg. Journ. Morph. XI.Google Scholar
  106. Wilson, E. B., 1898: On Protoplasmic Structure in the Eggs of Echinoderms.Google Scholar
  107. Wilson, E. B., 1900: The Cell in Development and inheritance. 2. Edit.Google Scholar
  108. Wilson, E. B., 1901: Experimental Studies in Cytology. I. A cytological Study of Artificial Parthenogenesis. Arch. Entw. Mech., XII. Bd., 4 Heft, II. Some Phenomena of Fertilization and Cell-division in Etherized Eggs. III. The Effect on Cleavage of Artificial obliteration of the First Cleavage-Furrow. Arch. Entwickl. Mech., XIII. Bd., 3. Heft.Google Scholar
  109. Wilson & Mathews, 1895: Maturation, Fertilization and Polarity in the Echinoderm Egg. Journ. Morph., X. Bd., 1. Heft.Google Scholar
  110. Ziegler, H. E., 1895: Untersuchungen über die ersten Entwicklungsvorgänge der Nematoden. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 60.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1903

Authors and Affiliations

  • F. Vejdovský
    • 1
  • A. Mrázek
    • 1
  1. 1.Mit Unterstützung der königl. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften in PragGermany

Personalised recommendations