Advertisement

Archiv für mikroskopische Anatomie

, Volume 72, Issue 1, pp 386–414 | Cite as

Biologische Beiträge zur Frage der Überwinterung der Ascidien

  • Heinz Kerb
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    1907 Albrecht, E.: Zellular-Pathologie. Frankfurter Zeitschrift für Pathologie.Google Scholar
  2. 2.
    1871–72 Allman, G. J.: A monograph of the Gymnoblastic or Turbularian Hydroids. Ray Soc.Google Scholar
  3. 3.
    1891 Barfurth, D.: Regeneration und Involution. Erg. f. Anat. u. Entw., Bd. I u. ff.Google Scholar
  4. 4.
    1893 Derselbe Barfurth, D.: Experimentelle Untersuchungen über d. Regeneration d. Keimblätter b. d. Amphibien. In: Anat. Hefte, 1. Abt., 3. Bd.Google Scholar
  5. 5.
    1887 Beneden, E. van et Julin, Ch.: Recherches sur la morphologie des Tuniciers. Arch. biol., Tom. 6.Google Scholar
  6. 6.
    1896 Bonnevie, Kr.: Om Knopskydningen hos Distaplia magnilarva og Pyrosoma elegans. Norske Nordhavsexp., Christiania.Google Scholar
  7. 7.
    1888 Braem, F.: Untersuchungen über d. Bryozoen des süssen Wassers. Zool. Anz., 11. Jahrg., No. 288 und 289.Google Scholar
  8. 8.
    1889 Derselbe Braem, F.: Über die Statoblastenbildung bei Plumatella. Zool. Anz., 12. Jahrg.Google Scholar
  9. 9.
    1889—Derselbe: Die Entwicklung der Bryozoenkolonie im keimenden Statoblasten. Zool. Anz., 12. Jahrg., p. 676.Google Scholar
  10. 10.
    1894 Derselbe Braem, F.: Über die Knospung der mehrschichtigen Tiere, insbesondere der Hydroiden. Biol. Centralblatt, Bd. XIV.Google Scholar
  11. 11.
    1895 Derselbe Braem, F.: Was ist ein Keimblatt? Biol. Centralblatt, Bd. XV.Google Scholar
  12. 12.
    1883 Bülow, G.: Über Teilungs- und Regenerationsvorgänge bei Würmern (Lumbriculus variegatus). Arch. f. Naturgesch., Bd. 49.Google Scholar
  13. 13.
    1894 Caullery, M.: Sur le bourgeonnement des Diplosomidae et des Didemnidae. Comptes rendues des séances de l'acad., Paris.Google Scholar
  14. 14.
    1895 Derselbe Caullery, M.: Contributions à l'études des Ascidies composées. Bull. sc. Franç. et Belgique 27.Google Scholar
  15. 15.
    1896 Derselbe Caullery, M. u. Giard, A.: Sur l'hibernage de la Clavellina lepadif. Sitzungs-Bericht Acad. Wiss., Paris.Google Scholar
  16. 16.
    1895 Chun, C.: Atlantis, Biol. Studien über pelag. Organismen. 1. Kap. in: Biblioth. zoolog., Heft 19, pag. 51.Google Scholar
  17. 17.
    1891 Colucci, V.: Sulla rigenerazione parziale dell' ochio nei Triton. In: Mem. Accad. Bologna 5, T. 1, pag. 39.Google Scholar
  18. 18.
    1847 Dalyell, I. G.: Rare and remarkable animals of Scottland. London.Google Scholar
  19. 19.
    1904 Davenport, Ch. B.: Report on the fresh-water bryozoa of the United States. Proc. U. S. nat. Museum 27, pag. 211, Washington.Google Scholar
  20. 20.
    Derselbe Davenport, Ch. B.: Experim. Morphology, II, pag. 450 ff.Google Scholar
  21. 21.
    1892 Demade, P.: Le statoblaste des Phylactolémates. In: La Cellule, Band 8.Google Scholar
  22. 22.
    1881 Della Valle, A.: Nuove contribuzioni alla storia naturale delle Ascidie composte. Atti delle R. Acad. dei Lin, Roma.Google Scholar
  23. 23.
    1883 Derselbe Della Valle, A.: Sur le bourgeonnement des Didemnides et Botryllides et sur le type entérocoelien des Ascidies. Arch. Ital. Biol. Tom. 4.Google Scholar
  24. 24.
    1884 Derselbe Della Valle, A.: Sul ringiovanimento delle colonie de Diazona violacea. Arch. Ital. Biol., Vol. 5.Google Scholar
  25. 25.
    1894 Driesch, H.: Analytische Theorie der organ. Entwicklung. Leipzig.Google Scholar
  26. 26.
    1895 Derselbe Driesch, H.: Zur Analyse der Potenzen embryonaler Organzellen. In: Arch. f. Entwicklungsgesch., Bd. 2, pag. 169.Google Scholar
  27. 27.
    1901 Derselbe Driesch, H.: Die organischen Regulationen.Google Scholar
  28. 28.
    1906—Derselbe: Clavellina lepadiformis. Skizzen zur Restitutionslehre. Roux' Archiv XX, pag. 24.Google Scholar
  29. 29.
    1906 Derselbe Driesch, H.: Entwicklungsmechanische Studien I–X. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 53 u. 55.Google Scholar
  30. 30.
    1902 Derselbe Driesch, H.: Studien über das Regulationsvermögen der Organismen. 6. Die Restitutionen der Clavellina lepadiformis. Roux' Archiv XIV, pag. 247.Google Scholar
  31. 31.
    1895 Garstang: Budding in Tunicata. Science progress, Vol. III, Mars.Google Scholar
  32. 32.
    1872 Giard, A.: Recherches sur les Ascidies composées ou Synascidies. Arch. de zool. exp., T. I, Paris.Google Scholar
  33. 33.
    1886 Goette, A.: Untersuchungen zur Entwicklungsgeschichte von Spongilla fluviatilis. Hamburg u. Leipzig, Zool. Anz.Google Scholar
  34. 34.
    1881 Haeckel, E.: Metagenesis und Hypogenesis von Aurelia aurita. Jena.Google Scholar
  35. 35.
    1891 Harmer, G. F.: Origin of embryos in ovicells of Cyclostometous Polyzoa. Proc. Comor. Philos. Soc., Vol. 7, abgedruckt in: Journ. R. Micr., Soc., London.Google Scholar
  36. 36.
    1891 Derselbe Harmer, G. F.: On the regeneration of last parts in Polyzoa. Rep. Brit. Assoc. Adv. Sc. 60, Meeting at Leeds in Sept. 1891, London.Google Scholar
  37. 37.
    1893 Hatschek, R.: Über den gegenwärtigen Stand der Keimblätter-theorie. Verh. d. D. zool. Ges., Göttingen.Google Scholar
  38. 38.
    1897 Heider, K.: Ist die Keimblätterlehre erschüttert? Zool. Centralblatt, IV. Jahrg., No. 22, pag. 725 ff.Google Scholar
  39. 39.
    1907 Helland-Hansen, B.: De norske østerbasiners naturforhold (Meddelser om østersavlen III.) „Udgivet af selskavet for de norske fiskeriers fremme”. Bergen.Google Scholar
  40. 40.
    1893 Herbst, C.: Experimentelle Untersuchungen über den Einfluss der veränderten chemischen Zusammensetzung des umgebenden Mediums auf die Entwicklung der Tiere. Teil I in: Mitteilungen zool. Stat., Neapel, Bd. II, pag. 136.Google Scholar
  41. 41.
    1880 Hertwig, O. u. R.: Die Aktinien. Jen. Zeitschr., Bd. XIV, pag. 69 ff.Google Scholar
  42. 42.
    1906 Hertwig, O.: Über die Stellung der vergleichenden Entwicklungslehre zur vergleichenden Anatomie, zur Systematik und Deszendenz-theorie. In: Handbuch der vergl. und exp. Entwicklungslehre der Wirbeltiere. Bd. III, 3. Teil, JenaGoogle Scholar
  43. 43.
    1895 Heymons, R.: Die Embryonalentwicklung von Dermapteren und Orthopteren unter besonderer Berücksichtigung der Keimblätter-bildung. Jena, VIII, pag. 136.Google Scholar
  44. 44.
    1897 Derselbe Heymons, R.: Entwicklungsgeschichte, Untersuchungen an Lepisma saccharina. In: Zeitschrift f. wiss. Zool., Bd. 62, pag. 583.Google Scholar
  45. 45.
    — Hjort, J.: Beitrag zur Keimblätterlehre und Entwicklungsmechanik der Ascidienknospung. Anat. Anz., Bd. 10, No. 7, pag. 215–229.Google Scholar
  46. 46.
    —Derselbe u. Bonnevie: Über die Knospung von Distaplia magnilarva. Anat. Anz., Bd. 10, No. 12, pag. 389–394.Google Scholar
  47. 47.
    1892 Dieselben Hjort, J.: Zum Entwicklungscyclus der zusammengesetzten Ascidien. Zool. Anz., 15. Jahrg., pag. 328.Google Scholar
  48. 48.
    1896 Dieselben Hjort, J.: Den norske Nordhavs-expedition 1876–78. Keimblad-studier paa grundlag af Ascidiernes udvikling. Zoologie, Christiania.Google Scholar
  49. 49.
    1896 Huitfeldt, H.-Haas: Synascidiae.Google Scholar
  50. 50.
    1885 Jung, E.: Sur l'influence des milieux physico-chimiques sur le développement des animaux. Arch. Sc. Physiq., nat., Genève, Tom. 14.Google Scholar
  51. 51.
    1887 Kafka, J.: Die Süsswasserbryozoen Böhmens. Prag.Google Scholar
  52. 52.
    1887 Knowlton, F. P.: Siehe Sillie, F. R. and Knowlton.Google Scholar
  53. 53.
    1846 Kölliker u. Löwig: Annales des sciences nat. III.Google Scholar
  54. 54.
    1907 Korschelt, E.: Regeneration und Transplantation. Gustav Fischer. Jena.Google Scholar
  55. 55.
    1890–94 Derselbe Korschelt, E. und Heider, K.: Lehrbuch der vergleichenden Entwicklungsgeschichte der wirbellosen Tiere. Jena.Google Scholar
  56. 56.
    1874 Kowalevsky, A.: Über die Knospung der Ascidien. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 10.Google Scholar
  57. 57.
    1874 Derselbe Kowalevsky, A.: Sur le bourgeonnement du Perophora Listeri. Revue des Sciences naturelles, Montpellier.Google Scholar
  58. 58.
    1870 Derselbe Kowalevsky, A.: Schriften d. Naturforschergesellsch. zu Kiew. Bd. I, pag. 85.Google Scholar
  59. 59.
    1886–87 Kraepelin, K.: Über die Phylogenie und Ontogenie der Süsswasserbryozoen. Tagebl. d. 59. Vers. deutsch. Naturf. u. Ärzte zu Berlin, 1886. Biol. Centralblatt, Bd. 6.Google Scholar
  60. 60.
    1887, 1892 Derselbe Kraepelin, K.: Die deutschen Süsswasserbryozoen. Abh. d. naturwiss. Vereins Hamburg. T. I, Bd. 10, T. II, Bd. 12.Google Scholar
  61. 61.
    1852 Krohn, A.: Über die Erscheinungen bei der Fortpflanzung von Syllis prolifera u. Autol. prol. Arch. f. Naturgesch., Bd. 18.Google Scholar
  62. 62.
    1869—Derselbe: Über die Fortpflanzungsverhältnisse bei den Botrylliden. Arch. f. Naturgesch., Bd. 35, pag. 190.Google Scholar
  63. 63.
    1892 Lang, A.: Über die Knospung bei Hydra und einigen Hydroid-polypen. In: Zeitschr. f. wiss. Zool. 54, 39, p. 365.Google Scholar
  64. 64.
    1898 Lefevre: Budding in Perophora. In: Journ. morphol., Boston, Vol. 14, pag. 367–424, T. 29–32.Google Scholar
  65. 65.
    —Derselbe: Budding in Clavelinidae. Science 2, Vol. 5, pag. 433–434.Google Scholar
  66. 66.
    —Derselbe: Budding in Ecteinascidia. Anat. Anz., Bd. 13, pag. 473–483.Google Scholar
  67. 67.
    1897 Lillie, F. R. and Knowlton, F. P.: On the effect of temperature on the development of animals. Zool. Bull., Bd. 1.Google Scholar
  68. 68.
    1883 Lendenfeld, R.v.: Über eine eigentümliche Art der Sprossen-bildung bei Campanulariden. Zool. Anz., 6. Jahrg.Google Scholar
  69. 69.
    1863 Leuckart, R.: Die menschlichen Parasiten etc. Leipzig und Heidelberg.Google Scholar
  70. 70.
    1891–92 Loeb, Jacq.: Untersuchungen z. physiol. Morph. d. Tiere, I und II. Würzburg.Google Scholar
  71. 71.
    1895 Derselbe Loeb, Jacq.: Untersuchungen über d. physiol. Wirkungen des Sauerstoffmangels. Pflügers Arch., Bd. 62.Google Scholar
  72. 72.
    1884 Marshall, W.: Vorl. Bemerkungen über d. Fortpflanzungs-verhältnisse von Spongilla lacustris. Sitz-Ber. Nat. Ges., Leipzig, 11. Jahrg.Google Scholar
  73. 73.
    — Metschnikoff, E.: Über die Larven und Knospen von Botryllus. Mélanges biologiques de Bulletin de l'acad. d. Sc. d. St. Petersburg, T. VI, p. 719.Google Scholar
  74. 74.
    1839 Milne Edwards: Observations sur les Ascidies composées des côtes de la Manche. pag. 259.Google Scholar
  75. 75.
    1904 Morgan, T. F.: Germ-Layers and Regeneration. Arch. Entwicklungsmech. 18, pag. 261.CrossRefGoogle Scholar
  76. 76.
    1896 Müller, E.: Über die Regeneration der Augenlinse nach Exstirpation derselben bei Triton. In: Arch. f. mikr. Anat., Bd. 47.Google Scholar
  77. 77.
    1868 Nitsche, H.: Beiträge zur Anatomie u. Entwicklungsgesch. d. phylactolaemalen Süsswasserbryozoen. Arch. f. Anat. u. Phys.Google Scholar
  78. 78.
    1871 Derselbe Nitsche, H.: Beiträge zur Kenntnis der Bryozoen. Zeitschr. wiss. Zool., Bd. 21.Google Scholar
  79. 79.
    Oka: Über d. Knospung d. Botylliden. Zeitschr. wiss. Zool., Bd. LIV.Google Scholar
  80. 80.
    1898 Peebles, FI.: The effect of temperature on the regeneration of Hydra. Zool. Bull., Bd. 2.Google Scholar
  81. 81.
    1900 Derselbe Peebles, FI.: Experiments on regeneration and on grafting of Hydrozoa. Arch. f. Entwicklungsgesch., Bd. 10.Google Scholar
  82. 82.
    1893 Pizon: Histoire de la blastogénèse chez les Botryllidés. Ann. sciences nat.Google Scholar
  83. 83.
    1883 Rauber, A.: Ozeanversuche an Embryonen und Erwachsenen. Sitz.-Ber. d. Naturf. Ges., Leipzig.Google Scholar
  84. 84.
    1880 Reinhard, W.: Zur Kenntnis der Süsswasserbryozoen. Zool. Anz., 3. Jahrg.Google Scholar
  85. 85.
    1896 Rievel, H.: Die Regeneration des Vorderdarmes und Enddarmes bei einigen Anneliden. In: Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 62, pag. 28Google Scholar
  86. 86.
    — Ritter: On Budding in Goodsiria an Pherophora, Anat. Anz., Bd. 10, No. 11, pag. 364–368.Google Scholar
  87. 87.
    1893 Roux, W.: Mosaikarbeit und neuere Entwicklungshypothesen. In: Anat. Hefte, Ges. Abh. Bd. II, No. 27, pag. 841.Google Scholar
  88. 88.
    1893 Derselbe Roux, W.: Ziele und Wege d. Entwicklungsmechanik. In: Merkel-Bonnets Ergebn. Anat. und Entwicklungsgesch., Ges. Abh. Bd. II, No. 15, pag. 94.Google Scholar
  89. 89.
    1892 Derselbe Roux, W.: Über das entwicklungsmechanische Vermögen jeder der beiden ersten Furchungszellen. In: Verh. anat. Ges., Ges. Abh. II, No. 26, pag. 811.Google Scholar
  90. 90.
    1888 Über d. künstl. Hervorbringung halber Embryonen etc. In: Virchows Arch., Bd. 114, Ges. Abh. II, No. 22, pag. 459.Google Scholar
  91. 91.
    1888 Derselbe Roux, W.: Einleitung zum Arch. für Entwicklungsmechanik. Bd. I, pag. 15 ff.Google Scholar
  92. 92.
    1897 Derselbe Roux, W.: Für unser Programm und seine Verwirklichung. Arch. für Entwicklungsmech., Bd. 5.Google Scholar
  93. 93.
    1901 Derselbe Roux, W.: «Regeneration».Google Scholar
  94. 94.
    1893 Salensky: Morphologische Studien an Tunicaten. II. Über die Metamorphose der Distaplia magnilarva. Morphol. Jahrb., Bd. 20, H. 4, pag. 449.Google Scholar
  95. 95.
    1870 Schneider, A.: Zur Entwicklungsgeschichte der Aurelia aurita. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 6.Google Scholar
  96. 96.
    1900 Schultze, L. S.: Die Regeneration des Ganglions von Ciona intestinalis L. und über das Verhältnis der Regeneration und Knospung zur Keimblätterlehre. Jenaische Zeitschr. f. Naturw., Bd. 33, neue Folge Bd. 26.Google Scholar
  97. 97.
    1894 Schultze, M.: Über die Fortpflanzung durch Teilung bei Nais proboscidea. Arch. f. Naturgesch., Jahrg. 15, 1.Google Scholar
  98. 98.
    1863 Schultze, F. E.: Über die Struktur des Tunicatenmantels und sein Verhalten im polarisierten Licht. Zeitschr. f. wiss. Zool., XII.Google Scholar
  99. 99.
    1877 Derselbe Schultze, F. E.: Untersuchungen über den Bau und die Entwicklung der Spongien. B. Mitteilg. d. Familie d. Chondraidae, mit Tafel VIII u. IX Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 29.Google Scholar
  100. 100.
    1879 Derselbe Schultze, F. E.: Über die Bildung freischwebender Brutknospen bei einer Spongie, Halisarca lobularis. Zool. Anz., 2. Jahrg.Google Scholar
  101. 101.
    1894 Seeliger, O.: Über das Verhalten d. Keimblätter bei d. Knospung d. Coelenteraten. In: Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 58, pag. 152.Google Scholar
  102. 102.
    1882—Derselbe: Zur Entwicklung der Ascidien. Eibildung u. Knospung von Clavellina lepardiformis. Sitz.-Ber. Acad. Wien 85, Bd. 1.Google Scholar
  103. 103.
    1890 Derselbe Seeliger, O.: Bemerkungen zur Knospenentwicklung der Bryozoen. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 50.Google Scholar
  104. 104.
    1896 Derselbe Seeliger, O.: Natur und allgemeine Auffassung d. Knospenfortpflanzung der Metazoen. In: Verhandl. Deutsch. zool. Ges., VI, Bonn, pag. 25–59, 27. Textfig.Google Scholar
  105. 105.
    Derselbe Seeliger, O.: Bronn, Klassen u. Ordn. d. Tierreichs, pag. 1052.Google Scholar
  106. 106.
    Derselbe Seeliger, O.: Bronn, Klassen u. Ordn. d. Tierreichs, pag. 979.Google Scholar
  107. 107.
    Derselbe Seeliger, O.: Bronn, Klassen u. Ordn. d. Tierreichs, pag. 921.Google Scholar
  108. 108.
    Szily, A. v.: Histogenetische Untersuchungen, I. Teil. In: Anat. Hefte (Merkel und Bonnet), Heft 100, Bd. 33, H. 2, pag. 225–313, mit Taf. 14–25.Google Scholar
  109. 109.
    1888 Topsent: Gemmules of Silicispongiae. Abstr. Journ. R. micr. Soc., London, pag. 596.Google Scholar
  110. 110.
    1885 Ulianin: Über d. Metamorphose d. Distaplia. Zool. Anz. VIII, pag. 43.Google Scholar
  111. 111.
    1888 Verworn, M.: Beiträge zur Kentnis der Süsswasserbryozoen. Zeitschr. f. wiss., Zool., Bd. 46.Google Scholar
  112. 112.
    1893 Wagner, F. v.: Einige Bemerkungen über das Verhältnis von Ontogenie und Regeneration. In: Biol. Zentralbl., Bd. 13, pag. 287–296.Google Scholar
  113. 113.
    1895 Derselbe Wagner, F. v.: Einige Bemerkungen zu O. Hertwigs Entwicklungstheorie. Biol. Centralbl., Bd. 15.Google Scholar
  114. 114.
    1897 Derselbe Wagner, F. v.: Zwei Worte zur Kenntnis d. Regeneration des Vorderdarmes bei Lumbriculus. In: Zool. Anz., Bd. 20, pag. 69.Google Scholar
  115. 115.
    1907 Weltner, W.: Spongillenstudien V. Arch. f. Naturgesch. 73 Jahrg., Bd. 1, H. 2, pag. 283.Google Scholar
  116. 116.
    1895 Wolff, G.: Entwicklungsphysiologische Studien. In: Arch. für Entwicklungsmech., Bd. I, pag. 380.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1908

Authors and Affiliations

  • Heinz Kerb
    • 1
  1. 1.anatomisch-biologischen Institut zu BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations