Advertisement

Archiv für mikroskopische Anatomie

, Volume 94, Issue 1, pp 34–54 | Cite as

Triploide Froschlarven

  • G.
  • P. Hertwig
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Armbruster, L., Chrornosomenverhältnisse bei Osmia cornuta. Arch. f. Zellforsch. Bd. II. 1913.Google Scholar
  2. Bataillon, E., Le problème de la fécondation circonscrit par l’imprégnation sans amphimixie et la parthénogénèse traumatique. Arch, de Zool. Exp. Tome 6. 1910.Google Scholar
  3. Boveri, Th., Zellstudien, Heft IV. Jena 1900; Heft V ebenda 1905; Heft VI ebenda 1907.Google Scholar
  4. Brächet, A., La parthénogenèse expérimentale dans l’oeuf de Rana fusca. Arch. de biol. Tome 26. 1911.Google Scholar
  5. Buchner, Die Reifung des Seesterneies bei experimenteller Parthénogenèse. Arch. f. Zellforsch. Bd. VI. 1911.Google Scholar
  6. Dehorne, Le nombre des chromosomes chez les Batraciens et chez les larves pathénogéniques de la Grenouille. C. R. Acad. Sc. 1910.Google Scholar
  7. Ernst, A., Bastardierung als Ursache der Apogamie im Pflanzenreich. Jena, Fischer 1918.Google Scholar
  8. Federley, H., Ein Beitrag zur Kenntnis der Spermatogenese bei Mischlingen zwischen Eltern verschiedener systematischer Verwandtschaft. — Oefversigt of Finska Vetenskaps-Societetens Förhandlingar. Bd. 56. 1914.Google Scholar
  9. Gates, R. R., Tetraploid Mutants and Chromosome Mechanisms. Biol. Zentralblatt, Bd. 33. 1913.Google Scholar
  10. Geerts, J. M., Zytologische Untersuchungen einiger Bastarde von Oenothera gigas. Ber. deutsch. Bot. Gesellsch. 29. 1911.Google Scholar
  11. Gregory, Note on the histology of the giant and ordinary forms of Primula sinensis. Proc. Cambridge Phil. Soc. 15. 1909.Google Scholar
  12. Hertwig, G., Parthenogenesis bei Wirbeltieren, hervorgerufen durch artfremden radiumbestrahlten Samen. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 81. Abt. II, 1913.Google Scholar
  13. Derselbe, Kreuzungsversuche an Amphibien. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 91 Abt. II, 1918.Google Scholar
  14. Hertwig, O. u. G., Allgemeine Biologic V. Aufl. Jena 1920.Google Scholar
  15. Hertwig, C., Die Radiumkrankheit tierischer Keimzellen: Bonn. Fr. Cohen 1911.Google Scholar
  16. Derselbe, Experimentelle Studien am tierischen Ei. Jenaische Zeitschrift. Bd. 17. 1890.Google Scholar
  17. Hertwig, P., Durch Radiumbestrahlung verursachte Entwicklung von halbkernigen Triton- und Froschembryonen. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 87. Abt. II. 1916.Google Scholar
  18. Dieselbe, Keimesschädigung durch physikalische und chemische Eingriffe. Ztschr. f. ind. Abstammungs- und Vererbungslehre. Bd. 19. 1918.Google Scholar
  19. Keeble, F., Gigantism in Primula sinensis. Journ. Genetics 2. 1912.Google Scholar
  20. Kemp, H. P., On the Question of Occurrence of „Heterotypical Reduction“ in Somatic Cells. Annals of Botany. Vol. 24. 1910.Google Scholar
  21. Kostanecki, K., Ueber parthenogenetische Entwicklung der Eier von Mactra mit vorausgegangener oder unterbliebener Ausstoßung der Richtungskörper. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 78. 1911.Google Scholar
  22. Lebrun, La vésicule germinative et les globules polaires chez les Anoures. Cellule. T. 19. 1902.Google Scholar
  23. Lefevre, Artificial Parthenogenesis in Thalassema Meilita. Journ. of Exper. Zool. Vol. IV.Google Scholar
  24. Levy, F., Ueber Chromatinverhältnisse in der Spermazytogense von Rana esculenta. Arch. f. mikr. Anat. Bd. 86, Abt. II.Google Scholar
  25. Loeb, J., Further experiments of the sex of parthenogenetic frogs Proc. Nat. Acad. of Sc. Tom III. 1918.Google Scholar
  26. Lutz, Anne, Triploid Mutants in Oenothera. Biol. Zentralbl. 32 1912.Google Scholar
  27. Marshal, El. u. Em. Aposporie et sexualité chez les Mousses. Bull, de l’Acad. roy de Belgique, II u. III. 1909 u. 1911.Google Scholar
  28. Meves, Fr., Chromosomenlänge bei Salamandra nebst Bemerkungen zur Individualitätstheorie der Chromosomen. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 77, Abt. II. 1911.Google Scholar
  29. Nachtsheim, H., Zytologische Studien über die Geschlechtsbestimmung bei der Honigbiene. Arch. f. Zellforsch. Bd. 11. 1913.Google Scholar
  30. Němec, B., Ueber ungeschlechtliche Kernverschmelzungen. Sitzungsber. d. kg. böhm. Gesellsch. d. Wissensch. in Prag. Bd. 13. 1904.Google Scholar
  31. Tischler, G., Chromosomenzahl, -Form und Individualität im Pflanzenreich. Proc. rei Botanicae. Bd. 5. 1915.Google Scholar
  32. Stomps, Theo, Die Entstehung von Oenothera gigas de Vries. Ber. d. deutsch. Botan. Gesellsch. 1912. Bd. 30.Google Scholar
  33. Strasburger, Ed., Chromosomenzahl. Flora. Bd. 100. 1910.Google Scholar
  34. Tornier, G., Süßwasserfauna Deutschlands. Herausgegeben von A. Brauer. Heft 1. Amphibien.Google Scholar
  35. della Valle, L’organisazione délia cromatina studiata mediante il numbro dei cromosomi. Arch. zoologico. 1909. Bd. IV.Google Scholar
  36. de Vries, H., Gruppenweise Artbildung unter spezieller Berücksichtigung der Gattung Oenothera. Berlin 1913.Google Scholar
  37. Winkier, H., Ueber die experimentelle Erzeugung von Pflanzen mit abweichender Chromosomenzahl. Ztschr. f. Bot. 8. Jahrg. 1916.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1920

Authors and Affiliations

  • G.
  • P. Hertwig

There are no affiliations available

Personalised recommendations