Advertisement

Archiv für mikroskopische Anatomie

, Volume 53, Issue 1, pp 180–211 | Cite as

Die Bedeutung der Nährzelle im Hoden

Hierzu Tafel X
  • Karl Peter
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Verzeichniss der citirten Literatur

  1. Auerbach, L., Untersuchungen über die Spermatogenese von Paludina vivipara. Jenaische Zeitschrift Bd. XXX (XXIII) 1896.Google Scholar
  2. Benda, C, Zur Spermatogenese und Hodenstruktur der Wirbelthiere. Verh. d. 1. Versamml. d. anat. Gesellsch. z. Leipzig 1887a.Google Scholar
  3. Derselbe, Untersuchungen über den Bau des funktionirenden Samenkanälchens einiger Säugethiere etc. Arch. f. mikr. Anat. Bd. XXX. 1887b.Google Scholar
  4. Derselbe, Die Entwicklung des Säugethierhodens. Verh. d. 5. Versamml. d. anat. Gesellsch. zu Berlin 1889.Google Scholar
  5. Derselbe, Neue Mittheilungen über die Entwicklung der Genitaldrüsen und über die Metamorphose der Samenzellen. Verhandl. d. physiol. Gesellsch. vom 11. XII. 1891.Google Scholar
  6. Bloomfield, On the Development of the Spermatozoa. Part I. Lumbricus. Quart. Journ. of micr. Sc. 1880.Google Scholar
  7. Born, G., Die Struktur des Keimbläschens im Ovarialei von Triton taeniatus. Arch. f. mikr. Anat. XLIII. 1894.Google Scholar
  8. Brock, J., Untersuchungen üb. d. Geschlechtsorgane einiger Muraenoiden. Mitth. a. d. zool. Station z. Neapel Bd. II. 1881.Google Scholar
  9. v. Brunn, M., Untersuchungen über die doppelte Form der Samenkörper von Paludina vivipara. Arch. f. mikr. Anat. XVIII. 1884.Google Scholar
  10. v. Erlanger, R., Beiträge zur Morphologie der Tardigraden. Morph. Jahrb. XXII. 1895.Google Scholar
  11. Etzold, F., Die Entwicklung der Testikel von Fringilla domestica von der Winterruhe bis zum Eintritt der Brunst. Zeitschr. f. wiss. Zool. LII. 1891.Google Scholar
  12. Fiedler, K., Ueber Ei- und Sameubildung bei Spongilla fluviatilis. Zeitschr. f. wiss. Zool. XLVI1. 1888.Google Scholar
  13. Gilson, G., Étude comparée de la Spermatogénèse chez les Arthropodes. La Cellule. Tome I, II, IV. 1884–1887.Google Scholar
  14. Heidenhain, M., Neue Untersuchungen über die Centralkörper und ihre Beziehungen zum Kern und Zellprotoplasma. Arch. f. mikr. Anat. XLIII. 1894.Google Scholar
  15. Derselbe, Noch einmal über die Darstellung der Centralkörper durch Eisenhämatoxylin etc. Zeitschr. f. wiss. Mikrosk. XII. 1896.Google Scholar
  16. Hermann, F., Beiträge zur Histologic des Hodens. Arch. f. mikr. Anat. XXXIV. 1889a.Google Scholar
  17. Derselbe, Die postfötale Histiogenese des Hodens der Maus bis zur Pubertät. Arch. f. mikr. Anat. XXXIV. 1889b.Google Scholar
  18. Derselbe, Beitrag zur Lehre von der Entstehung der karyokinetischen Spindel. Arch. f. mikr. Anat. XXXVII. 1891a.Google Scholar
  19. Derselbe, Urogenitalsystem. Ergebnisse v. Merkel u. Bonnet. I. 1891b.Google Scholar
  20. Jensen, O. S., Recherches sur la Spermatogénèse. Arch, de Biologie IV. 1883.Google Scholar
  21. Jungersen, H. F. E., Entwicklung der Geschlechtsorgane bei den Knochenfischen. Arbeiten a. d. zool. Inst. z. Würzburg IX. 1889.Google Scholar
  22. Langerhans, P., Zur Anatomie des Amphioxus lanceolatus. Arch. f. mikr. Anat. XII 1876.Google Scholar
  23. v. Lendenfeld, R., Ueber Coelenteraten der Südsee. I. Cyanea Annaskala. Zeitschr. f. wiss. Zool. XXVII. 1883.Google Scholar
  24. v. Lenhossék, M., Untersuchungen über Spermatogenese. Arch. f. mikr. Anat. LI. 1898.Google Scholar
  25. Meves, F., Ueber die Entwicklung der mannlichen Geschlechtszellen von Salamandra macul. Arch. f. mikr. Anat. XLVIII. 1897,Google Scholar
  26. Nussbaum, M., Zur Differenzirung des Geschlechts im Thierreieh. Arch. f. mikr. Anat. XVIII. 1880.Google Scholar
  27. Platner, G., Ueber die Spermatogenese bei den Pulmonaten. Arch. f. mikr. Anat. XXV. 1885.Google Scholar
  28. Polajaef, Ueber das Sperina und die Spermatogenese bei Sycandra raphanus. Sitz. d. Akad. d. Wissensch. Wien LXXXVI. 1882.Google Scholar
  29. Prenant, Recherches sur la Signification des Elements du Tube séminifère adulte des Mammiféres. Internat. Monatsschr. f. Anat. u. Phys. 1887.Google Scholar
  30. Derselbe, Sur la Signification de la Cellule accessoire du Testicule. Journ. de l’Anat. de la Phys. XXVIII. 1892.Google Scholar
  31. v. Rath, O., Beiträge zur Kenntniss der Spermatogenese von Salamandra macul. II. Zeitschr. f. wiss. Zool. LVII. 1894.Google Scholar
  32. Rückert, J., Zur Entwicklungsgeschichte des Ovarialeis bei Selachiern. Anat. Anz. VII. 1892.Google Scholar
  33. Semon, R., Die indifferente Anlage der Keimdrüsen beim Hühnchen und ihre Differenzirung zum Hoden. Jen. Zeitschr. XXI (XIV). 1887.Google Scholar
  34. Swaen, A. u. Masquelin, H., Étude sur le Spermatogénèse. Arch, de Biol. IV. 1883.Google Scholar
  35. Tellyesniczky, K., Ueber den Bau des Eidechsenhodens. Math, und naturw. Ber. a. Ungarn XIII. 1897.Google Scholar
  36. Waldeyer, Bau u. Entwicklg. der Samenfaden. Verh. d. 1. Versamml. d. anat. Gesellsch. zu Leipzig. 1887.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1898

Authors and Affiliations

  • Karl Peter
    • 1
  1. 1.Aus dem anat. Institut der Universität BreslauBreslau

Personalised recommendations