Advertisement

Die Keimbahn von Cyclops Neue Beiträge zur Kenntniss der Geschlechtszellen-Sonderung

Hierzu Tafel IV u. V und 5 Figuren im Text
  • Valentin Häcker
Article

Literatur

  1. 1).
    Ueber das Letzgenannte habe ich schon in einer vorläufigen Mittheilung berichtet. Vergl.: Ueber eine neue Form der Geschlechtszellen-Sonderung. Ber. Naturf. Ges. Freiburg, V. 10, 1896.Google Scholar

Literatur

  1. 2).
    Vergl. E. Korschelt, Ueber Kerntheilung, Eireifung und Befruchtung bei Ophryotrocha pueritis. Zeitschr. f. wiss. Zool., V. 60, 1895, Fig. 169.Google Scholar
  2. 3).
    L. Rhumbler (Versuch einer mechanischen Erklärung der indirekten Zell- und Kerntheilung. I. Theil. Archiv f. Entw. Mech., V. 3, 1896Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    Ueber die Selbständigkeit der väterlichen und mütterlichen Kernbestandtheile während der Embryonalentwickelung von Cyclops. Arch. f. mikr. Anat., V. 46, 1896.Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    Ueber eine neue Form der Geschleehtszellen-Sonderung. Ber. Naturf. Ges. Fraib., V. 10, 1896.Google Scholar
  2. 2).
    Vergl. die Vorstadien der Eireifung. Arch. f. mikr. Anat., V. 45, 1895, p. 248.Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    Selbstand. väterl, u. mütterl. Kernb., Fig. 55. Vergl. auch: Vorläuf. Mitth., p. 3.Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    Vergl. H. E. Ziegler, Untersuchungen über die ersten Entwickelungsvorgänge der Nematoden. Zeitschr. f. wiss. Zool., V. 60, 1895, p. 405.Google Scholar
  2. 2).
    Vergleiche das zutreffende Gleichniss rnit den verschieden schwingenden Pendeln, bei Ziegler, l. c., p. 406.Google Scholar

Literatur

  1. 2).
    Selbständ., p. 586 ff.Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    Vergl. hierzu Selbstäand., p. 609.Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    Die Kerntheilungsvorgänge bei der Mesoderm- und Entodermbildung von Cyclops. Arch. f. mikr. Anat., V. 39, 1892, p. 558. Ueber die Selbständ., p. 605.Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    C. Grobben, Die Entwickelungsgeschichte von Cetochilus septentrionalis Goodsir. Arb. Zool. Inst. Wien, V. 3. 1880.Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    O. zur Strassen, Embryonalentwickelung der Ascaris megalocephala. Arch. f. Entw. Mech., V. 3, 1896.Google Scholar
  2. 2).
    V. Herla (Étude des variations de la mitose chez l’ascaride mégalocéphale. Arch. Biol. V. 13, 1895, p. 487). O. Meyer (Celluläre Untersuchungen an Nematoden-Eiern. Jen. Zeitschr., V. 29, 1895, p. 394). R. Zoja (Untersuchungen über die Entwickelung der Ascaris megalocephala, Arch. f. mikr. Anat., V. 47, 1896, p. 246).Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    Die Vorstadien der Eireifung. Arch. f. mikr. Anat., V. 45, 1895, p. 246, 252.Google Scholar
  2. 2).
    D. Vorst. d. Eir., p. 257 ff.Google Scholar
  3. 3).
    D. Vorst. d. Eir., p. 252 und p. 257, Anm. 2.Google Scholar
  4. 4).
    A. Zimmermann, Beiträge zur Morphologie und Physiologie Pflanzenzellen, Bd. 2, Heft 1, Tübingen 1893.Google Scholar
  5. 5).
    Die Furchung des Eies von Aequorea Forskaléa. Arch. f. Anat., V. 40, 1892, p. 251.Google Scholar
  6. 6).
    Das Keimbläschen, seine Elemente und Lageveränderungen II f. mikr. Anat. V. 42, 1893, p. 281.Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    W. M. Wheeler, The Behaviour of the Centrosomes in the Fertilized Egg of Myzostoma Glabrum, Leuckart. Journ. Morph., V. 10, 1895, p. 307CrossRefGoogle Scholar
  2. 2).
    G. Karsten, Ueber Beziehungen der Nucleolen zu den Centrosomen bei Psilotum triquetrum. Ber. Deutsche bot. Ges., V. 11, 1893, Fig. 4–7; L. Guignard, L’origine des sphères directrices. Journ. Bot., 1894, Fig. 1–4.Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    Vorstad. d. Eireifung, p. 246.Google Scholar
  2. 3).
    Selbständ., p. 595.Google Scholar

Literatur

  1. 2).
    Selbstand., p. 596.Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    Verg]. hierzu: Selbständ., p. 613.Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    Nach der Darstellung Boveri’s (Ueber die Entstehung des Gegensatzes zwischen den Geschlechtszellen und den somatischen Zellen bei Ascaris megalocephala. Sitzber. Ges. f. Morph. u. Phys. Mtinchen, V. 8, 1892). Vgl. hierzu zur Strassen, l. c., p. 31 und p. 95.Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    O. Schmeil, Deutschlands freilebende Süsswasser-Copepoden. I. Theil: Cyclopidae. Bibl. Zool., Heft 11, Kassel, 1892, p. 99, Taf. VIII, Fig. 13).Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    H. E. Ziegler (l. c., p. 404)Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    Eingereicht am 13. Dez. 1896.Google Scholar
  2. 2).
    H. S. Jennings, The early development of Asplanchna Herriekii de Guerne. Bull. Mus. Comp. Zoöl. (Harv. Coll.), V. 30, 1896Google Scholar

Literatur

  1. 2).
    Vergl. Jennings, p. 54Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    C. Zelinka, Studien über Räderthiere. III. Zur Entwickelungsgeschichte der Räderthiere nebst Bemerkungeu über ihre Anatomic und Biologie. Zeitschr. f. wiss. Zool., V. 53, 1891, p. 405.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1897

Authors and Affiliations

  • Valentin Häcker
    • 1
  1. 1.zoologischen Institut der Universität Freiburg i. Brsg.Deutschland

Personalised recommendations