Advertisement

Acta Endoscopica

, Volume 15, Issue 5, pp 395–402 | Cite as

Etude expérimentale des concrétions responsables de I’obstruction des endoprothèses biliaires

  • U. Wosiewitz
  • B. Schrameyer
  • E. Zimmermann
Article

Résumé

22 endoprothèses biliaires provenant de 16 patients consècutifs porteurs de lésions malignes des voies biliaires, ont été l’objet d’une recherche de cristaux et de matériel amorphe (boue biliaire) adhérant à la paroi interne de I’endoprothèse. Des dèpôts ≪ boueux ≫ ont été retrouvés dans environ 70 % des cas et ďaprès les données cliniques, étaient responsables d’une perte totale ou partielle de la valeur fonctionnelle de l’endoprothèse.

Du bilirubinate de calcium, des sels calciques d’acides gras et des protéines, constituaient les principaux composants du matériel obstructif, dont la coalescence s’est constituée environ quatre semaines ou plus après la mise en place de la prothèse.

Le stade précoce de l’incrustation se caractérise par la formation d’une fine couche protéique recouvrant la paroi de l’endoprothèse. Cette couche joue vraisemblablement un rôle adhésif et favorise ainsi la rétention de micro-cristaux ou d’un matériel pigmentaire amorphe.

Le fait que la boue revêtant l’endoprothèse, comporte la présence du bilirubinate de calcium, d’acides gras libres et de leurs sels calciques et en outre, de sels biliaires non conjugués, plaide pour un rôle étiologique d’une infection bactérienne. Le rôle pathogénique des couches protéiques et des plots riches en protéines n’a jusqu’à présent pas été établi.

Mots-clés

endoprotheses endoscopie incrustation obstruction voies biliaires 

Investigation on the incrustation and obstruction of bile duct endoprostheses

Summary

22 bile duct endoprostheses deriving from 16 consecutive patients with malignant biliary obstructions were investigated for crystals and amorphous material (biliary sludge) adhering to the inner wall of the endoprostheses. Muddy deposits were found in about 70 % of the cases studied, leading to a partial or even total loss of endoprosthesis function as revealed by clinical data.

Calcium bilirubinate, fatty acid calcium salts and proteins were the main components responsible for clogging, a process which was found to take generally 4 weeks or more.

The early stage of incrustation was observed to be characterized by the formation of a thin protein layer covering the wall of the endoprosthesis. This layer is likely to have an adhesive function, thus promoting the retention of small crystals and amorphous pigment material.

The presence of calcium bilirubinate, free fatty acids and their calcium salts and, additionally, unconjugated bile acids in endoprosthesis sludge strongly suggests that bacterial infection is of etiological significance. The pathogenesis of protein layers and protein-rich plugs has yet to be established.

Key-words

bile duct endoprosthesis endoscopy incrustation obstruction 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    BRADFORT M.M. — A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding.Anal. Biochem., 1976,72, 248–254.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    MAKI T. — Pathogenesis of calcium bilirubinate gallstone: Role of E. Coli, β-glucuronidase and coagulation by inorganic ions, polyelectrolytes and agitation.Ann. Surg., 1966,165, 90–100.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    MALET P.F., TAKABAYASHI A., TROTMAN B.W., SOLOWAY R.D., WESTON N.E. — Black and brown pigment gallstones differ in microstructure and microcomposition.Hepatology, 1984,4, 227–234.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    MULLER K.M., FRIEMANN J., HARTENAUER U., BLASCHKE R. — Frühstadien der Oberfläschenablagerungen auf zentralen Venenkathetern nach 24-stundigem intravasalem Blutkontakt.Med. Welt, 1981,37, 1362–1364.Google Scholar
  5. 5.
    SPECTOR T. — Refinement of the Coomassie blue method of protein quantitation.Anal. Biochem., 1978,86, 142–146.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    STAHL E. —Dünnschichtchromatographie. Springer-Verlag, Berlin, 1967.Google Scholar
  7. 7.
    TOLLE E., MEYER-JÜRGENS U.B., BLASCHKE R., LEUSMANN D.B. — Organische Komponenten in Ureterendoprothesen.Fortschr. Urol. Nephrol., 1982,20, 212–216.Google Scholar
  8. 8.
    WOSIEWITZ U., SCHENK J., SABINSKI F., SCHMACK B. — Investigations on common bile duct stones.Digestion, 1983,26, 43–52.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    WOSIEWITZ U. —Scanning electron microscopy in gallstone research. Scanning Electron Microscopy (SEM Inc., AMF O’Hare, Chicago), 1983, 419–430.Google Scholar
  10. 10.
    Wosiewitz U.Scanning electron microscopy of different plastic catheters used for biliary drainage. In preparation.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1985

Authors and Affiliations

  • U. Wosiewitz
    • 1
  • B. Schrameyer
    • 2
  • E. Zimmermann
    • 3
  1. 1.Institute of Medical PhysicsUniversity MünsterMünster
  2. 2.Reinhardt-Nieter-HospitalWilhelmshaven
  3. 3.Institute of PhysiologyUniversity MünsterMünster

Personalised recommendations