Advertisement

Acta Endoscopica

, 26:239 | Cite as

Modalités techniques de l’entéroscopie sonde et de l’entéroscopie poussée par simple et double voie

  • G. Gay
  • J. S. Delmotte
Article

Conclusions

L’entéroscopie poussée par simple et double voies est entrée dans la pratique quotidienne pour explorer l’intestin grêle. Elle supplante l’utilisation de la sonde entéroscopie dans la mesure où, même si elle est incomplète, elle permet la résolution de la majorité des situations cliniques pour lesquelles l’examen a été demandé. D’autre part il faut garder à l’esprit que 30 à 40 % des lésions retrouvées au décours de ces entéroscopies sont localisées dans les segments du tube digestif qui auraient pu être examinés à l’aide d’endoscopes classiques. Les efforts doivent donc porter dans deux directions: l’un, immédiat, qui dépend de l’opérateur est d’examiner dans de bonnes conditions techniques et avec attention les patients soumis à l’exploration endoscopique initiale, l’autre qui est en cours, est d’améliorer le matériel endoscopique mis à notre disposition dans le sens d’un compromis rigidité/flexibilité différenciée adaptée à la progression dans l’intestin grêle.

Technical features of sonde and one and two-way push enteroscopy

Conclusion

One and two-way push enteroscopy is now a common technique to explore the small bowel. It replaces the use of the sonde enteroscope since, even when it is incomplete, it allows the resolution of the majority of clinical cases for which this examination has been prescribed. In addition, one has to bear in mind that 30 to 40 % of the lesions found during this type of enteroscopy are localized in parts of the digestive tract that could have been explored with classical endoscopes. Current efforts should then be aimed in two directions: the first with immediate effect, depends on the operator and consists of a careful examination in good technical conditions of the patients who have undergone initial endoscopic exploration; the other which is in progress, is to improve the endoscopic material available by finding the right compromise of rigidity/differential flexibility suitable to progression inside the small bowel.

Références

  1. 1.
    MATHUS-VLIEGEN E.M.H., TYTGAT G.N.J. — Intraoperative endoscopy: technique, indications and results.Gastrointest Endosc, 1986,32, 381–4.PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    LESCUT D., VANCO D., BONNIERE P., LECOMTE-HOUCKE M., QUANDALLE P., WURTZ A.,et al. — Per-operative endoscopy of the whole small bowel in Crohn disease.GUT, 1993,34, 647–9.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    TADA M., SHIMUZU S., IKAWAI K. — A new transanal sonde type fiberscope (SSIF type VI) as a Pan Enteroscope.Endoscopy, 1986,18, 121–4.PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    DABEZIES M., FISHER R., KREVSKY B. — Video small bowel enteroscopy: early experience with a prototype instrument.Gastrointest Endosc, 1991,33, 60–62.Google Scholar
  5. 5.
    LEWIS B.S., WAYE J.D. — Total small bowel enteroscopy.Gastrointest Endosc, 1987,33, 435.PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    LEWIS B.S., WAYE J.D. — Chronic gastrointestinal bleeding of obscure origin: role of small bowel enteroscopy.Gastroenterology, 1988,94, 1117–20.PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    LEWIS B.S., KORNBLUTHE A., WAYE J.D. — Small bowel tumors yeld of enteroscopy.GUT, 1991,32, 763–5.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    COTTON P.B., WILLIAMS C.B. — Small intestinal endoscopy.Third Ed. Oxford, Blackwell Scientific Publication, 1991, 157–189.Google Scholar
  9. 9.
    WAYE J.D. — Small bowel endoscopy.Endoscopy, 1996,28, 71–6.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    GOSTOUT C.J. — Enteroscopy for unexplained non deficiency anemia: identifying the patient with sprue.Gastrointest Endosc, 1993,39, 76–9.PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    DELMOTTE J.S., GAY G. — L’entéroscopie poussée par double voie: nouvelle technique de l’exploration de l’intestin grêle utilisable en pratique quotidienne.Hépato-Gastro, 1994,4, 317–24.Google Scholar
  12. 12.
    BARKIN J.S., LEWIS B.S., REINER D.R., WAYE J.D., GOLDBERG R.I., PHILLIPS R.S. — Diagnostic and therapeutic jejunoscopy with a new longer enteroscope.Gastrointest Endosc, 1992,38, 55–8.PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    CHONG J., TAGLE M., BARKIN J.S., REINER D.K. — Small-bowel push type fiberoptic enteroscopy for patients with occult gastrointestinal bleeding or suspected small-bowel pathology.Am J Gastroenterol, 1995,89, 2143–6.Google Scholar
  14. 14.
    CROGUENEC B., CANARD J.G., HOUCKE P.H., GAY G., LAPUELLE J., MARCHETTI B.et al. — Videoenteroscopie poussée (VEP). Premier bilan (269 observations).Gastroenterol Clin Biol, 1995,19, 17.Google Scholar
  15. 15.
    PENNAZIO M., ARRIGONI A., RISIOM, SPANDRE M., ROSSINI F.P. — Clinical evaluation of pushtype enteroscopy.Endoscopy, 1995,27, 164–170.PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    CLASSEN M., FRUHMERGEN P., KOCH H. — Peroral enteroscopy of the small and large intestine.Endoscopy, 1972,4, 157–162.CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    BERNSTEIN D., BARKIN J.S. — Enteroscopy, push-type enteroscopy in advanced therapeutic endoscopy. 2nd Ed. edited by JS BARRKIN and CA O’PHALEN, RAVEN PRESS, LTD New-York, 1994, pp 191–195.Google Scholar
  18. 18.
    GAY G., LOUDU P., BICHET G., GAUCHER P. — Parotid gland and submaxillar enlargement after push videoenteroscopy.Endoscopy, 1996,3, 327.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1996

Authors and Affiliations

  • G. Gay
    • 1
  • J. S. Delmotte
    • 2
  1. 1.Unité de Médecine Interne et ThérapeutiqueCHUNancy CedexFrance
  2. 2.Clinique des Maladies de l’Appareil DigestifCHULilleFrance

Personalised recommendations