Skip to main content
Log in

Über das „Gneisfenster von Munzig“ im Bereiche der mittelsächsischen Schubmasse

  • Published:
Zeitschrift für Kristallographie, Mineralogie und Petrographie

Zusammenfassung

Die tektonische Vorstellung von einem Gneisfenster innerhalb der mittelsächsischen Schubmasse hält petrographischer Kritik nicht stand. Der Munziger Gneis ist kontaktmetamorph überarbeiteter Metagranit (Serizit-Chlorit-Gneis), der zum prävaristischen Bestände der Schubmasse selbst gehört.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Schriftenverzeichnis

  1. R. Eigenfeld, Prävariskische Glieder der Sächsisch-Fichtelgebirgischen kristallinen Schiefer II. Die Kulmkonglomorate von Teuschnitz im Franken walde. Abh. Sächs. Akad. Wiss., math.-phys. Kl.42, Heft 1, 1933.

  2. R. E Genfeld, Prävariskische Glieder der Sächsisch-Fichtelgebirgischen kristallinen SchieferIV. Die granitführenden Konglomerate des Oberdevons und Kulms im Gebiete altkristalliner Sattelanlagen in Ostthüringen, Frankenwald und Vogtland. Abh. Sächs. Akad. Wiss., math.-phys. KL,42, Nr. 7, 1938.

  3. K. Pietzsch, Tektonische Probleme in Sachsen. Geol. Rundschau5 (1914).

  4. K. H. Scheumann, Prävariskische Glieder der Sächsisch-Fichtelgebirgischen kristallinen Schiefer I. Die mag- matisch-orogenetische Stellung der Frankenberger Gneisgesteine. Abh. Sächs. Akad. Wiss., math.-phys. Kl.,39, Heft 1, 1924.

  5. K. H. Scheumann, Zum Vergleich des fichtelgebirgischen und erzgebirgischen Anschnitts. Vorwort zu A. Schüller, Prävariskische Glieder der Sächsisch-Fichtelgebirgischen kristallinen Schiefer. III. (Vgl. Lit.-Nr. 9.)

  6. K. H. Scheumann, Die Rotgneise der Glimmerschieferdecke des sächsischen Granulitgebirges. Ber. Sächs. Akad. Wiss.87 (1935).

  7. K. H. Scheumann, Die Untersuchungsergebnisse der „Prävariskischen Glieder“ für den Nordrand des Krstallins der Böhmischen Masse. Vorwort zu R. Eigenfeld, Prävariskische Glieder der Sächsisch-Fichtelgebirgischen kristallinen Schiefer IV. (Vgl. Lit.-Nr. 2.)

  8. K. H. Scheumann, Über die petrographische und chemische Substanzbestimmung der Gesteinsgruppe der Roten Gneise des sächsischen Erzgebirges und der angrenzenden Räume. Mineral, petrcgr. Mitt.50 (1938) 391.

    Google Scholar 

  9. A. Schüller, Prävariskische Glieder der Sächsisch-Fichtelgebirgischen kristallinen Schiefer III. Über epizonal verformte Magmatite des westlichen Fichtelgebirges, ihre genetische Ableitung und ihre Weiterbildung in Hornfelsfazies. Abh. Sächs. Akad. Wiss., math.-phys. Kl.,42, Heft 3, 1934.

  10. A. Schüller, Zur petrologischen und tektonischen Analyse des Fichtelgebirges. Geol. Rundschau27 (1936) 269.

    Article  Google Scholar 

  11. Kartenblätter der Geol. Karte von Sachsen 1:25000 und Erläuterungen dazu. Blätter: Nr. 46: Döbeln; 63: Roßwein-Nossen;64: Tanneberg-Deutschenbora; 102: Berggießhübel.

  12. F. Kossmat, Geologie von Sachsen. 1925.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hentschel, H. Über das „Gneisfenster von Munzig“ im Bereiche der mittelsächsischen Schubmasse. Zeitschrift für Kristallographie, Mineralogie und Petrographie 51, 391–412 (1939). https://doi.org/10.1007/BF02958943

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02958943

Navigation