Advertisement

Archiv für mikroskopische Anatomie

, Volume 31, Issue 1, pp 426–482 | Cite as

Ueber Kern- und Zelltheilungsvorgänge in dem Endothel der entzündeten Hornhaut

  • J. Schottländer
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Reference

  1. 1).
    Waldeyer, Ueber Karyokinese. Arch. f. Anatomie u. Physiologie. Jahrg. 87. Heft 1.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Anhang Nr. 2.Google Scholar

References

  1. 1).
    Arnold, Beiträge zur Anatomie des miliaren Tuberkels. Virch. Arch. Bd. 83. 87, 88.Google Scholar
  2. 1a).
    Derselbe, Beobachtungen über Kerne u. Kerntheilungen in den Zellen des Knochenmarks. Yirch. Arch. Bd. 93.Google Scholar
  3. 1b).
    Derselbe, lieber Kern- u. Zelltheilung bei acuter Hyperplasie der Lymphdrüsen u. Milz. Virch. Arch. Bd. 95.Google Scholar
  4. 1c).
    Derselbe, Anhang Nr. 2–5.Google Scholar
  5. 2).
    Werner, Ueber Theilungsvorgänge in den Riesenzellen des Knochenmarks. Virch. Arch. Bd. 106.Google Scholar
  6. 3).
    Loewit, Ueber Neubildung und Zerfall von Blutkörperchcn. Sitzungsbericht der k. Akademie der Wissenschaften. Bd. 92. Abth. III. Wien 1885.Google Scholar
  7. 4).
    Denys, La cytodiérèse des cellules géantes et des petites cellules incolores de la moëlle des os. Extrait de la révue „la cellule”. Louvain 1886.Google Scholar

References

  1. 1).
    Flemming, Zellsubstanz, Kern- u. Zelltheilung. S. 269.Google Scholar
  2. 2).
    Rabl, Ueber Zelltheilung. Morph. Jahrb. 10. Bd. 1884.Google Scholar
  3. 3).
    Flemming, Neue Beiträge zur Kenntniss der Zelle. Arch. f. mikr. Anat. Bd. 29. 3 Heft. 1887.Google Scholar

References

  1. 1).
    Botan. Zeitung 1880.Google Scholar
  2. 2).
    Strasburger, Zellbildung u. Zelltheilung. 1880.Google Scholar
  3. 4).
  4. 5).
  5. 6).

References

  1. 1).
    Anhang Nr. 5 l. c.Google Scholar
  2. 2).
  3. 3).
    Louis Waldstein, Ein Fall von perniciöser Anämie. Virch. Arch. Bd. 91. 1881.Google Scholar
  4. 4).
    Anhang Nr. 3.Google Scholar
  5. 5).
    Arnold, Beobachtungen über Kerntheilungen in den Zellen der Geschwülste. Virch. Arch. Bd. 78. 1879.Google Scholar
  6. 6).
    Martin, Zur Kenntniss der indirekten Kerntheilung. Virch. Arch. Bd. 86. 1881.Google Scholar
  7. 7).
    Anhang Nr. 36.Google Scholar

References

  1. 1).
    Anhang Nr. 44.Google Scholar
  2. 2).
    Anhang Nr. 28.Google Scholar
  3. 3).
    Anhang Nr. 16.Google Scholar
  4. 4).
    Anhang Nr. 38.Google Scholar
  5. 5).
    Virch. Arch. Bd. 67.Google Scholar

References

  1. 1).
    Mayzel, Ueber eigenthümliche Vorgänge bei der Theilung der Kerne in Epithelzellen. Centralbl. f. d. medic. Wissensch. Nr. 50.Google Scholar
  2. 2).
    Derselbe (polnisch), Gazeta lekarska. Nr. 27. Ref. Schwalbe’s Jahresber. Bd. 5, p. 36.Google Scholar
  3. 3).
    Virch. Arch. Bd. 65.Google Scholar
  4. 4).
    Arch. f. mikr. Anat. Bd. 21. S. 672. (Aus dem path.-anat. Institut zu Strassburg.)Google Scholar
  5. 5).
    Anhang Nr. 33.Google Scholar

References

  1. 1).
    Homen, Untersuchungen über die Regeneration der fixen Hornhautzellen durch indirekte Kerntheilung. Fortschr. d. Medicin. Nr. 16.Google Scholar
  2. 2).
    Klemensciewicz, Kerntheilung in den fixen Zellen der entzündeten Hornhaut. Centralbl. f. d. med. Wissensch. Nr. 11.Google Scholar
  3. 3).
    Schuchhardt, Zur pathologischen Anatomie der Discissionen. Inaug.-Dissert. Göttingen 1878.Google Scholar
  4. 4).
    Robinsky, Das Epithel der Augenlinsenkapsel, dessen Zellkerntheilung u. Umwandlung in Augenlinsenschläuche. Berl. klin. Wochenschr. Nr. 39. 1886.Google Scholar
  5. 5).
  6. 6).
    v. Ewetzky, Ueber das Endothel der Membrana Descemetica. Untersuchungen aus dem pathol. Institut zu Zürich. 1875.Google Scholar

References

  1. 1).
    Böttcher, Experimentelle Untersuchungen über die Entstehung der Eiterkörperchen bei traumatischer Keratitis. Dorpat 1873. Virch. Arch. Bd. 58. S. 362.Google Scholar
  2. 2).
    Derselbe, DasselbeGoogle Scholar
  3. 3).
    vgl. Sattler l. c.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Rabl l. c.Google Scholar

References

  1. 1).
    Rabl, 1. c.Google Scholar
  2. 2).
    Heidenhain, Arch. f. mikr. Anat. Bd. 27, H. 2.Google Scholar

References

  1. 1).
    cf. Rabl l. c. - Die Spindeln fand ich im Gegensatz zu diesem Autor in der Mehrzahl der Fälle erhalten.Google Scholar
  2. 2).
    cf. Rabl l. c.Google Scholar
  3. 3).
    Derae1be l. c.Google Scholar

References

  1. 1).
    S. S. 433. Anm. 2.Google Scholar
  2. 2).
  3. 3).
  4. 4).

Reference

  1. 1).
    Anhang Nr. 35.Google Scholar

References

  1. 1).
    l. c. Anhang Nr. 5.Google Scholar
  2. 2).

References

  1. 1).
    S. 433, Nr. 2.Google Scholar
  2. 2).
    S. 429, Nr. 1.Google Scholar
  3. 3).
  4. 4).
  5. 5).
    Tartuferi, Ueber den feineren Bau des Kerns. Centralbl. f. d. medic. Wissensch. Nr. 31. 1884.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    cf. Rabl l. c.Google Scholar

Reference

  1. 1).

References

  1. 1).
    Wohl aber an normalen. Vergl. u. S. 469 die Befunde Denys’.Google Scholar
  2. 2).
    Vergl. S. 429.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Flemming, Zellsubstanz, Kern und Zelltheilung 1882. Taf. III a.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Cfr. Martin.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Anhang Nr. 16.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Vergl. oben S. 461.Google Scholar

Reference

  1. 1).

Reference

  1. 1).
    Cfr. Martin.Google Scholar

Reference

  1. 1).

Copyright information

© Springer-Verlag 1887

Authors and Affiliations

  • J. Schottländer
    • 1
  1. 1.Pathologischen Institut zu HeidelbergDeutschland

Personalised recommendations