Advertisement

PSM in Böden:

Rückstandsanalytik, Radiotracertechnik und Modellierung
  • Robert Kreuzig
  • Müfit Bahadir
Beitragsserie: Vom Labor ins Freiland (siehe UWSF 1/97, S. 1–5)
  • 98 Downloads

Zusammenfassung

Mittels analytischer Bestimmung von Pflanzenschutzmittel-Wirkstoffen (PSM) wird die Rückstandssituation in Böden nur unvollständig wiedergegeben. Eine Unterscheidung zwischen Abbau und Sorption als konzentrationsbestimmenden Prozessen in Böden ist nicht möglich. Unter Einbeziehung korrespondierender Metabolite lassen sich dagegen Abbaureaktionen eindeutig belegen. Eine detaillierte Beschreibung des Rückstandsverhaltens einschließlich Mineralisation und Bildung nicht-extrahierbarer Rückstände erfolgt nur in geschlossenen Modellsystemen unter Einsatz der Radiotracertechnik. Die Übertragung dieser umfassenden Labordaten auf das Freiland bleibt daher der mathematischen Modellierung vorbehalten.

Schlagwörter

Rückstandsanalytik PSM-Wirkstoffe PSM Metabolite Radiotraceranalytik Minieralisation, PSM Boden, nicht-extrahierbare Rückstände Umweltverhalten von PSM, mathematische Modellierung 

Pesticides in Soil: Residue Analysis, Radiotracer Techniques and Modelling

Abstract

The fate of pesticides in soil is incompletely described by the analytical determination of applied pesticides because a differentiation between the processes degradation and sorption which determine pesticide concentration in soils is not possible. By analyzing corresponding metabolites, degradation can be confirmed. Detailed mass balances considering the mineralization and formation of non-extractable residues are set up in closed model systems applying radiotracer techniques. This complex laboratory data can only be transferred to field conditions by mathematical modeling.

Key words

Residue analysis, pesticides pesticides, metabolites radiotracer techniques mineralization, pesticides soil, non-extractable residues fate of pesticides, mathematical modeling 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    R. Kloskowski; H.-G. Nolting; K. Schinkel (1992): Verbleib im Boden. In: Bewertung von Pflanzenschutzmittlen im Zulassungsverfahren. Mitt. a.d. Biol. Bundesanst.,284, 61–65Google Scholar
  2. [2]
    K. Schnikel;H.-G. Nolting;J.-R. Lundehn (1986): Verbleib von Pflanzenschutzmitteln im Boden — Abbau, Umwandlung und Metabolismus. Richtlinien für die amtliche Prüfung von Pflanzenschutzmitteln, Teil IV, 4-1. Biologische Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft, ACO Druck, BraunschweigGoogle Scholar
  3. [3]
    W. Fbing;G. Kreuzig;H. Stemmer (1994): Untersuchungen zum Rückstandsverhalten der im Pflanzenschutzmittel-Großversuch Ahlum angewandten Fungizide und Insektizide. Mitt. a.d. Biol. Bundesanst.,295, 44–69Google Scholar
  4. [4]
    B. Gottlesbüren;W. Pestemer;G. Kreuzig;W. Ebing (1992): Die Pflanzenschutzmittel-Rückstandssituation im Boden bei der Fruchtfolge Winterweizen-Wintergerste-Zuckerrübe nach unterschiedlichen Bewirtschaftungskonzepten. Ber. Ldw., 70, 259–279Google Scholar
  5. [5]
    W. Ebing;M. Frost;R. Kreuzig;I. Schuphan (1995): Untersuchungen zum Abbau- und Verlagerungsverhalten von Fenpropimorph in einem Lysimeterexperiment. Nachrichtenbl. Deut. Pflanzenschutzd.,47, 5–9Google Scholar
  6. [6]
    R. Kreuzig;H. Dieckmann;M. Stockmaier;M. Bahadir (1993): Investigations on pesticide residues and corresponding metabolites. Modeling Geo-Biosphere Processes,2, 143–150Google Scholar
  7. [7]
    H. Dieckmann;M. Stockmaier;R. Kreuzig;M. Bahadir (1993): Simultaneous determination of fenpropimorph and the corresponding metabolite fenpropimorphic acid in soil. Fresenius J. Anal. Chem.,345, 784–786CrossRefGoogle Scholar
  8. [8]
    H. Dieckmann;R. Kreuzig;M. Bahadir (1996): Pentafluorobenzylation of the fungicide metabolite fenpropimorphic acid for GC/MS investigations of soil samples. Fresenius J. Anal. Chem.,355, 183–186Google Scholar
  9. [9]
    F. Jung;H.H.D. Meyer;R.T. Hamm (1989): Development of a sensitive enzyme-linked immunosorbent assay for the fungicide fenpropimorph. J. Agric. Food Chem.,37, 1183–1187.CrossRefGoogle Scholar
  10. [10]
    M. Stockmaier;R. Kreuzig;M. Bahadir (1993); Investigations on the behaviour of fenpropimorph and its metabolite fenpropimorphic acid in soils. Pestic. Sci.,46, 361–367CrossRefGoogle Scholar
  11. [11]
    M. Stockmaier (1996): Untersuchungen zum Verhalten von Aldimorph und Fenpropimorph in Boden unter besonderer Berücksichtigung korrespondierender Metabolite. Dissertation, TU BraunschweigGoogle Scholar
  12. [12]
    B. von Oepen;W. Kördel;W. Klein (1991): Sorption of nonpolar and polar compounds to soils: Processes, measurements and experience with the applicability of the modified OECD-Guideline 106. Chemosphere,22, 285–304CrossRefGoogle Scholar
  13. [13]
    R. Kreuzig; B. Diekkrüger (1997): Retrospective evaluation of fenpropimorph residues in soil under field conditions by methamatical modelling. Pestic. Sci. (eingereicht)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1997

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Ökologische Chemie und AbfallanalytikTU BraunschweigBraunschweig

Personalised recommendations