Advertisement

Einflutz ausgewählter Lagerbedingungen auf Keimkraft und Stoffwechsel von Bucheckern

  • P. Lepper
  • H. Pitzen
  • R. Debus
  • J. Heyder
  • H. -P. Schmitt
Article
  • 28 Downloads

Zusammenfassung

In einem längerfristig angelegten Projekt soll ein optimiertes Konservierungsverfahren für Bucheckernsaatgut erarbeitet werden. Ziel ist es, hohe Keimfähigkeit des Lagerguts über lange Zeiträume zu gewährleisten. Zu diesem Zweck sind Eckern aus 6 Saatgutbeständen stratifiziert oder nicht stratifiziert bei 2 verschiedenen Lagertemperaturen (−5 und −18 °C) und bei unterschiedlichen Wassergehalten der Samen (5%, 8% und 10%) im Dezember 1990 eingelagert worden. Methodisch wird der morphologische Zustand, der Kohlenhydrathaushalt und die Keimfähigkeit der Bucheckern vor sowie während der Lagerung erfaßt. Erste Untersuchungsergebnisse zeigen, daß nach elfmonatiger Lagerdauer unter den günstigsten Lagerbedingungen (−5 °C Lagertemperatur, 10% Wassergehalt der Eckern) keine Keimkraftverluste auftraten. Starke Trocknung (5% H2O-Gehalt) minderte jedoch die Keimfähigkeit des Saatguts, ebenso die Brechung der Keimruhe vor Einlagerung. Während der Stratifikation wiesen die Bucheckern eine hohe Stoffwechselaktivität auf. Primär wurde Saccharose zu Fructose und Glucose hydrolysiert. Die Aktivität der Amylase stieg an, eine Abnahme des Stärkegehalts war jedoch nicht feststellbar.

Influence of selected storage conditions on viability and metabolism of beech nuts

Summary

A long-term project has been installed to find an optimal method for preserving beech seed, with the objective to guarantee high germinative capacity over long periods of time. For this purpose, beech nuts, stratified and unstratified, from six seed collection stands were stored beginning in December 1990 at two different storage temperatures (−5 °C and −18 °C), and with different seed moisture contents (5%, 8%, and 10%). Morphological condition, carbohydrate metabolism, and germinative capacity of the beech nuts before and during storage are monitored methodically. First research results show that there were no losses in viability after 11 months of storage under the most favorable conditions (at −5 °C, 10% moisture content of the beech nuts). Intensive dessication (5% H2O-content) as well as interruption of seed dormancy before storage reduced germinative capacity. During stratification, beech nuts showed high metabolic activity. Primarily, saccharose was hydrolyzed to fructose and glucose. Amylase activity increased, but no decrease of starch contents could be detected.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ashford, A.;Gubler, F., 1984: Mobilization of polysaccharide reserves from Endosperm. In:Murray, D. R. (ed.), Seed Physiology, Vol. 2, Germination and Reserve Mobilization. Sydney: Academic Press, pp 117–162.CrossRefGoogle Scholar
  2. Backhaus, K.;Erichson, B.;Plinke, W.;Schuchard-Ficher, Chr.;Weiber, R., 1989: Multivariate Analysenmethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung. 5. Aufl. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag, 418 S.Google Scholar
  3. Bauer, F., 1986: Datenanalyse mit SPSS. 2. Aufl. Berlin, Heidelberg: Springer, 256 S.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bewely, J. D.;Black, M., 1985: Seeds. Physiology of Development and Germination. New York, London: Plenum Press 367 S.Google Scholar
  5. Brosius G., 1988: SPSS/PC+Basics und Graphics. Einführung und praktische Beispiele. Hamburg, McGraw-Hill, 581 S.Google Scholar
  6. Edwards, D. G. W., 1986: Special prechilling techniques for tree seeds. J. Seed. Technol.10, 151–171.Google Scholar
  7. Eicke, G., 1991: Die Keimhemmung bei Bucheckern und ihre Überwindung. Originalfassung des gekürzt in der Allg. Forst Z.19 (1991), 976–981 veröffentlichten Beitrags. Erhältlich bei Dr. G. Eicke, Forstsaatgutprüfung, W-8050 Freising.Google Scholar
  8. ISTA (International Seed Testing Association), 1985: Internationale Vorschriften für die Prüfung von Saatgut. Vorschriften 1985. Seed Sci. Technol.13, Suppl. 1, 3–64.Google Scholar
  9. Muller, C.; Bonnet-Masimbert, M., 1980: Long term storage of beechnuts: results of large scale trials. Aus:Wang B. S. P; Pitel, J. A. (eds.): Proc. Internatl. Symp. Forest Tree Seed Storage, Sept. 23–27, 1980, Petawawa Forestry Inst., Chalk River, Ontario, Canada, 178–183.Google Scholar
  10. Muller, C.;Bonnet-Masimbert, M., 1989: Breaking dormancy before storage; an improvement to processing of beechnuts (Fagus sylvatica L.). Seed Sci. Technol.17, 15–26.Google Scholar
  11. Rohmeder, E., 1972: Das Saatgut in der Forstwirtschaft. Hamburg, Berlin: Paul Parey Verlag, 273 S.Google Scholar
  12. Ross, J. D., 1984: Metabolic aspects of dormancy. In:Murray D. R. (ed.), Seed Physiology, Vol. 2, Germination and Reserve Mobilization. Sydney: Academic Press, 45–75.CrossRefGoogle Scholar
  13. Saure, H.; Debus, R., 1990: Einfluß der Lagerungsbedingungen auf biochemische Parameter der Buchecker und deren Wirkung auf die Keimfähigkeit. Abschlußbericht, Landesanstalt für Forstwirtschaft Nordrhein-Westfalen, 5760 Arnsberg-Obereimer.Google Scholar
  14. Schmitt, H. P., 1990: Einfluß der Lagerungsbedingungen auf eingelagerte Bucheckern. Allg. Forst Z.45, 1156–1157.Google Scholar
  15. Schönborn, von, A., 1964: Die Aufbewahrung des Saatgutes der Waldbäume München, BLV.Google Scholar
  16. Schubert, J., 1983: Zur Behandlung, Lagerung und Aussaat von Rotbuchensaatgut. Sozialist. Forstwirtschaft33, 366–373.Google Scholar
  17. Schubert J., 1988: Zur Keimung und Lagerung der Früchte von Fagus sylvatica L. In: Qualitätssaatgut: Produktion und Ertragsbeeinflussung, Band 1. Agrarwiss. Beiträge 65/33, Seiten 195–201, M.-Luther-Univ. Halle-Wittenberg, Halle (Saale).Google Scholar
  18. Schubert, J., 1990: Untersuchungen zur langfristigen Lagerung von Bucheckern. Allg. Forst. Z.45, 1152–1155.Google Scholar
  19. Suzka, B., 1974: Storage of beech (Fagus sylvatica L.) seed for up to 5 winters. Arbor. Korn.19, 105–128.Google Scholar
  20. Suzka, B., 1975: Cold storage of already after-ripened beech (Fagus sylvatica L.) seeds. Arbor. Korn.20, 299–313.Google Scholar
  21. Suzka, B., 1980: Storage conditions for woody plant seed with a high water content. Aus:Wang, B.S.P.; Pitel J. A. (eds), Proc. Internatl. Symp. Forest Tree Seed Storage, Sept. 23–27, 1980, Petawawa Forestry Inst., Chalk River, Ontario, Canada, pp 161–177.Google Scholar
  22. Suzka, B.;Kluczynska, A., 1980: Seedling emergence of stored beech (Fagus sylvatica L.) seed chilled without medium at a controlled hydration level and pregerminated in cold-moist conditions. Arbor. Korn.25, 231–255.Google Scholar
  23. Suzka, B.;Zieta, L.; 1977: A new presowing treatment for cold-stored beech seed. Arbor. Korn.22, 237–255.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Paul Parey 1994

Authors and Affiliations

  • P. Lepper
    • 1
  • H. Pitzen
    • 1
  • R. Debus
    • 1
  • J. Heyder
    • 2
  • H. -P. Schmitt
    • 1
  1. 1.Fraunhofer Institut für Umweltchemie und ÖkotoxikologieSchmallenberg-Grafschaft
  2. 2.Landesanstalt für Forstwirtschaft Nordrhein-Westfalen, ForstgenbankArnsberg

Personalised recommendations