Advertisement

Archiv für mikroskopische Anatomie

, Volume 12, Issue 1, pp 570–574 | Cite as

Flimmerepithel im Oesophagus menschlicher Embryonen

  • E. Neumann
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Reference

  1. 1).
    Bochdalek, über das Foramen coecum der Zunge. Oesterr. Zeilschr. f. pract. Heilkunde 1866. No. 42–45. - Derselbe, Nachtrag zum schlauchförmigen Apparat der Zunge. Archiv f. Anat. u. Physiol. 1867. p. 775.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Vgl. Waldeyer’s Aeusserung in seinem Aufsatz »die Entwicklung der Carcinome« II Virch. Arch. Bd. 55. Separatabdr. p. 12: mir ist zur Stunde noch kein Fall vorgekommen, der den sicheren Uebergang einer Epithelform in die andere bewiesen hätte».Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Traité technique d’histologie I. p. 243Google Scholar

References

  1. 1).
    Friedreich, Einiges über die Structur der Cylinder- und Flimmerepithelien. Virch. Arch. 15. p. 535.Google Scholar
  2. 2).
    Eberth, zur Kenntniss des feineren Baues der Flimmerepithelien. Virch. Arch. 35. p. 477.Google Scholar
  3. 3).
    Marchi, Beobachtungen über Wimperepithel. M. Schultze’s Arch. II. p. 467.Google Scholar
  4. 4).
    Heschl, Wiener medicin. Wochenschrift, August 1875.Google Scholar

References

  1. 1).
    Biedermann, Untersuchungen über den Magenepithel. Wiener Akad. Schrift. Bd. 71. Abthlg. III.Google Scholar
  2. 2).
    Friedreich, Cyste mit Flimmerepithel in der Leber. Virchow’s Archiv 11. p. 466.Google Scholar
  3. 3).
    H. v. Wyss, Zur Kenntniss der heterologen Flimmercysten. Virchow’s Archiv 51. p. 143.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1876

Authors and Affiliations

  • E. Neumann
    • 1
  1. 1.Königsberg i. Pr.

Personalised recommendations