Advertisement

Archiv für mikroskopische Anatomie

, Volume 11, Supplement 1, pp 292–324 | Cite as

Untersuchungen über die Entwicklung der Spermatozoiden

  • E. Neumann
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1).
    Vergleiche meine vorläufige Mittheilung im Centralbl. f. medizin. Wissenschaft. 1868. Nr. 24.Google Scholar
  2. 2).
    Schweigger-Seidel über die Samenkörperchenund ihre Entwicklung. Archiv f. mikrosk. Anatomie. I p. 309.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Ankermann (Einiges über die Entwicklung and Bewegung der Samenfäden des Frosches. Zeitschr. f. wissensch. Zool. VIII. p. 129), der nur zwischen Kopf (Griff) und Schwanz unterscheidet, indem er, wie es bisher immer geschehen ist, das Mittelstück ersterem zurechnet, hat für dieselben Maassbestimmungen gegeben, welche offenbar suf einem Irrthum beruhen.Google Scholar

References

  1. 1).
    Ankermann de moturum et evolutione filorum spermaticorum Regimonti 1854. Vgl. auch Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie 1. c.Google Scholar
  2. 2).
    v. la Valette St. George, Entwicklung der Samenkörperchen beim braunen Grasfrosch, Centralblatt für die medicinische Wissenschaft. 1868. Nr. 40, sowie in Strieker’s Gewebebelehre, Artikel „Hoden”.Google Scholar

References

  1. 1).
    Remak, Ueber Eihüllen und Spermatozoen: Joh. Müller’s Archiv 1854. p. 253.Google Scholar
  2. 2).
    Kölliker, Physiologische Studien über die Samenflüssigkeit. Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie Bd. VII. p. 201.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Erschienen in Rollett’s Untersuchungen aus dem Institute für Physiologie und Histologie in Graz, Heft 2, und als Monographie Leipzig 1871.Google Scholar

References

  1. 1).
    Centralblatt für die medizinische Wissenschaft. 1872. Nr. 56.Google Scholar
  2. 2).
    Sertoli Dell’ esistenza di particolari cellule ranificate nei canalicoli semiciferi. Cfr. Henle’s Jahresbericht 1864. p. 120.Google Scholar
  3. 3).
    Merkel, Nachrichten der G. A. Universität zu Göttingen. 1869. Nr. 1, sowie auch in Reichert’s und Du Bois’ Archiv. 1871. p. 1.Google Scholar
  4. 4).
    Sertoli Osservazioni sulla struttura dei Canalicoli seminiferi del testicolo. Cfr. Henle’s Jahresbericht. 1871. p. 70.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Merkel, Ueber die Entwicklungsvorgänge im Innern der Samenkanälchen. Reichert’s und Du Bois’ Archiv 1871. p. 644.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    v. Ebner, Bemerkungen zu Merkel’a Abhandlung „über die Entwicklungsvorgänge etc.” in Du Bois’ und Reichert’s Archiv. 1872. p. 250.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    O. Becker, Ueber Flimmerepithelium und Flimmerbewegung im Geschlechtsapparate der Säugethiere und des Menschen in Moleschott’s Untersuchungen etc. II. 1857.Google Scholar

References

  1. 1).
    Kölliker, Handbuch der Gewebelehre. 5. Aufl. p. 525.Google Scholar
  2. 2).
    Henle, Splanchnologie. p. 363.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1875

Authors and Affiliations

  • E. Neumann
    • 1
  1. 1.Königsberg i. Pr.

Personalised recommendations