Zusammenfassung
Mißt man die Abhängigkeit zwischen zwei Variablen in einer Kontingenztabelle, so kann dies, wie bekannt, zu absurden Ergebnissen führen, wenn man eine ‘relevante’ dritte Variable außer acht läßt. Wir sprechen hier in diesem Fall von einem Spezifikationsfehler. Für den Spezialfall von Vierfeldertafeln wird dieser Spezifikationsfehler in vorliegender Arbeit mit Hilfe des Chiquadrat-Maßes quantifiziert.
Summary
It is well-known, that the measurement of interactions between two variables leads to incorrect results, when a ‘relevant’ variable has not been paid attention. We do call this error of measurement a specification error. This specification error is quantified for dichtomous variables in terms of the Chisquare-measure.
Literaturverzeichnis
Anderson, O.: Probleme der Statistischen Methodenlehre in den Sozialwissenschaften. 4. Aufl., Würzburg 1962.
Birch, M.W.: Maximum Likelihood in Three-Way Contingency Tables. Journal of the Royal Statistical Society, Series B, Vol. 25 (1963), S. 220–233.
Bishop, Y.M.M.: Effects of Collapsing Multidimensional Contingency Tables. Biometrics, Vol. 27 (1971), S. 545–562.
Kendall, M.G. and A. Stuart: The Advanced Theory of Statistics (in three volumes), Vol. 2, London 1961.
Kendall, M.G.: Multivariate Analysis. London 1975.
Simpson, C.H.: The Interpretation of Interactions in Contingency Tables. Journal of the Royal Statistical Society, Series B, Vol. 13 (1951), S. 238–241.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lorenzen, G. Spezifikationsfehler beim Messen der Abhängigkeit in Kontingenztabellen. Statistische Hefte 21, 232–238 (1980). https://doi.org/10.1007/BF02932617
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02932617