Advertisement

Sull’aspetto analitico di due importanti problemi della Fisica nucleare

  • Antonio Pignedoli
Article
  • 13 Downloads

Sunto

Ci si occupa dell’aspetto analitico di due importanti problemi della Fisica nucleare e, cioè, della teoria delle forze nucleari (campo mesonico) e della teoria fenomenologica di diffusione dei neutroni «termici».

Summary

In this lecture one occupies itself with the analytical aspect of two important problems of nuclear Physics: the theory of nuclear forces (meson field) and the phenomenological theory of scattering of slow neutrons.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. (1).
    Vedi, per es.:Rice-Teller,The structure of matter, New York, London, 1949.Google Scholar
  2. (2).
    Vedi, per es.:Rosenfeld,Nuclear forces, Amsterdam, 1948.Google Scholar
  3. (3).
    J. Yukawa,Proceedings Phys. Math. Society. Japon, vol. XVII, 1938.Google Scholar
  4. (4).
    M. Conversi,E. Pancini edO. Piccioni,Phys. Rev. 71, 209, 1947.Google Scholar
  5. (5).
    E. Fermi edE. Teller,Phys. Rev. 71, 209, 1947; vedi ancheB. Ferretti,Nuovo Cimento, vol. V, n. 4, 1948.Google Scholar
  6. (6).
    J. Yukawa,loc. cit. Google Scholar
  7. (7).
    S. H. Neddermeyer andC. D. Anderson,Physical Review, 51, 884, 1937;J. C. Street andE. C. Stevenson,Phys. Rev., 51, 1005, 1937.CrossRefGoogle Scholar
  8. (8).
    W. E. Lamb andL. L. Schiff,Phys. Rev., 53, 651, 1938.CrossRefGoogle Scholar
  9. (9).
    N. Kemmer,Proc. Roy. Soc., A 166, 127, 1938; id.,stesso loco, A 173, 91, 1939.Google Scholar
  10. (10).
    M. Schönberg,Phys. Rev., 60, 468, 1941.CrossRefGoogle Scholar
  11. (11).
    H. Yukawa, S. Sakata, M. Taketani,Proc. Phys. Math. Soc. Japan, 20, 319, 1938;H. Yukawa,S. Sakata,N. Kobayasi,M. Taketani,id, 20, 720 1938.Google Scholar
  12. (12).
    H. Frölich, W. Heitler, N. Kemmer,Proc. Roy, Soc., 166, 154, 1938;N. Kemmer,id, 166, 127, 1938.CrossRefGoogle Scholar
  13. (13).
    H. J. Bhabha,Nature, 141, 117, 1938;Proc. Roy. Soc. 166, 501, 1938.CrossRefGoogle Scholar
  14. (14).
    H. A. Bethe,Physical Review, vol. 57, 1940, p. 262.Google Scholar
  15. (15).
    Per le citazioni relative, vedere:Hadamard,Le problème de Cauchy et les équations linéaires aux dérivés partielles du type hyperbolique, n. 154, p. 332, Paris, Hermann & C., 1932.Google Scholar
  16. (16).
    A. Tonolo,Rendiconti del Seminario matematico dell’Università di Padova, IV, 1933.Google Scholar
  17. (17).
    P. Caldirola,Acta Pont. Ac. Scientiarum, vol. X, n. 21, pag. 229–244, 1947.Google Scholar
  18. (18).
    P. Caldirola,La Ricerca scientifica, XIII, pag. 195, 1942.MathSciNetGoogle Scholar
  19. (19).
    Per la bibliografia relativa al fenomeno in questione, vedi per es:R. E. Marshak,Rev. of modern Phisics, vol. 19, n. 3, Yuly 1947 (anche per la bibl. prec.).E. Corinaldesi,Nuovo Cimento, vol. III, serie 9, n. 3; 1–6, 1946.M. Verde,Nuovo Cimento, vol. IV, serie 9, nn. 1–2; 1–2, 1947.C. Salvetti,Nuovo Cimento, vol. IV, serie 9, n. 5; 17–9, 1949.C. Salvetti,Nuovo Cimento, vol. IV, serie 9, n. 6; 19–11, 1949.S. Gallone eC. Salvetti,Nuovo Cimento, vol. VII, n. 4, 2–7, 1950.S. Gallone eC. Salvetti,Nuovo Cimento, vol. VII, n. 4 bis; 25–7, 1950.Google Scholar
  20. (20).
    Per quanto esposto in questa parte della Conferenza, vedere:A. Pignedoli,Su un problema di diffusione della Fisicamatematica, Annali di mat. pura e appl. 1951 (in corso di stampa).Google Scholar
  21. (21).
    H. Poincare’,Théorie analytique de la propagation de la chaleur, chap. XV.Google Scholar

Copyright information

© Birkhäuser-Verlag 1952

Authors and Affiliations

  • Antonio Pignedoli

There are no affiliations available

Personalised recommendations