Advertisement

Statistische Hefte

, Volume 2, Issue 1, pp 93–116 | Cite as

Einige Probleme der international vergleichenden Produktivitätsmessung

  • Wolfgang Schikowski
Article
  • 33 Downloads

Zusammenfassung

Die vergleichende Produktivitätsanalyse wurde seit vielen Jahren in den angelsächsischen Ländern entwickelt und vorangetrieben. Nach dem zweiten Weltkrieg hat in Europa die Europäische Produktivitätszentrale dazu beigetragen, Produktivitätsstudien zu verbreiten, indem sie die Terminologie vereinheitlichte und auf empirischem wie theoretischem Gebiet Pionierarbeit leistete. Makroökonomisch gesehen lassen sich zwei Ebenen unterscheiden, auf denen Produktivitätsanalysen durchgeführt werden können: die der einzelnen Industrien und die der Gesamtwirtschaft. Die größten Fortschritte während der letzten Jahrzehnte sind trotz der Unzulänglichkeit der statistischen Daten und Methoden auf dem ersten Gebiet erzielt worden. Dennoch ist es der Europäischen Produktivitätszentrale bisher nicht gelungen, eine allseits befriedigende Methode zu entwikkeln. Auf der anderen Ebene ist die Zahl der Untersuchungen bisher recht klein, obgleich der Wert dieses Instruments für die Determination der vergangenen und zukünftigen Entwicklung des Wirtschaftswachstums der einzelnen Länder allgemein anerkannt wird. Neue Ansätze, die sich der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung und der Input-Output-Analyse für die Zwecke der Produktivitätsforschung bedienen, scheinen der zukünftigen Entwicklung der statistischen Forschung neue Wege auf diesem Gebiet zu eröffnen.

Quelques problèmes de la mesure de la productivité relatifs à la comparaison internationale

Résumé

Les analyses comparées de la productivité se sont développées et améliorées depuis de longues années dans les pays anglo-saxons. Après la seconde guerre mondiale, l’Agence Européenne de Productivité, en unifiant la terminologie et en multipliant les expériences pratiques et les recherches théoriques, a vulgarisé l’emploi des études de productivité en Europe. Vue la macro-économie on peut toutefois distinguer deux types d’analyse de la productivité: au niveau des industries particulières et au niveau des économies globales. C’est dans la première direction que les progrès les plus marquants ont été réalisés au cours des dernières décades, en dépit des grandes incertitudes des données et du traitement statistiques. Néanmoins, l’Agence Européenne de Productivité n’a pas encore réussi pleinement à élaborer une méthode type entièrement satisfaisante. Dans la seconde direction, les études demeurent encore trop peu nombreuses, encore que la valeur d’un tel outil pour déterminer le rythme passé et les projections futures de la croissance économique des nations soit désormais unanimement reconnue. Les tentatives modernes d’utilisation du cadre formel de la comptabilité nationale et de la comptabilité des échanges inter-industriels (analyse input-output) aux recherches sur la productivité, font apparaître des possibilités remarquables de développement à ce secteur de la recherche statistique.

Some problems of international comparative productivity measurement

Summary

For many years comparative productivity analysis has been developped and pushed forward in the Anglo-Saxon countries. After World War II the European Productivity Agency has contributed to the spreading of productivity studies in Europe by unifying technical terms and by multiplying practical experience and theoretical research. From the viewpoint of macro-economics, one may distinguish two types of productivity analysis: on the industry level and on the level of the total economy. It is in the first direction that the most striking advancements were accomplished during the last decades in spite of insufficiencies of data and statistical methods. Nevertheless, the European Productivity Agency has not yet succeeded in elaborating an entirely satisfactory method. In the other direction, the number of investigations is still rather small though the value of such an instrument for determining the past and future course of economic growth of countries is unanimously acknowledged. More recent approaches apply the framework of national income accounts and input-output analysis to productivity research; these seem to open up new possibilities for carrying ahead statistical research in this field.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    Abb, F.: Die Probleme der Produktivitätsmessung, insbesondere im Handwerk. Frankfurt a. M. 1958.Google Scholar
  2. 2.
    Amey, L. R.: Analyse „input-output“ et mesure de la productivité. Revue de la Mesure de la Productivité, Nr. 18 (1959), S. 47 ff.Google Scholar
  3. 3.
    Ardant, G.: The measurement of productivity in state undertakings and public services. International Labour Review, 67 (1953), S. 434 ff.Google Scholar
  4. 4.
    Bibliography on productivity. EPA. Paris 1956.Google Scholar
  5. 5.
    Borch, K.: L’analyse des entrées et sorties en tant que fondement de la mesure de la productivité. Revue de la Mesure de la Productivité, Nr. 1 (1955), S. 5 ff.Google Scholar
  6. 6.
    Borch, K.: La productivité et la dimension des entreprises. Revue de la Mesure de la Productivité, Nr. 12 (1958), S. 48 ff.Google Scholar
  7. 7.
    Burgardt, G.: Produktivität und Produktivitätsmessung im nationalen und internationalen Vergleich. Dortmund 1954.Google Scholar
  8. 8.
    Burtle, J.: Input-output analysis as an aid to manpower policy. International Labour Review, 65 (1952), S. 600 ff.Google Scholar
  9. 9.
    Cahen, L.: Evolution comparée de la productivité dans l’industrie en divers pays. Essai de mesure. Etudes et conjoncture, 11 (1956), S. 621 ff.Google Scholar
  10. 10.
    Clark, C.: The conditions of economic progress. London 1940 (2. Aufl. 1951, 3. Aufl. 1957).Google Scholar
  11. 11.
    Current activities under the aegis of the United Nations in the field of industrialization and productivity. In: Industrialization and Productivity, Bulletin 1, UN, New York 1958, S. 65 ff.Google Scholar
  12. 12.
    The European Productivity Agency — Activities and achievements. Paris 1958.Google Scholar
  13. 13.
    Der Europäische Wirtschaftsrat: Handbuch 1956. Bad Godesberg 1956.Google Scholar
  14. 14.
    Flux, A. W.: Industrial productivity in Great Britain and the United States. The Quarterly Journal of Economics, 48 (1933/34), S. 1 ff.Google Scholar
  15. 15.
    Forrester, R. B.: International comparisons of productive efficiency in industry and agriculture. Economica, 3 (1923), S. 26 ff.Google Scholar
  16. 16.
    Fourastié, J.: Productivity, prices and wages. Paris 1957 (OEEC).Google Scholar
  17. 17.
    Frankel, M.: Comparaison internationale entre les différences de productivité et de dimensions des usines. Revue de la Mesure de la Productivité, Nr. 8 (1957), S. 11 ff.Google Scholar
  18. 18.
    Frankel, M.: British and American manufacturing productivity. Urbana/Ill. 1957 (University of Illinois Bulletin Series Nr. 81).Google Scholar
  19. 19.
    Fürst, G.: Die amtliche Statistik im Dienste der Produktivitätsmessung. Wirtschaft und Statistik, N. F. 5 (1953), S. 239 ff.Google Scholar
  20. 20.
    Gilbert, M. u. Kravis, I. B.: An international comparison of national products and the purchasing power of currencies. Paris 1954 (OEEC).Google Scholar
  21. 21.
    Gilbert, M. u. Mitarbeiter: Comparative national products and price levels. Paris (nicht genannt) 1958 (OEEC).Google Scholar
  22. 22.
    Hall, M. u. Knapp, J.: La productivité dans le commerce de distribution — comment évaluer la „production“ dans ce secteur. Revue de la Mesure de la Productivité, Nr. 8 (1957), S. 24 ff.Google Scholar
  23. 23.
    Huppert, W.: Volkswirtschaftliche Produktivität. IFO-Studien, 1 (1955), S. 84 ff.Google Scholar
  24. 24.
    Jefferys, J. B., Hausberger, S. u. Lindblad, G.: Productivity in the distributive trade in Europe. Paris 1954 (OEEC).Google Scholar
  25. 25.
    Krieghoff, H.: Technischer Fortschritt und Produktivitätssteigerung. Berlin 1958 (Frankfurter Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Studien, Heft 4).Google Scholar
  26. 26.
    Krohn, H.-B.: Die Produktivität in der Landwirtschaft im europäischen Vergleich. Berichte über Landwirtschaft, N. F., 32 (1954), S. 1 ff.Google Scholar
  27. 27.
    Lytton, H. D.: La mesure de la productivité dans l’administration publique. Revue de la Mesure de la Productivité, Nr. 21 (1960), S. 62 ff.Google Scholar
  28. 28.
    Maddison, A.: Productivity in Canada, the United Kingdom, and the United States. Oxford Economic Papers, N. F. 4 (1952), S. 235 ff.Google Scholar
  29. 29.
    Mainguy, Y. u. Mothes, J.: La productivité — concept technique, illusion économique. Bulletin de l’Institut international de statistique, 34 (1955) 4. Lief., S. 214 ff.Google Scholar
  30. 30.
    Measurement of productivity. Methods used by the Bureau of Labor Statistics in the USA. OEEC. Paris 1952.Google Scholar
  31. 31.
    Methods of labour productivity statistics. ILO. Genf 1951.Google Scholar
  32. 32.
    Nanninga, H. G. C.: Pourquoi des comparaisons? Revue de la Mesure de la Productivité, Nr. 21 (1960), S. 83 ff.Google Scholar
  33. 33.
    Paige, D. u. Bombach, G.: A comparison of national output and productivity of the United Kingdom and the United States. Paris 1959 (OEEC).Google Scholar
  34. 34.
    Priebe, H.: Die Arbeitsproduktivität in der Landwirtschaft. Berichte über Landwirtschaft, N. F., 30 (1952), S. 167 ff.Google Scholar
  35. 35.
    Productivity measurement. Bd. 1: Concepts; Bd. 2: Plant level measurement — methods and results. EPA. Paris 1955.Google Scholar
  36. 36.
    Rémery, R. u. Carrie, M.: L’application de méthodes statistiques à la mesure de la productivité en agriculture. Bulletin de l’Institut international de statistique, 34 (1955) 4. Lief., S. 208 ff.Google Scholar
  37. 37.
    Reuss, G. E.: Produktivitätsanalyse. Basel-Tübingen 1960 (Veröffentlichungen der List Gesellschaft e. V., Bd. 17).Google Scholar
  38. 38.
    Rostas, L.: Industrial production, productivity and distribution in Britain, Germany and the United States. Economic Journal, 53 (1943), S. 39 ff.Google Scholar
  39. 39.
    Rostas, L.: Productivity, prices and distribution in selected British industries. Cambridge 1948 (The National Institute of Economic and Social Research, Occasional Papers XI).Google Scholar
  40. 40.
    Rostas, L.: International comparisons of productivity. International Labour Review, 58 (1948), S. 283 ff.Google Scholar
  41. 41.
    Rostas, L.: Comparative productivity in British and American industry. Cambridge 1948 (The National Institute of Economic and Social Research, Occasional Papers XIII).Google Scholar
  42. 42.
    Rostas, L.: Alternative productivity concepts. In: Productivity measurement. Bd. 1: Concepts. EPA. Paris 1955.Google Scholar
  43. 43.
    Rostas, L.: Collection of data by industrial censuses for the measurement of productivity. Bulletin de l’Institut international de statistique, 34 (1955) 4. Lief., S. 189 ff.Google Scholar
  44. 44.
    Roy, R.: Contribution à la recherche d’une définition de la productivité. Bulletin de l’Institut international de statistique, 34 (1955) 4. Lief., S. 93 ff.Google Scholar
  45. 45.
    Sombart, W.: Produktivität. Weltwirtschaftliches Archiv, 28 (1928), S. 1 ff.Google Scholar
  46. 46.
    Stackelberg, H. v.: Produktivität und Rentabilität in der Volkswirtschaft. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 142 (1935), S. 257 ff.Google Scholar
  47. 47.
    Staehle, H.: Technology, utilisation and productivity. Bulletin de l’Institut international de statistique, 34 (1955) 4. Lief., S. 112 ff.Google Scholar
  48. 48.
    Les statistiques de distribution essentielles ou utiles au commerce et à l’industrie. Paris 1949.Google Scholar
  49. 49.
    Les statistiques de la distribution dans quinze pays. Chambre de Commerce Internationale. Paris 1953.Google Scholar
  50. 50.
    Stobbe, A.: Produktivitätsmessung auf der Grundlage von Input-Output-Tabellen. Weltwirtschaftliches Archiv, 82 (1959), S. 237 ff.Google Scholar
  51. 51.
    Tippett, L. H. C.: Productivity measurement and factory management. Bulletin de l’Institut international de statistique, 34 (1955) 4. Lief., S. 21 ff.Google Scholar
  52. 52.
    Vincent, L.-A.: Réflexions sur la productivité. Etudes et conjoncture, 13 (1958), S. 454 ff.Google Scholar
  53. 53.
    Vincent, L.-A.: De la comptabilité nationale aux calculs de productivité. Etudes et conjoncture, 13 (1958), S. 750 ff.Google Scholar
  54. 54.
    Weigel, H.: La mesure de la productivité globale (Besprechungsaufsatz). Revue de la Mesure de la Productivité, Nr. 22/23 (1960), S. 137 ff.Google Scholar
  55. 55.
    Weiss, S.: Progress and status of productivity measurement in the United States. Bulletin de l’Institut international de statistique, 34 (1955) 4. Lief., S. 137 ff.Google Scholar
  56. 56.
    Winkler, W.: The measurement of productivity. Bulletin de l’Institut international de statistique, 34 (1955) 4. Lief., S. 3 ff.Google Scholar
  57. 57.
    Zagoroff, S.: The concept of productivity in physics, economics and biology. Bulletin de l’Institut international de statistique, 34 (1955) 4. Lief., S. 30 ff.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1961

Authors and Affiliations

  • Wolfgang Schikowski

There are no affiliations available

Personalised recommendations