Skip to main content
Log in

Über die Wechselwirkung der Gibberellinsäure und anderer Stimulatoren in den Wachstumskorrelationen

О действии гиббереллиновой кислоты и дрыгих етимуляторов на ростовые корреляции растений

  • Published:
Biologia Plantarum

Souhrn

Práce shrnuje výsledky morfologických pokusů, řešících především uplatnění giberelové kyseliny (GS) v korelacích růstu a vývoje rostlin a s tím souvisící možnost zdolat látkami tohoto druhu vlivy omezující růst a produktivnost rostlin, tak zjevně vynikající zvláště u dřevin. Experimentováno bylo s běžnými modelovými rostlinami, vhodně upravenými tak, aby se tyto složité vztahy pokud možno zjednodušily: s klíčními rostlinami hrachu a lnu, s klíčky bramborů, s letorosty šeříku, s osními úseky a s hlízami planě rostoucích rostlin (krtičníku, čarovníku a orseje) a sBryophyllum. GS byla aplikována většinou lokálně ve formě lanolinové pasty 0,5%. Ukázalo se, že do korelací zasahuje tak, že zeslabuje inhibiční vliv asimilujících listů a vegetativních rezervních orgánů a v tom směru do jisté míry nahrazuje stimulační vliv kořenů, avšak nikoli bez běžně známých deformací a bez poruch výživy, prozrazujících se nekrobiozou vreholků. Do poměrů dominance mezi pupeny nelze pomocí GS zasahovat, podobně jako ani do základního regulačního vlivu listů a děloh, v čemž se její vliv podstatně liší od vlivu β-indolyloctové kyseliny (IES). Rovněž nemění korelací určujících embryonální zakládání orgánů v zimních pupenech. Na tvorbu hlíz pro nadměrnou aktivaci jejich terminálního pupenu působí nepříznivě. Tvorbu květů uBryophyllum crenatum, rostliny dlouhokrátkodenní, umožní GS pouze v kultuře v krátkém dni, zřejmě v důsledku fylogenetického přizpůsobení na tropy. Přenesou-li se krátkodenní růžice po aplikaci GS hned na dlouhý den, nekvetou stejně, jako nekvetou dlouhodenní exempláře bez GS i s GS. V práci jsou zmínky i o interakci s IES, trijodbenzoovou kyselinou (TIBA), maleinhydrazidem (MH) a j. v korelacích růstu.

Zusammenfassung

Weder die Dominanzverhältnisse zwischen den Sprossanlagen noch die Regulationswirkungen der Laub- und Keimblätter, die unter anderem für die vorzeitige Wachstumssistierung namentlich bei den Holzgewächsen verantwortlich sind, lassen sich durch Gibberellinsäure verändern. Doch setzt GS die von assimilierenden Blättern und vegetativen Speicherorganen ausgehenden Hemmungen herab und ersetzt in dieser Hinsicht die Stimulationswirkungen der Wurzeln, allerdings nur unvollständig, da es nachher zu den bekannten Ernährungs- und Gestaltungsstörungen kommt. Auf die Knollenbildung wirkt GS ungünstig, da die Terminalknospe der Knollenanlage zu starkem Streckungswachstum statt zu erforderlicher Ruhe gebracht wird. Die günstige Wirkung von GS auf die Blütenbildung bei der LangkurztagpflanzeBryophyllum crenatum tritt nur dann ein, wenn die mit GS behandelten Kurztagrosetten noch weiter im Kurztag gezogen werden. Somit kommt es hier mehr auf die phylogenetische Anpassung dieser Pflanzen an die Tropen, als auf gewisse stoffliche Einflüsse an, was mutatis mutandis auch von der Rhythmik der Bäume gilt. *** DIRECT SUPPORT *** A01GP005 00005

Резюме

В работе дается обзор результатов морфологических опытов, направленных, прежде всего, на решение вопроса о влиянии гиббереллиновой кислоты (ГК) на корреляции роста и развития растений. В связи с этим рассматривается возможность применения веществ этого типа для компенсирования факторов, ограничивающих рост и плодовитость растений, что особенно ярко проявляется в случае древесных пород. Опыты проводились на обычных модельных растениях: прорастающем горохе и льне, ростках картофеля, молодых ветках сирени, осевых частях дикорастущих растений с клубнями (норичник, двулепестник, чистяк) и наBryophyllum. Эти растения соответственным образом подготовлялись для того чтобы по возможности упростить сложные ростовые взаимоотношения органов растения. ГК применялась большей частью в виде местного средства—0,5% ланолиновой пасты.

Оказалось, что влияние ГК на корреляции роста заключается в том, что она ослабляет ингибиционное действие ассимилирующих листьев и вегетативных запаснын органов и что в этом отношении она в определенной мере замещает стимуляционное действие корней, что, однако, не происходит без щироко известных деформаций, проявляющихся в виде некрозов верхушек. При помощи ГК не удается воздействовать на отношения доминирования между определенными почками, также как и на основные регуляционные функции листьев и семядолей. В этом отношении действие ГК существенно отличается от действия β-индолилуксусной кислоты. ГК не нарушает также корреляций, определяющих эмбриональную закладку органов в зимних почках. На образование цветков уBryophyllum erenatum, которое является растением и длинного и короткого дня, ГК влияет только в условиях короткого дня, что, повидимому, связано с филогенетическим приспособлением к тропическим условиям. Если розетки, выращивавшиеся в условиях короткого дня, перенести сразу же после обработки ГК в условия длинного дня, то они не зацветают, также как и растения длинного дня, получившие ГК или не получившие ее. В работе упоминается о взаимодействии ГК с β-индолилуксусной кислотой, трийодбензойной кислотой, малеингидразидом и другими стимуляторами: эти взаимодействия проявляются в изменениях корреляций роста.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Brian, P. W., Hemming, H. G.: The effect of malein hydrazide on the growth responses of plants to gibberellic acid.—Ann. appl. Biol.45, 489–497, 1957.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Bünsov, R., Harder, R.: Blütenbildung von Bryophyllum durch Gibberellin.—Naturwiss.43: 479, 1956.

    Article  Google Scholar 

  • Dostál, R.: Über die Nekrobiose der Kartoffeldunkelkeime.—Phytopath. Ztschr.14: 484–496, 1943.

    Google Scholar 

  • Dostál, R.: O fotoperiodismu a korelacích uBryophyllum crenatum [Über den Photoperiodismus und die Korrelationen beiBryophyllum crenatum].—Rozpr. Čes. Akad. (Praha)59: 1–34, 1949.

    Google Scholar 

  • Dostál, R.: Versuche zur apikalen Dominanz in der Pflanzenmorphogenese.—Práce Brněnské zákl. ČSAV (Acta Acad. scient. čechoslovenicae Basis brunensis).31: 1–48, 1959.

    Google Scholar 

  • Dostál, R.: Gibberellic acid and growth correlations.—Nature183: 1318, 1959.

    Article  Google Scholar 

  • Havránek, P.: Experimentální studie o vzrůstové regulaci v odpočívajícich hlízáchScrophularia nodosa [Experimentalstudie der Wachstumsregulierung in Knollen vonScrophularia nodosa in der Ruhe].—Diss., Vys. škola zvěrolék. Brno, 1925.

    Google Scholar 

  • Kato, J.: Studies on the physiological effect of gibberellin II. On the interaction of gibberellin with auxin and growth inhibitors.—Physiol. Plant11: 10, 1958.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Krekule, J., Ullman, J.: The influence of gibberellic acid on the growth of overground parts and roots of wheat, lettuce, and oats.—Biol. Plant1: 22–30, 1959.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kuse, K.: Necessity of auxin for the growth effect of gibberellin.—Bot. Mag.71: 151, 1958.

    CAS  Google Scholar 

  • Lincoln, R. G., Hamner, K. C.: An effect of gibberellic acid on the flowering ofXanthium a short-day plant.—Plant. Physiol.33: 101–104, 1958.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lippert, L. F., Rappaport, L., Timm, H.: Systemic induction of sprouting in white potatoes by foliar application of gibberellin.—Plant Physiol.33: 132–133, 1958.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Plch, B.: Über den Einfluss einiger Phytohormone auf die Korrelationswirkung des Keimblattes beiPisum sativum.—Beih. bot. Zbl. A55: 358–415, 1936.

    Google Scholar 

  • Rappaport, L., Lippert, C. F., Timm, H.: Breaking dormancy with gibberellic acid.—Amer. Potato J.34: 354, 1957.

    Article  Google Scholar 

  • Resende, F.: “Long-short” day plants.—Portug. Acta biol. ser. 1.3: 318–322, 1952.

    Google Scholar 

  • Sperlich, A.: Über die Wasserdynamik.—Jahrb. wiss. Bot.72: 161, 1930.

    Google Scholar 

  • Thimann, K. W., Skoog, F.: Studies on the growth hormones of plants III. The inhibitory action of the growth substances on bud development.—Proc. Nat. Acad. Sci19: 714–716, 1933.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Thimann, K. W., Skoog, F.: On the inhibition of bud development and other functions of growth substances inVicia Faba.—Proc. Roy. Soc. B.114: 317–339, 1934.

    CAS  Google Scholar 

  • Tschailachjan, M. Ch.: Hormonale Faktoren des Pflanzenblühens.—Biol. Zbl.77: 641–662, 1958.

    Google Scholar 

  • Uhrová, A.: Über die hormonale Hemmungswirkung der Blätter beiBryophyllum crenatum.— Planta22: 411, 1934.

    Article  Google Scholar 

  • Wanka, J.: O vlivu koleoptilí ovsa na korelace u rostlin [Über den Einfluss der Koleoptilen des Hafers auf die Korrelationen bei Pflanzen].—Diss. Vys. škola zvěrolék., Brno 1929.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dostál, R. Über die Wechselwirkung der Gibberellinsäure und anderer Stimulatoren in den Wachstumskorrelationen. Biol Plant 2, 48–60 (1960). https://doi.org/10.1007/BF02920697

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02920697

Navigation