Advertisement

Deutsche Zeitschrift für Chirurgie

, Volume 193, Issue 1–2, pp 77–97 | Cite as

Über primäre Multiplizität von Geschwülsten

  • Ludwig Duschl
Kleine Mitteilungen und Kasuistik

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schriftenverzeichnis

  1. H. Albrecht, Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. 1907/1908, H. I–III.Google Scholar
  2. H. Albrecht, Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. 1908, 2.Google Scholar
  3. Apolant, Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges., 9. Tagg., Jena 1906, S. 168.Google Scholar
  4. Apolant u.Ehrlich, Berlin. klin. Wochenschr. 1905, S. 871.Google Scholar
  5. Apolant, Ehrlich u.Haaland, Berlin. klin. Wochenschr. 1906, S. 37.Google Scholar
  6. L. Bard, Arch. gén. de méd. 1892.Google Scholar
  7. Bashford, Münch. med. Wochenschr. 1912, S. 2426.Google Scholar
  8. Billroth-Winiwarter, Allg. Chirurg., Pathol. u. Ther. 1883.Google Scholar
  9. Borst, Die Lehre von den Geschwülsten, Wiesbaden 1907.Google Scholar
  10. Boveri, Zur Frage der Entstehung maligner Tumoren, Jena 1914.Google Scholar
  11. M. Claessen u.E. Mathias, Beitr. z. klin. Chirurg. 1921, CXXIII,, S. 584.Google Scholar
  12. Coenen, Beitr. z. klin. Chirurg. 1910, 68, 3; Dtsch. med. Wochenschr. 1910, Nr. 28.Google Scholar
  13. Eggel, Zieglers Beitr. z. pathol. Anat. 1901, 30.Google Scholar
  14. Fritz Egli, Korresp.-Blatt f. Schweiz. Ärzte 1914, Nr. 18.Google Scholar
  15. Goldzicher u.v. Bokay, Virchows Arch. 1911, 203.Google Scholar
  16. O. Goetze, Zeitschr. f. Krebsforsch. 1913, 13, H. II.Google Scholar
  17. v. Hansemann, Die mikrosk. Diagn. d. bösart. Geschw. 1897.Google Scholar
  18. F. Harbitz, Zieglers Beitr. z. allg. Pathol. u. pathol. Anat. 1916, 62.Google Scholar
  19. Heller, Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. 1895, 6.Google Scholar
  20. Herxheimer, Beitr. z. pathol. Anat. u. allg. Pathol. 1908, 77; Zentralbl. f. pathol. Anat., XXIX, S. I.Google Scholar
  21. Kelsch etKiener, Arch. de Physiol. 1876, II, S. 622.Google Scholar
  22. H. Liepmann, Zeitschr. f. Krebsforsch., 3/I u. II.Google Scholar
  23. Mirolubow, Virchows Arch. 1912, 209.Google Scholar
  24. Müller, Über mult. prim. Karz. In.-Diss. Tübingen 1902.Google Scholar
  25. Oberndorfer, Münch. med. Wochenschr. 1905, Nr. 31; Mitt. a. d. pathol. Inst., Genf 1901.Google Scholar
  26. Ribbert, Das Karzinom des Menschen, sein Bau, sein Wachstum, seine Entstehung, Bonn 1911, S. 367–372; Geschwulstlehre 1904, I. Aufl., Ergänzung I, 1904, II, 1907, III, 1908: Virchows Arch., 135.Google Scholar
  27. Sauerbruch u.Lebsche, Dtsch. med. Wochenschr. 1922, Nr. 3–5.Google Scholar
  28. Schimmelbusch Langenbecks Arch. 1889, 39; Arch. f. klin. Chirurg. 1890, 39.Google Scholar
  29. Schuchardt u.Busch, Langenbecks Arch., 21.Google Scholar
  30. M. Simmonds, Zeitschr. f. Krebsforsch. 1913, 13/2.Google Scholar
  31. Theodorow, Virchows Arch., 193, S. 407.Google Scholar
  32. Thöle, Chirurgie der Lebergeschwülste. Neue dtsch. Chirurg., Stuttgart 1913.Google Scholar
  33. Hugo Treisz, Zeitschr. f. ärztl. Fortb. 1922, S. 177.Google Scholar
  34. v. Volkmann, Berlin. klin. Wochenschr. 1874, 18; Beitr. z. Chirurg. 1875, S. 258.Google Scholar
  35. Wegelin, Virchows Arch. 1905, 179, S. 95.CrossRefGoogle Scholar
  36. O. Winiwarter, Beitr. z. Stat. d. Karz., Stuttgart 1878.Google Scholar
  37. Yamagiwa, Virchows Arch. 1911, 206.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1925

Authors and Affiliations

  • Ludwig Duschl
    • 1
  1. 1.Chir. Univ.-Klinik MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations