Advertisement

Laorientación al mercado de la universidad póblica: Un reto para el sistema Untversitario EspaÑol

  • Carlos Flavián Blanco
  • Francisco Javier Lozano Velázquez
Article

Resumen

La universidad pública espaúola ha experimentado durante los úultimos aúos profundas transformaciones que están motivando cambios importantes respecto al grado de rivalidad soportada, el tipo de actividades desarrolladas y la forma a través de la cual éstas son llevadas a cabo. En este trabajo se analizan las fuentes de las que precede la creciente competencia a la que se están viendo sometidas las universidades páblicas espaáolas y que están transformando de forma sustancial el entorno en el que se desenvuelve su actividad. Ante estos cambios se destaca la necesidad de que la universidad pública se adapte a las nuevas condiciones del entorno orientando su oferta formativa a las nuevas necesidades y demandas sociales. Para ello se sugiere la adoption de los planteamientos teoricos de la orientación al mercado que, si bien fueron inicialmente desarrollados para guiar el comportamiento de organizaciones que operan en mercados competitivos, durante los últimos aúos han mostrado una gran eficacia al ser aplicados a instituciones públicas u organizaciones no lucrativas.

Palabras Clave

Universidad pública orientación al mercado rivalidad 

Market orientation in public university: A challenge for the Spanish University system

Abstract

The Spanish public university has experienced, for the last few years, a few deep transformation which have produced important changes concerning the degree of rivalry caused, the kind of developed activities and the way the latter ones have been put into action. In this paper we analyse the sources from which the increasing competence comes from and to which the Spanish universities have been throught. It has transformed, in a substantial way, the environment in which the activity is developed. In the turn out of these changes, we highlight the need of the public university to be adapted to the new conditions in the environment, orienting its formative offer to the new needs and social demands. With this purpose in mind, we suggest the adoption of theoretic approaches to the market orientation, initially developed for guiding behaviour in organizations that operate in competitive markets and which have proved to be efficient when applied to public institutions and non-profit organizations.

Key Words

Public university market orientation rivalry 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliografía

  1. Alvarez, L.I. (2000):Orientatión al Mercado de Organizaciones Privadas No Lucrativas.Aplicación en el Ambito de las Fundaciones de Competencia Estatal. Tesis Doctoral, Universidad de Oviedo.Google Scholar
  2. Barceinas, F.; Oliver, J.; Raimond, J.L. y Roig, J.L. (2000): Los Rendimientos de la Educación y la Inserción Laboral en Espaóa.Papeles de Economia Espaóola, no 86. pp. 128ó148.Google Scholar
  3. Caruana, A.; Ramaseshan, B. y Ewing, M.T. (1997): Market Orientation and Organizational Commitment in the Australian Public Sector.International Journal of Public Sector Management, vol. 10, no 4, pp. 294–303.CrossRefGoogle Scholar
  4. Caruana, A.; Ramaseshan, B. y Ewing, M.T. (1998a): Do Universities that Are more Market Orientated Perform Better?International Journal of Public Sector Management, vol. 11, no 1, pp. 55–70.CrossRefGoogle Scholar
  5. Caruana, A.; Ramaseshan, B. y Ewing, M.T. (1998b): The Market Orientation Perfomance Link: Some Evidence from Public Sector and Universities.Journal of Non Profit & Public Sector Marketing, vol. 6,no l, pp. 63–82.CrossRefGoogle Scholar
  6. Castillo, P. del (2000): Discurso de la Ministra de Educación, Cultura y Deporte Espaóola ante los Ministros de Educación de la Unión Europea en Bruselas, el 09/11/2000. Disponible en [http://www.mec.es].Google Scholar
  7. Cervera, A. (1999):Marketing y Orientatión al Mercado de la Administratión Póblica Local. Valencia: Diputació de Valencia (Institución Alfons el Magnanim).Google Scholar
  8. Cervera, A. (2001): La Gestión del Marketing en la Administración Póblica Local.Directión y Organizatión, no 26, pp. 113ó124.Google Scholar
  9. Cervera, A.; Mollá, A. y Sánchez, M. (2001): Antecedents and Consequences of Market Orientation in Public Organizations.European Journal of Marketing, vol. 35, no 11/12, pp. 1259–1288.CrossRefGoogle Scholar
  10. Chias, J. (1995):Marketing Público. Por un Gobierno y una Administratiún al Servicio del Público. Madrid: McGraw Hill.Google Scholar
  11. Consejo General de Universidades (2001):Estadística Universitaria del Curso 2000-2001. Madrid: Ministerio de Educaciín, Cultura y Deporte (Consejo General de Universidades).Google Scholar
  12. Declaración de Bolonia (1999): Declaración Conjunta de los Ministros Europeos de Educación reunidos en Bolonia, el 19/06/1999. Disponible en [http://www.universia.es].Google Scholar
  13. Declaración de La Sorbona (1998): Declaración Conjunta para la Armonización del Diseóo del Sistema de Educación Superior Europeo a cargo de los Ministros Representantes de Francia, Alemania, Reino Unido e Italia. Disponible en [http://www.universia.es].Google Scholar
  14. Doyle, P. y Wong, V. (1998): Marketing and Competitive Performance: An Empirical Study.European Journal of Marketing, vol. 32, no 5–6, pp. 514–535.CrossRefGoogle Scholar
  15. Dunleavy, P. y Hood, C. (1995): De la Administración Póblica Tradicional a la Nueva Gestión Póblica. Ensayo sobre la Experiencia Modernizadora de Diversos Paóses Desarrollados.Gestión de Anólisis de Politicas Publicas, no 3 (mayo-agosto), pp. 105ó114.Google Scholar
  16. García, J. y Mora, J.G. (2000): El Mercado Laboral de los Titulados Superiores en Europa y en Espaía.Papeles de Economia Espaíola, no 86, pp. 111í127.Google Scholar
  17. Institute Nacional de Estadística (2002): [http://www.ine.es].Google Scholar
  18. Jaworski, B.J. y Kohli, A.K. (1993): Market Orientation: Antecedents and Consequences.Journal of Marketing, vol. 57, no 3 (July), pp. 53–70.CrossRefGoogle Scholar
  19. Kohli A. K. y Jaworski, B.J. (1990): Market Orientation: The Construct, Research Propositions and Managerial Implications.Journal of Marketing, vol. 54, no 2 (april), pp. 1–18.CrossRefGoogle Scholar
  20. Kohli A. K.; Jaworski, B.J. y Kumar, A. (1993): MARKOR: A Measure of Marketing Orientation.Journal of Marketing Research, vol. 30, no 4, pp. 467–477.CrossRefGoogle Scholar
  21. Laverie, D.A. y Murphy, P.E. (1993): The Marketing and Public Policy Literature: A Look at the Past Ten Years.Journal of Public Policy & Marketing, vol. 12, no 2, pp. 258–267.Google Scholar
  22. Ley Orgánica de Ordenacián General del Sistema Educativo (1990): Ley Orgánica 1/1990, de Ordenacián General del Sistema Educativo (LOGSE), de 3 de octubre. BOE de 4 de octubre de 1990.Google Scholar
  23. Ley Orgánica de Universidades (2001): Ley Orgánica 6/2001, de Universidades (LOU), de 21 de diciembre. BOE de 24 de diciembre de 2001.Google Scholar
  24. Lovelock, C.H. y Weinmberg, C.B. (1984).Marketing for Public and Nonprofit Managers. New York: John Wiley & Sons.Google Scholar
  25. Martín, C. (2000): El Capital Humano y la Eficiencia y Calidad del Sistema Educativo en Espaía.Papeles de Economia Espaíola, no 86, pp. 2í19.Google Scholar
  26. Matsuno, K. y Mentzer, J.T. (2000): The Effects of Strategy Type on the Market Orientation-Performance Relationship.Journal of Marketing, vol. 64, no 4 (October), pp. 1–16.CrossRefGoogle Scholar
  27. Miguel, J.M. de; Caïs, J. y Vaquera, E. (2001):Excelencia: Calidad de las Universidades Espaïolas. Madrid: Centro de Investigaciones Sociolïgicas (Colecciïn Academia).Google Scholar
  28. Ministerio para las Administraciones Públicas (1991):La Administraciún al Servicio del Público. 2a ed. Madrid: Ministerio para las Administraciones Públicas.Google Scholar
  29. Narver, J.C. y Slater, S.F. (1990): The Effect of a Market Orientation on Business Profitability.Journal of Marketing, vol. 54, no 4 (October), pp. 20–35.CrossRefGoogle Scholar
  30. OCDE (1993):Gestion Publique: Profits des Pays de I’OCDE. Paris: OCDE.Google Scholar
  31. Pelham, A.M. y Wilson, D.T. (1996): A Longitudinal Study of the Impact of Market Structure, Firm Structure, Strategy, and Market Orientation Culture on Dimensions of Small-Firm Performance.Journal of the Academy of Marketing Science, vol. 24, no 1, pp.27–43.CrossRefGoogle Scholar
  32. Slater, S.F. y Narver, J.C. (1994): Does Competitive Environment Moderate the Market Orientation Performance Relationship?Journal of Marketing, vol. 58, no 1 (January), pp. 46–55.CrossRefGoogle Scholar
  33. Slater, S.F. y Narver, J.C. (1995): Market Orientation and the Learning Organization.Journal of Marketing, vol. 59, no 3 (july), pp.63–74.CrossRefGoogle Scholar
  34. Titman, L. (1995):Marketing in the New Public Sector. London: Pitman Publishing.Google Scholar
  35. Vázquez, R.; Santos, M.L. y Sanzo, M.J. (1998):Estrategias de Marketing para Mercados Industriales: Producto y Distribucián. Madrid: Civitas.Google Scholar
  36. Webster, F. E. Jr. (1988): Rediscovering the Marketing Concept.Business Horizons, vol. 31, may-june, pp. 29–39.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2004

Authors and Affiliations

  1. 1.Departamento de Economia y Dirección de EmpresasUniversidad de ZaragozaZaragoza
  2. 2.Departamento de Economía y Direcciín de EmpresasUniversidad de ZaragozaZaragoza

Personalised recommendations