Advertisement

Die Verbindungen des Nucleus cuneatus externus mit dem Kleinhirn beim Kaninchen und bei der Katze. Experimentelle Untersuchungen

  • Alf Brodal
Article

Zusammenfassung

Mit einer vom Verfasser ausgearbeiteten, nachGudden modifizierten Methode wurden die Veränderungen in dem Nucleus cuneatus externus (Nucleus Monakow) nach partiellen Läsionen des Kleinhirns bei dem Kaninchen und bei der Katze studiert. Es zeigte sich dabei, daß von den verschiedenen Kleinhirnlobuli hauptsächlich der Lobus anterior und der Lobulus b (die Uvula) Fasern aus diesem Kern bekommen, daneben verlaufen auch einige zum Lobulus c1 (Pyramis) besonders bei der Katze und vielleicht einige zum Lobulus a (Nodulus). Es ist sehr zweifelhaft, ob der Paraflocculus Fasern bekommt. Alle Verbindungen sind homolateral. Die Fasern zu den verschiedenen Kleinhirngebieten entspringen beim Kaninchen alle aus dem gesamten Kerngebiet, jedoch diejenigen zum Lobulus b etwas mehr aus dem caudalen Drittel, diejenigen zum Lobus anterior mehr aus den rostralen Zweidritteln, vgl. Abb. 10. Bei der Katze sind größere Gebiete des Nucleus cuneatus externus vorzugsweise aber nicht ausschließlich, mit bestimmten Abschnitten innerhalb des Endigungsgebietes der Fasern verbunden. Die Fasern zum Lobulus b und c1 entspringen hauptsächlich lateral in den caudalen Zweidritteln, diejenigen zum Lobulus 3 und 4 (Culmen) aus den mediodorsalen Abschnitten, diejenigen zum Lobus 1 und 2 (Lingula, Lob. centralis) aus den ventrolateralen Gebieten der rostralen Hälfte, vgl. Abb. 14. Das Verhalten der Fasern aus dem Nucleus cuneatus externus zum Kleinhirn zeigt eine fast vollständige Parallelität zu den spino-cerebellaren Systemen, nicht nur in bezug auf die Endigungsgebiete im Kleinhirn, sondern auch darin, daß sich keine eigentliche topographische Korrelation zwischen den Abschnitten des Kerns und den verschiedenen Endigungsbezirken im Kleinhirn nachweisen läßt. Bemerkenswert ist jedoch, daß die medialen Abschnitte des Nucleus cuneatus externus, welche nachFerraro undBarrera ihre afferenten Fasern aus den oberen Thorakal- und unteren Cervicalsegmenten erhalten, ihre efferenten Fasern vorzugsweise zu den Lobuli 3 und 4 (Culmen) schicken, demjenigen Teil des Lobus anterior, welcher in der Phylogenese die größte Entwicklung erfährt. Die Befunde sprechen gegen die Bolksche Lehre von der Lokalisation im Kleinhirn, passen aber gut mit den neueren Auffassungen von der Kleinhirnfunktion überein, nach denen besonders der Lobus anterior der Regulation von posturalen Mechanismen dient.

Literaturverzeichnis

  1. Beck, G. M.: Brain50, 60 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  2. Blakeslee, Freiman andBarrera: Arch. of Neur.39, 687 (1938).Google Scholar
  3. Blumenau, L.: Zbl. Neur.15, 1129 (1896).Google Scholar
  4. Bolk, Louis: Das Cerebellum der Säugetiere. Harlem u. Jena 1906.Google Scholar
  5. Brodal, Alf: Z. Neur.166, 646 (1939).Google Scholar
  6. Arch. of Neur.43, 46 (1940a).Google Scholar
  7. J. comp. Neur.72, 63 (1940b).Google Scholar
  8. Z. Neur.169, 1 (1940c).Google Scholar
  9. Brun, R.: Schweiz. Arch. Neur.1, 61 (1917);2, 48;3, 13 (1918).Google Scholar
  10. Cajal, S. Ramon: Histologie du Système nerveux. Paris 1909.Google Scholar
  11. Ferraro, A. andS. E. Barrera: Brain57, 307 (1934);58, 174 (1935);59, 76 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  12. Arch. of Neur.33, 262 (1935a).Google Scholar
  13. J. comp. Neur.62, 507 (1935b);64, 313 (1936).Google Scholar
  14. Fuse, G. u.C. v. Monakow: Mikroskopischer Atlas des menschlichen Gehirns. Zürich 1916. Zit nachBrun 1917/18.Google Scholar
  15. Gagel, O. u.G. Bodechtel: Z. Anat.91, 130 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  16. Gudden, B. v.: Tagebl. 55. Verslg dtsch. Naturforscher, Eisenach 1882, S. 303. Zit. nachP. Vejas: Arch. f. Psychiatr.16, 200 (1885).Google Scholar
  17. Ingvar, Sven: Fol. neurobiol.11, 205 (1918).Google Scholar
  18. Jacobsohn, L.: Abh. preuß. Akad. Wiss., Physik.- math. Kl.1909.Google Scholar
  19. Jansen, Jan: Norsk Mag. Laegevidensk.1931, 789.Google Scholar
  20. Jansen, Jan andAlf Brodai: J. comp. Neur.73, 267 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  21. MacNalty, Salusbury andV. Horsley: Brain32, 237 (1909).CrossRefGoogle Scholar
  22. Monakow, C. v.: Arch. f. Psychiatr.14, 1 (1883);22, 1 (1891).CrossRefGoogle Scholar
  23. Zbl. Neur.4, 265 (1885), zit. nachFerraro andBarrera 1935a.Google Scholar
  24. Mott, Frederick: Brain15, 215 (1892);18, 1 (1895).CrossRefGoogle Scholar
  25. Pass, Isadore J.: Arch. of Neur.30, 1025 (1933).Google Scholar
  26. Probst, M.: Arch. f. Anat. Suppl.1902, 147.Google Scholar
  27. Ranson S. W., Helen K. Davenport andE. A. Doles: J. comp. Neur.54, 1 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  28. Sherrington, C. S.: J. of Physiol14, 255 (1893).Google Scholar
  29. Sherrington, C. S. andE. E. Laslett: J. of Physiol.29, 188 (1903).Google Scholar
  30. Thomas, A.: Cervelet. (Paris)1897, zit. nachFerraro andBarrera 1935b.Google Scholar
  31. Tschermak, Armin: Arch. f. Anat.1898, 291.Google Scholar
  32. Winkler, C. andAda Potter: An Anatomical Guide to Experimental Researches on the Rabbit’s Brain. Amsterdam 1911.Google Scholar
  33. An Anatomical Guide to Experimental Researches on the Cat’s Brain. Amsterdam 1914.Google Scholar
  34. Yoshida, J.: Okayama-Igakkwai Zasshi (jap)1924, 415, 416, zit. nachKappers, C. U. Ariens, G. Carl Huber andElizabeth Caroline Crosby: The Comparative Anatomy of the Nervous System of Vertebrates, including Man. New York 1936.Google Scholar
  35. Ziehen, Th.: Centralnervensystem. In Handbuch der Anatomie des Menschen, Bd. 4, Abt. 2. Jena 1934.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1941

Authors and Affiliations

  • Alf Brodal
    • 1
    • 2
  1. 1.Anatomischen Abteilung der Zahnärztlichen Hochschule NorwegensOslo
  2. 2.Anatomischen Institut der Universität OsloNorwegen

Personalised recommendations