Zusammenfassung
Der Vergleich der Dementia praecox mit den heredo-familiären Nervenkrankheiten läßt weitgehende Analogien der hereditären Verhältnisse sowie des allgemeinen Verlaufstypus erkennen, welche eine nahe Verwandtschaft dieser Krankheitsformen vermuten lassen.
Es ist daher für jene Erkrankung die Annahme eines Aufbrauchprozesses auf Grund einer minderwertigen Anlage gewisser Partien des Zentralnervensystems am besten mit den Tatsachen in Einklang zu bringen. In demselben Sinne spricht der Nachweis häufig vorkommender psychischer Anomalien vor dem Ausbruch der eigentlichen Erkrankung sowie die Bedeutung gewisser Gelegenheitsursachen.
Die von Fauser gegebene Erklärung der mittels der Dialysier-methode gewonnenen Ergebnisse, nach welchen die Dementia praecox die Folge einer primären Dysfunktion der Geschlechtsdrüsen darstellt. ist nicht die allein mögliche. Es besteht noch die weitere Möglichkeit, daß die Dysfunktion der Geschlechtsdrüsen resp. anderer endokriner Organe ein sekundärer Vorgang nach primärer Erkrankung der Gehirnrinde ist, sowie drittens die Möglichkeit, daß es sich bei den nachgewiesenen Abbauprodukten der Ovarien um normale Sekrete handelt, welche infolge der Erkrankung der Hirnrinde in derselben nicht mehr verwertet werden können und deshalb in vermehrter Menge im Blute zirkulieren.
Literaturverzeichnis
Abderhalden, Abwehrfermente des tierischen Organismus. 3. Aufl. 1913.
Adler, Über angeborene Kurzlebigkeit einzelner Teile des Nervensystems. Neurol. Centralbl. 1901, Nr.4.
Berze, Die hereditären Beziehungen der Dementia praecox. 1910.
Bing, Kongenitale, heredofamiliäre und neuromuskuläre Erkrankungen in Mohr und Stähelins Handbuch der inneren Medizin5.
Bischoff, Über familiäre Geisteskrankheiten. Jahrb. f. Psych. u. Neur.26. 1905.
Bornstein, Über den Stoffwechsel der Geisteskranken. Münch. med. Wochen- schrift 1913, Nr. 36.
Edinger, Die Rolle des Aufbrauchs bei den Nervenkrankheiten. Med. Klin. 1908, Nr. 28.
Fauser, Einige Untersuchungsergebnisse und klinische Ausblicke auf Grund der Abderhaldenschen Anschauungen und Methodik. Deutsche med. Wochenschr. 1912, Nr. 52.
- Weitere Untersuchungen auf Grund des Abderhaldenschen Dialysier- verfahrens. Deutsche Med. Wochenschr. 1913, Nr. 7.
-Zur Frage des Vorhandenseins spezifischer Schutzfermentc im Serum von Geisteskranken. Münch. med. Wochenschr. 1913, Nr. 11.
-Pathologisch-serologische Befunde bei Geisteskranken auf Grund der Abderhaldenschen Anschauungen und Methodik. Psych. Neurol. Wochen- schrift, 31. Mai 1913.
-Die Serologie in der Psychiatrie. Münch. med. Wochenschr. 1913, Nr. 36.
—, Pathologisch-serologische Befunde bei Geisteskranken auf Grund der Abderhaldenschen Anschauungen und Methode. Allgem. Zeitschr. f. Psych.70, 719. 1913.
Ghirardini, Sulla patogenesi delia demenza preeoce. Giorn. de Psich. clin. e Tecn. manicom.35, Heft 4.
Kraepelin, Psychiatrie. 8. Aufl. III. Band.
Martius, Pathogenese innerer Krankheiten. 1909.
Mollweide, Die Dementia im Lichte der neueren Konstitutionspathologie. Zeitschr. f. d. ges. Neur. u. Psych.9, Heft 1.
Rüdin, Einige Wege und Ziele der Familienforschung mit Rücksicht auf die Psychiatrie. Zeitschr. f. d. ges. Neur. u. Psych.7, 487.
van der Scheer, Osteomalacie und Psychose. Archiv f. Psych.,50 u.51. 20. Schickele, Die nervösen Ausfallserscheinungen der normalen und frühzei- tigen Menopause in ihrer Beziehung zur inneren Sekretion. Handb. d. Neurologie von Lewandowski,4.
Strohmayer, Über die Bedeutung der Individualstatistik bei der Erblichkeitsfrage in der Neuro- und Psychopathologie. Münch. med. Wochenschr. 1901, Nr.45 u.46.
Wiesel, Agenitalismus und Hypogenitalismus. Die Bindegewebsdiathese als Ursache multiglandulärer Störungen (Insuffisance pluriglandulaire). Handbuch d. Neurologie,4.
Wittermann, Psychiatrische Familienforschung. Zeitschr. f. d. ges. Neur. u. Psych.20, Heft 2.
Betr. der übrigen Arbeiten über das Dialysierverfahren vergl. Abderhalden.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Mollweide, K. Zur pathogenese der dementia praecox. Z. f. d. g. Neur. u. Psych. 22, 594–605 (1914). https://doi.org/10.1007/BF02869183
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02869183