Skip to main content
SpringerLink
Log in

The angiosperm embryo sac

  • Published:
The Botanical Review Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literature Cited

  1. Afzelius, K. Zur Embryosackentwicklung der Orchideen. Svensk. Bot. Tid.10: 183–227. 1916.

    Google Scholar 

  2. —. Embryosackentwicklung und Chromosomenzahl bei einigenPlatanthera-Arten. Svensk Bot. Tid.16: 370–382. 1922.

    Google Scholar 

  3. Alicja, H. andMarja, M. Die Entwicklung und Degeneration des Antipodenapparates beiTriticum durum Desf. undT. vulgare Vill. Acta Soc. Bot. Poloniae11: 409–421. 1934. [Polish, German sum.]

    Google Scholar 

  4. Amici, G. B. Sur la fécondation des Orchidées. Ann. Sci. Nat. III. Bot.7: 193–205. 1847.

    Google Scholar 

  5. Arnoldi, W. Zur Embryologie einiger Euphorbiaceen. Trav. Mus. Bot. Acad. St. Pet.9: 136–154. 1912.

    Google Scholar 

  6. Artschwager, E. andStarret, R. C. The time factor in fertilization and embryo development in the sugar beet. Jour. Agr. Res.47: 823–843. 1933.

    Google Scholar 

  7. Bailey, I. W. The development of vessels in angiosperms and its significance in morphological research. Am. Jour. Bot.31: 421–428. 1944.

    Article  Google Scholar 

  8. Baillon, H. Histoire des plantes. Tome 12. 1894.

  9. Bambacioni, V. Ricerche sulla ecologia e sulla embriologia diFritillaria persica L. Ann. di Bot. (Roma)18: 7–37. 1928.

    Google Scholar 

  10. —. Contributo alla embriologia diLilium candidum L. Rend. Comp. Accad. Lincei8: 612–618. 1928.

    Google Scholar 

  11. Bambacioni-Mezzetti, V. Nouve ricerche sull’embriologia délie Gigliaceae. Ann. di Bot. (Roma)19: 365–382. 1931.

    Google Scholar 

  12. —. Ricerche morfologiche sulle Lauraceae. Lo sviluppo dell’ovulo e dei sacchi pollinici nelLaurus nobilis L. Ann. di Bot. (Roma)21: 186–204. 1938.

    Google Scholar 

  13. Bambacioni, V. andGiombini, A. Sullo sviluppo del gametofito femminile inTulipa Gesneriona L. Ann. di Bot. (Roma)18: 373–386. 1930.

    Google Scholar 

  14. Battaglia, E. Embriologia diLigularia Kaempferi Sieb. et Zucc. Nuovo Giorn. Bot. Ital. N.S.47: 271–286. 1940.

    Google Scholar 

  15. —. Contributo all’embriologia délie Tamaricaceae. Nuovo Giorn. Bot. Ital. N.S.48: 575–612. 1941.

    Google Scholar 

  16. Bergman, B. Zytologische Studien über die Fortpflanzung bei den GattungenLeontodon undPicris. Svensk Bot. Tid.29: 155–301. 1935.

    Google Scholar 

  17. —. Zur Embryologie der GattungErigeron. Svensk Bot. Tid.36: 429–443. 1942.

    Google Scholar 

  18. Beth, K. Untersuchungen über die Auslösung von Adventivembryonie durch Wundreiz. Planta28: 296–343. 1938.

    Article  Google Scholar 

  19. Billings, F. H. Development of the embryo sac inPhoradendron. Ann. Bot.47: 261–278. 1933.

    Google Scholar 

  20. Boyes, J. W. Development of the embryo sac ofPlumbagella micrantha. Am. Jour. Bot.26: 539–547. 1939.

    Article  Google Scholar 

  21. Brown, W. H. andSharp, L. W. The embryo sac ofEpipactis. Bot Gaz.52: 439–452. 1911.

    Article  Google Scholar 

  22. Campbell, D. H. Die Entwicklung des Embryosackes vonPeperomia pellucida. Ber. Deut. Bot. Ges.17: 452–456. 1899.

    Google Scholar 

  23. —. The embryo sac ofPeperomia. Ann. Bot.15: 103–117. 1901.

    Google Scholar 

  24. —. The embryo sac ofPandanus. Ann. Bot.25: 773–789. 1911.

    Google Scholar 

  25. Capoor, S. P. Contributions to the morphology of some Indian Liliaceae. II. The gametophytes ofUrginea indica Kunth. Beih. Bot. Centralb.56A: 156–170. 1937.

    Google Scholar 

  26. Carano, E. Ulteriori osservazioni suEuphorbia dulcis L. in rapporte col suo comportamonto apomittico. Ann. di Bot. (Roma)17: 50–79. 1926.

    Google Scholar 

  27. Carlson, M. C. Megasporogenesis and development of the embryo sac ofCypripedium porviflorum. Bot. Gaz.107: 107–114. 1945.

    Article  Google Scholar 

  28. Cave, M. S. Megasporogenesis and embyro sac development inCalochortus. Am. Jour. Bot.28: 390–394. 1941.

    Article  Google Scholar 

  29. Chamberlain, C. J. Contributions to the embryology ofAster Novae-Angliae. Bot. Gaz.20: 205–212. 1895.

    Article  Google Scholar 

  30. Chiarugi, A. Lo sviluppo del gametofito femmineo dellaWeddelina squamulosa Tul. (Podostemonaceae). Rend. Comp. Accad. Lincei17: 1095–1100. 1933.

    Google Scholar 

  31. — andFrancini, E. Apomissia inOchna serrulata Walp. Nuovo Giorn. Bot. Ital.N.S.37: 1–250. 1930.

    Google Scholar 

  32. Cooper, D. C. Macrosporogenesis and embryology ofMelilotus. Bot. Gaz.95: 143–155. 1933.

    Article  Google Scholar 

  33. —. Macrosporogenesis and embryo sac development inEucklaena mexicana andZea mays. Jour. Agr. Res.55: 539–551. 1937.

    Google Scholar 

  34. —. Development of megagametophyte inErythronium albidum. Bot. Gaz.100: 862–867. 1939.

    Article  Google Scholar 

  35. Cooper, G. O. Microsporogenesis and development of seed inLobelia cardinalis. Bot. Gaz.104: 72–81. 1942.

    Article  Google Scholar 

  36. Dahlgren, K. V. O. Zytologische und embryologische Studien über die Reihen Primulales und Plumbaginales. Kung Svenska Vet.-Akad. Handl.56(4): 1–80. 1916.

    Google Scholar 

  37. —. Zur Embryologie der Kompositen mit besonderer Berücksichtigung der Endospermbildung. Zeitschr. Bot.12: 481–516. 1920.

    Google Scholar 

  38. —. Studien über die Endospermbildung der Kompositen. Svensk Bot. Tid.18: 177–203. 1924.

    Google Scholar 

  39. —. Die Embryologie einiger Alismataceae. Svensk Bot. Tid.22: 1–17. 1928.

    Google Scholar 

  40. —. Die Embryosackentwicklung vonEchinodorus macrophyllus undSagittaria sagittifolia. Planta21: 602–612. 1934.

    Article  Google Scholar 

  41. —. Die Entwicklung des Embryosackes beiPlumbago seylanica. Bot. Not. (Lund)1937: 487–498. 1937.

    Google Scholar 

  42. —. Hakenbildungen bei Synergiden. Zweite Mitteilung. Svensk Bot. Tid.52: 221–237. 1938.

    Google Scholar 

  43. D’Amato, F. Contribute all’embriologia delle Plumbaginaceae. Nuovo Giorn. Bot Ital.N.S.47: 349–382. 1940.

    Google Scholar 

  44. —. Embriologia diUlmus campestris L. Nuovo Giorn. Bot. Ital. N.S.47: 247–263. 1940.

    Google Scholar 

  45. Derschau, M. v. Ueber disperme Befruchtung der Antipoden beiNigella arvensis. Ber. Deut Bot. Ges.36: 260–262. 1918.

    Google Scholar 

  46. Diettert, R. A. The morphology ofArtemisia tridentata Nutt. Lloydia1: 3–74. 1938.

    Google Scholar 

  47. Dodds, K. S. Genetical and cytological studies ofMusa. VI. The development of female cells of certain edible diploids. Jour. Genet46: 161–179. 1945.

    Article  Google Scholar 

  48. Dutt, N. L. andSubba Rao, K. S. Observations on the cytology of sugarcane. Indian Jour. Agr. Sci.3: 37–56. 1933.

    Google Scholar 

  49. Edman, G. Apomeiosis und apomixis beiAlraphaxis frutescent C. Koch. Acta Horti Bergiani11: 13–66. 1931.

    Google Scholar 

  50. Ekambaram, T. andPanje, R. R. Contribution to our knowledge ofBalanophora. II. Life history ofB. dioica. Proc. Indian Acad. Sci., B.,1: 522–543. 1935.

    Google Scholar 

  51. Ekdahl, I. Die Entwicklung von Embryosack und Embryo beiUlmus globra Huds. Svensk Bot. Tid.35: 143–156. 1941.

    Google Scholar 

  52. Ernst, A. Zur Phylogenie des Embryosackes der Angiospermen. Ber. Deut. Bot. Ges.26A: 419–438. 1908.

    Google Scholar 

  53. Eysel, G. Die Embryosackentwicklung vonLimnanthes Douglasii R.Br. Diss. Marburg. 1937.

  54. Fagerlind, F. Embryologische Beobachtungen über die GattungPhyllis. Bot. Not. (Lund)1936: 577–584. 1936.

    Google Scholar 

  55. —. Die Embryologie vonPutoria. Svensk Bot. Tid.30: 362–372. 1936.

    Google Scholar 

  56. —. Embryologische, zytologische und bestäubungs-experimentelle Studien in der Familie Rubiaceae nebst Bemerkungen über einige Polyploiditätsprobleme. Acta Horti Bergiani11: 195–470. 1937.

    Google Scholar 

  57. —. Wo kommen tetrasporische durch drei Teilungsschritte vollentwickelte Embryosäcke unter den Angiospermen vor? Bot. Not. (Lund)1938: 461–498. 1938.

    Google Scholar 

  58. —. Der Embryosack vonPlumbagella undPlumbago. Ark. Bot.29B: 1–8. 1938.

    Google Scholar 

  59. —. Kritische und revidierende Untersuchungen über das Vorkommen des Adoxa (“Lilium”)-Typs. Acta Horti Bergiani13: 1–49. 1939.

    Google Scholar 

  60. —. Drei Beispiele des Fritillaria-Typus. Svensk Bot. Tid.33: 188–204. 1939.

    Google Scholar 

  61. —. Die Entwicklung des Embryosackes beiPeperomia pellucida. Ark. Bot.29A: 1–15. 1939.

    Google Scholar 

  62. —. Stempelbau und Embryosackentwicklung bei einigen Pandanazeen. Ann. Jard. Bot. Buitenzorg.49: 55–78. 1940.

    Google Scholar 

  63. — Bau und Entwicklung der Gnetum-Gametophyten. Kung. Svenska Vet.-Akad. Handl.19(8): 1–55. 1941.

    Google Scholar 

  64. —. Die Embryosackentwicklung beiTanacetum vulgare und einigenChrysanthemum-Arten. Svensk Bot. Tid.35: 157–176. 1941.

    Google Scholar 

  65. —. Vorkommen und Entstehung von Hakenleisten an Synergiden und Eizellen. Svensk Bot. Tid.37: 339–351. 1943.

    Google Scholar 

  66. —. Der tetrasporische Angiospermen-Embryosack und dessen Bedeutung für das Verhältnis der Entwicklungsmechanik und Phylogenie des Embryosacks. Ark. Bot.31A: 1–71. 1944.

    Google Scholar 

  67. —. Bildung und Entwicklung des Embryosacks bei sexuellen und agamospermischenBalanophora-Arten. Svensk Bot. Tid.39: 65–82. 1945.

    Google Scholar 

  68. Fedortschuk, W. [Development and structure of ovules and seeds in red clover (Trifolium pratense)]. Moskov. Ordene Lenina Sel’sk. Akad. Im. K. A. Timiriazeva. Trud. No.25: 1–39. 1944.

  69. Finn, W. W. Zur Entwicklungsgeschichte der ChalazogamenOstrya carpinifolia Scop. Jour. Inst. Bot. Acad. Sci. Ukraine8: 15–25. 1936.

    Google Scholar 

  70. Fischer, A. Zur Kenntnis der Embryosackentwicklung einiger Angiospermen. Jena Zeits. Nat.7: 9–132. 1880.

    Google Scholar 

  71. Francini, E. Ricerche embriologiche cariologiche sul genereCypripedium. Nuovo Giorn. Bot. Ital. N.S.38: 155–212. 1931.

    Google Scholar 

  72. Frisendahl, A. Ueber die Entwicklung chasmogamer und kleistogamer Blüten bei der GattungElatine. Acta Hort. Göthoburg.3: 99–142. 1927.

    Google Scholar 

  73. Frye, T. C. The embryo sac ofCasuarina stricta. Bot. Gaz.36: 101–113. 1903.

    Article  Google Scholar 

  74. Geerts, J. M. Beiträge zur KenntnZytologisch bedingte Ei- und Zygis der cytologischen Entwicklung vonOenothera lamarckiana. Ber. Deut. Bot. Ges.26A: 608–614. 1908.

    Google Scholar 

  75. Gerassimova, H. Fertilization inCrepis capillaris. Cellule42: 103–148. 1933.

    Google Scholar 

  76. Gusić, L. M. Zur Entwicklungsgeschichte vonLathraea squamaria L. Bull. Inst. Jard. Bot. Univ. Beograd2: 20–56. 1932.

    Google Scholar 

  77. Gopinath, D. M. Reversed polarity in the embryo sac ofHeptapleurum venulosum Seem. Curr. Sci.12: 58. 1943.

    Google Scholar 

  78. Grafl, I. Ueber das Wachstum der Antipodenkerne vonCaltha palustris. Chromosoma2: 1–11. 1941.

    Article  Google Scholar 

  79. Guignard, L. Recherches sur le sac embryonnaire des Phanérogames angiospermes. Ann. Sci. Nat., VI, Bot.13: 136–199. 1882.

    Google Scholar 

  80. Håkansson, Å. Studien über die Entwicklungsgeschichte der Umbelliferen. Lunds Univ. Arsskr. N.F. Avd. 2,18(7): 1–120. 1923.

    Google Scholar 

  81. Hammond, B. L. Development ofPodostemon ceratophyllum. Bull. Torrey Bot. Club64: 17–36. 1937.

    Article  Google Scholar 

  82. Haupt, A. W. Ovule and embryo sac ofPlumbago capensis. Bot. Gaz.95: 649–659. 1934.

    Article  Google Scholar 

  83. Heinricher, E. Monographie der GattungLathraea. 1931.

  84. Hoare, G. Gametogenesis and fertilization inScilla nonscripta. Cellule42: 269–292. 1934.

    Google Scholar 

  85. Hofmeister, W. Untersuchungen des Vorganges bei der Befruchtung der Oenotheren. Bot. Zeit.5: 785–792. 1847.

    Google Scholar 

  86. —. Neuere Beobachtungen über Embryobildung der Phanerogamen. Jahrb. Wiss. Bot.1: 82–188. 1858.

    Google Scholar 

  87. Howe, D. T. Development of embryo sac inGrindelia squarrosa. Bot. Gaz.81: 280–296. 1926.

    Article  Google Scholar 

  88. Hurst, C. C. Embryo-sac formation in diploid and polyploid species of Roseae. Proc. Royal Soc. London, B,109: 126–148. 1931.

    Google Scholar 

  89. Hutchinson, J. The families of flowering plants. Vol. II. 1934.

  90. Jönsson, B. Om embryosäckens utveckling hos Angiospermerna. Acta Univ. Lund16: 1–85. 1879/80.

    Google Scholar 

  91. Johansen, D. A. Studies on the morphology of the Onagraceae. I. The megagametophyte ofHartmannia tetraptera. Bull. Torrey Bot. Club56: 285–298. 1929.

    Article  Google Scholar 

  92. —. Studies on the morphology of the Onagraceae. V.Zauschneria latifolia, typical of a genus characterised by irregular embryology. Ann. N. Y. Acad. Sci.33: 1–26. 1931.

    Article  Google Scholar 

  93. —. Studies on the morphology of the Onagraceae. VI.Anogra pallida. Am. Jour. Bot.18: 854–863. 1931.

    Article  Google Scholar 

  94. Johnson, D. S. On the endosperm and embryo ofPeperomia pellucida. Bot. Gaz.80: 1–11. 1900.

    Article  Google Scholar 

  95. —. Studies in the development of the Piperaceae. II. The structure and seed development ofPeperomia hispidula. Am. Jour. Bot.1: 323–339; 357–397. 1914.

    Article  Google Scholar 

  96. Johri, B. M. Studies in the family Alismaceae. I.Limnophyton obtusifolium Miq. Jour. Indian Bot. Soc.14: 49–66. 1935.

    Google Scholar 

  97. —. Studies in the family Alismaceae. II.Sagittaria sagittifolia L. Proc. Indian Acad. Sci., B,1: 340–348. 1935.

    Google Scholar 

  98. —. Studies in the family Alismaceae. III.Sagittaria guayanensis H. B. K. andS. latifolia Willd. Proc. Indian Acad. Sci., B,2: 33–48. 1935.

    Google Scholar 

  99. —. The gametophytes ofBerberis nepalensis Spreng. Proc. Indian Acad. Sci., B,1: 640–649. 1935.

    Google Scholar 

  100. —. Studies in the family Alismaceae. IV.Alisma plantago L.;A. plamtago-aquatica L.; andSagittaria graminea Mich. Proc. Indian Acad. Sci., B,4: 128–138. 1936.

    Google Scholar 

  101. —. The life history ofButomopsis lanceolata Kunth. Proc. Indian Acad. Sci., B,4: 139–162. 1936.

    Google Scholar 

  102. —. The embryo sac ofLimnocharts emarginata L. New Phytol.37: 279–285. 1938.

    Article  Google Scholar 

  103. —. The embryo sac ofHydrocleis nymphoides Buchen. Beih. Bot. Centralb.48A: 165–172. 1938.

    Google Scholar 

  104. Jones, H. A. andEmsweller, S. L. Development of the flower and macrogametophyte ofAllium cepa. Hilgardia10: 415–428. 1936.

    Google Scholar 

  105. Toshi, A. C. A note on the antipodals ofDigera arvensis Forsk. Curr. Sci.4: 741–742. 1936.

    Google Scholar 

  106. — andVenkateswarlu, J. A case of reversed polarity in the embryo sac. Ann. Bot.49: 841–843. 1935.

    Google Scholar 

  107. Juliano, J. B. Studies on the morphology of the Meliaceae. II. Sterility in Santol,Sandoricum Kootjape (Burm. F.). Merrill. Philippine Jour. Agr.23: 253–266. 1934.

    Google Scholar 

  108. Kajale, L. B. A contribution to the embryology of the Amarantaceae. Proc. Nat. Inst. Sci. India6: 597–625. 1940.

    Google Scholar 

  109. Kausik, S. B. Pollen development and seed formation inUtricularia coerulea L. Beih. Bot. Centralb.58A: 365–378. 1938.

    Google Scholar 

  110. —. Studies in the Proteaceae. I. Cytology and floral morphology ofGrevillea robusta Cunn. Ann. Bot.2: 899–910. 1938.

    Google Scholar 

  111. —. Studies in the Proteaceae. II. Floral anatomy and morphology ofMacademia ternifolia F. Muell. Proc. Indian Acad. Sci., B,8: 45–62. 1938.

    Google Scholar 

  112. Khan, R. A contribution to the embryology ofJussieua repens Linn. Jour. Indian Bot. Soc.21: 267–282. 1942.

    Google Scholar 

  113. Krause, K. Liliaceae [In Engler und Prantl, Natürlichen Pflanzenfamilien, 2nd ed. Vol. 15A: 227–390]. 1930.

    Google Scholar 

  114. Krishna Iyengar, C. V. Development of the embryo sac and endosperm haustoria in some members of the Scrophularineae. IV.Vandellia hirsuta Ham. andV. scabra Benth. Jour. Indian Bot. Soc.18: 179–189. 1940.

    Google Scholar 

  115. —. Development of the embryo sac and endosperm haustoria inTorenia cordifolia Roxb. andT. hirsuta Benth. Proc. Nat. Inst. Sci. India7: 61–71. 1941.

    Google Scholar 

  116. Lagerberg, T. Studien über die Entwicklungsgeschichte und systematische Stellung vonAdoxa moschatellina L. Kung. Svenska Vet.-Akad. Handl.44(4): 1–86. 1909.

    Google Scholar 

  117. Landes, M. Seed development inAcolypha rhomboidea and some other Euphorbiaceae. Am. Jour. Bot.33: 562–568. 1946.

    Article  Google Scholar 

  118. Langlet, O. Ueber die Entwicklung das Eiapparates in Embryosack der Angiospermen. Svensk Bot. Tid.21: 478–485. 1927.

    Google Scholar 

  119. Leliveld, J. A. Cytological studies in the genusUlmus. II. The embryo sac and seed development in the common Dutch elm. Rec. Trav. Bot. Néerl.32: 543–573. 1935.

    Google Scholar 

  120. Lotsy, J. P. Contributions to the life history of the genusGnetum. Ann. Jard. Bot. Buitenzorg, II,1: 46–114. 1899.

    Google Scholar 

  121. —.Rhopalocnemia phalloides Jungh. A morphological-systematical study. Ann. Jard. Bot. Buitenzorg, II,2: 73–101. 1901.

    Google Scholar 

  122. Madge, M. Nuclear migrations inHedychium. Proc. Linn. Soc. London146: 108–409. 1934.

    Google Scholar 

  123. Magnus, W. Die atypische Embryosackentwicklung der Podostomaceen. Flora105: 275–336. 1913.

    Google Scholar 

  124. Maheshwari, P. Contributions to the morphology ofBoerhaavia diffusa. I. Jour. Indian Bot. Soc.8: 219–234. 1929.

    Google Scholar 

  125. —. A critical review of the types of embryo sacs in angiosperms. New Phytol.36: 359–417. 1937.

    Article  Google Scholar 

  126. —. Recent work on the types of embryo sacs in angiosperms. Jour. Indian Bot. Soc.20: 229–261. 1941.

    Google Scholar 

  127. —. The origin of the haustoria in the ovule ofLobelia. Jour. Indian Bot. Soc.23: 79–81. 1944.

    Google Scholar 

  128. —. The place of embryology in research and teaching. Jour. Indian Bot. Soc.24: 25–41. 1945.

    Google Scholar 

  129. —. The Adoxa type of embryo sac: a critical review. Lloydia9: 73–113. 1946.

    Google Scholar 

  130. -. The Fritillaria type of embryo sac: a critical review. [In press].

  131. -. Tetranucleate embryo sacs in angiosperms. [In press].

  132. — andGupta, B. L. The development of the female gametophyte ofLudwigia parviflora Roxb. andJussieua repens Linn. Curr. Sci.3: 107–108. 1934.

    Google Scholar 

  133. — andJohri, B. M. The embryo sac ofAcalypha indica L. Beih. Bot. Centralb.61A: 125–136. 1941.

    Google Scholar 

  134. — andNavalakha, H. S. A note on the embryology ofScoparia dulcis Linn, andAngelonia grandiflora C. Morr. Curr. Sci.10: 297–298. 1941.

    Google Scholar 

  135. — andSingh, B. Studies in the family Alismaceae. V. The embryology ofMachaerocarpus californicus (Torr.) Small. Proc. Nat. Inst. Sci. India9: 311–322. 1943.

    Google Scholar 

  136. — andSrinivasan, A. R. A contribution to the embryology ofRudbeckia bicolor Nutt. New Phytol.43: 135–142. 1944.

    Article  Google Scholar 

  137. Martinoli, G. Contribute all’embriologia delle Asteraceae: I–III. Nuovo Giorn. Bot. Ital. N.S.46: 259–298. 1939.

    Google Scholar 

  138. Mathur, K. L. andKhan, R. The development of the embryo sac inVogelia indica Lamk. Proc. Indian Acad. Sci., B,13: 360–368. 1941.

    Google Scholar 

  139. Mauritzon, J. Studien über die Embryologie der Familien Crassulaceae und Saxifragaceae. Akad. Abh. Lund: 1–152. 1933.

  140. —. Zur Embryologie der Elaeocarpaceae. Ark. Bot.26A: 1–8. 1934.

    Google Scholar 

  141. —. Zur Embryologie der Berberidaceen. Acta Hort. Göthoburg.11: 1–17. 1936.

    Google Scholar 

  142. —. Contributions to the embryology of the orders Rosales and Myrtales. Lunds Univ. Arsskr. N.F. Avd. 2,35(2): 1–120. 1939.

    Google Scholar 

  143. —. Die Bedeutung der embryologischen Forschung für das natürliche System der Pflanzen. Lunds Univ. Arsskr. N.F. Avd. 2,35(15): 1–70. 1939.

    Google Scholar 

  144. Messeri, A. Recerche embriologiche.e cariologiche spora i generiAllium eNothoscordum. Nuovo Giorn. Bot. Ital. N.S.38: 409–441. 1931.

    Google Scholar 

  145. Mezzetti-Bambacioni, V. Sulla constituzione del gametofito femminile adulto e sull’origine dell’embrione inTulipa Gesneriana L. Ann. di Bot. (Roma)22: 153–172. 1931.

    Google Scholar 

  146. Modilewski, J. Zur Embryobildung von einiger Onagraceen. Ber. Deut. Bot. Ges.27: 287–291. 1909.

    Google Scholar 

  147. —. Weitere Beiträge zur Embryobildung einiger Euphorbiaceen. Ber. Deut. Bot. Ges.28: 413–418. 1910.

    Google Scholar 

  148. —. Ueber die abnormale Embryosackentwicklung beiEuphorbia palustris L. und anderen Euphorbiaceen. Ber. Deut. Bot. Ges.29: 430–436. 1911.

    Google Scholar 

  149. —. Cytological and embryologicál studies onNeottia nidus avis (L.) Rich. Verh. Kiewer Ges. Naturf.26: 1–55. 1918.

    Google Scholar 

  150. —. Zur Kenntnis der Polyembryonie vonAllium odorum L. Bull. Jard. Bot. Kieff7/8: 65–70. 1925.

    Google Scholar 

  151. —. Die Embryobildung beiAllium odorum L. Bull. Jard. Bot. Kieff12/13: 27–48. 1931.

    Google Scholar 

  152. Nast, C. G. Morphological development of tue fruit ofJuglans regia. Hilgardia9: 345–381. 1935.

    Google Scholar 

  153. Nilsson, H. Die Homologie des angiospermen Embryosackes. Bot. Not. (Lund)1941: 50–58. 1941.

    Google Scholar 

  154. Oehler, E. Entwicklungsgeschichtlich-cytologische Untersuchungen an einigen saprophytischen Gentianaceen. Planta3: 641–733. 1927.

    Article  Google Scholar 

  155. Oksijuk, P. Entwicklungsgechichte der Zuckerrübe (Beta vulgaris). Bull. Jard. Bot. Kieff5/6: 145–164. 1927.

    Google Scholar 

  156. —. Vergleichende zytologisch-embryologische Untersuchung der Familie Resedaceae. I.Reseda undAstrocarpus. Jour. Inst. Bot. Acad. Sci. Ukraine12: 3–81. 1937.

    Google Scholar 

  157. Pace, L. Fertilization inCypripedium. Bot. Gaz.44: 353–374. 1907.

    Article  Google Scholar 

  158. —. Apogamy inAtamosco. Bot. Gaz.56: 376–394. 1913.

    Article  Google Scholar 

  159. —. Two species ofGyrostachys. Baylor Univ. Bull.17: 1–16. 1914.

    Google Scholar 

  160. Palm, B. Studien über Konstruktionstypen und Entwicklungsgwege des Embryosackes der Angiospermen. Diss., Stockholm. 1915.

  161. Pàroli, V. Contribute allo studio embriologico delle Tamaricaceae. Ann. di Bot. (Roma)22: 1–18. 1940.

    Google Scholar 

  162. Pearson, H. H. W. andThomson, M. R. H. On some stages in the life history ofGnetum. Trans. Royal Soc. So. Afr.6. 231–267. 1918.

    Google Scholar 

  163. Poddubnaja-Arnoldi, V. andDianowa, V. Eine zytoembryologische Untersuchung einiger Arten der GattungTaraxacum. Planta23: 19–46. 1934.

    Article  Google Scholar 

  164. Porsch, O. Versuch einer phylogenetischen Erklärung des Embryosackes und der doppelten Befruchtung der Angiospermen. 1907.

  165. Prosina, M. N. Ueber die vom Cypripedilum-Typus abweichende.Embryosackentwicklung vonCypripedium guttatum Sw. Planta12: 532–544. 1930.

    Article  Google Scholar 

  166. Puri, V. Studies in the order Parietales. I. A contribution to the morphology ofTamarix chinensis Lour. Beih. Bot. Centralb.59A: 335–349. 1939.

    Google Scholar 

  167. —. Studies in the order Parietales. II. A contribution to the morphology ofGarcinia livingstonii T. Anders. Proc. Indian Acad. Sci., B,9: 74–86. 1939.

    Google Scholar 

  168. —. Life history ofMoringa oleifera Lamk. Jour. Indian Bot. Soc.20: 263–284. 1941.

    Google Scholar 

  169. Quisumbing, E. andJuliano, J. B. Development of the ovule and embryo sac ofCocos nucifera. Bot. Gaz.84: 274–293. 1927.

    Article  Google Scholar 

  170. Raghavan, T. S. Studies in the Capparidaceae. I. The life history ofCleome Chelidonii Linn. Jour. Linn. Soc. London, Bot.51: 43–72. 1937.

    Google Scholar 

  171. —. Morphological and cytological studies in the Capparidaceae. II. Floral morphology and cytology ofGynandropsis pentaphylla DC. Ann. Bot.2: 75–95. 1938.

    Google Scholar 

  172. Rauch, K. von. Cytologisch-embryologische Untersuchungen anScurrula atropurpurea Dans. undDendrophthoe pentandra Miq. Ber. Schweiz. Bot. Ges.45: 5–61. 1936.

    Google Scholar 

  173. Romanov, I. D. Die Embryosackentwicklung in der GattungGagea Salisb. Planta25: 438–459. 1936.

    Article  Google Scholar 

  174. —. Eine neue Form des Embryosackes von Adoxa-Typus beiTulipa tetraphylla undT. ostrowskiana. Comp. Rend. (Doklady) Acad. Sci. URSS19: 113–115. 1938.

    Google Scholar 

  175. —. Two new forms of embryo sac in the genusTulipa. Comp. Rend. (Doklady) Acad. Sci. URSS22: 139–141. 1939.

    Google Scholar 

  176. Rosén, W. Notes on the embryology ofGlobularia vulgaris L. Bot. Not. (Lund)1940: 253–261. 1940.

    Google Scholar 

  177. —. The embryo sac ofRudbeckia. Göteborg Bot. Trädgărd. Meddel.15: 267–273. 1944.

    Google Scholar 

  178. Rutgers, F. L. Embryo sac and embryo ofMoringa oleifera. The female gametophyte of Angiosperms. Ann. Jard. Bot. Buitenzorg33: 1–66. 1923.

    Google Scholar 

  179. Rutishauser, A. Entwicklungsgeschichtliche und zytologische Untersuchungen anKorthalsella Dacrydii (Ridl.) Danser. Ber. Schweiz. Bot Ges.44: 389–436. 1935.

    Google Scholar 

  180. —. Blütenmorphologische und cytologische Untersuchungen an den ViscoideenKorthalsella Opuntia Morr. undGinalloa linearis Dans. Ber. Schweiz. Bot. Ges.47: 5–28. 1937.

    Google Scholar 

  181. Samuels, J. A. Étude sur le développement du sac embryonnaire et sur la fécondation duGunnera macrophylla Bl. Arch. Zellf.8: 52–120. 1912.

    Google Scholar 

  182. Sargant, E. The formation of sexual nuclei inLilium Martagon. I. Oogenesis. Ann. Bot.10: 445–477. 1896.

    Google Scholar 

  183. Schaeppi, H. andSteindl, F. Blütenmorphologische und embryologische Untersuchungen an Loranthoideen. Vierteljahr. Naturf. Ges. Zürich87: 301–372. 1942.

    Google Scholar 

  184. ——. Blütenmorphologische und embryologische Untersuchungen an einigen Viscoideen. Vierteljahr. Naturf. Ges. Zürich90: 1–46. 1945.

    Google Scholar 

  185. Schaffner, J. H. A contribution to the life history and cytology ofErythronium. Bot. Gaz.31: 369–387. 1901.

    Article  Google Scholar 

  186. Schnauf, K. Ueber das Embryosackhaustorium beiAnthericum. Oest. Bot. Zeits.77: 287–291. 1928.

    Article  Google Scholar 

  187. -. Embryologie der Angiospermen. 1929.

  188. —. Contemporary understanding of embryo sac development among angiosperms. Bot. Rev.2: 565–585. 1936.

    Google Scholar 

  189. Schnegg, H. Beiträge zur Kenntnis der GattungGunnera. Flora90: 161–208. 1902.

    Google Scholar 

  190. Schniewind-Thies, J. Die Reduktion der Chromosomenzahl und die folgenden Kernteilungen in den Embryosackmutterzellen der Angiospermen. 1901.

  191. Schürhoff, P. N. Synergidenhaustorien der Calenduleae und Arctotideae sowie die systematische Stellung der Kompositae. Ber. Deut. Bot. Ges.44: 665–673. 1926.

    Google Scholar 

  192. —. Ueber die Entwicklung des Eiapparates der Angiospermen. Ber. Deut. Bot. Ges.46: 560–572. 1928.

    Google Scholar 

  193. Sharp, L.W. The orchid embryo sac. Bot. Gaz.54: 373–385. 1912.

    Google Scholar 

  194. Shattuck, C. H. A morphological study ofUlmus americana Bot. Gaz.40: 209–223. 1905.

    Article  Google Scholar 

  195. Simoni, D. Osservazioni sulla fertillità e ricerche citologiche-embryologiche inTulipa Gesneriana L. Lavori Inst. Bot. Gen. Univ. Zurigo, II,22: 1–72. 1937.

    Google Scholar 

  196. Smith, F. H. Megagametophyte ofClintonia. Bot. Gaz.105: 263–267. 1943.

    Article  Google Scholar 

  197. Smith, R. W. The tetranucleate embryo sac ofClintonia. Bot. Gaz.52: 209–217. 1911.

    Article  Google Scholar 

  198. Souèges, R. Embryogénie des Haloragacees. Développement de l’embryon chez leMyriophyllum alterniflorum DC. Comp. Rend. Acad. Sci. Paris211: 185–187. 1940.

    Google Scholar 

  199. Srinivasan, V. K. Morphological and cytological studies in the Scrophulariaceae. II. Floral morphology and embryology ofAngelonia grandiflora C. Morr. and related genera. Jour. Indian Bot. Soc.19: 197–222. 1940.

    Google Scholar 

  200. Steindl, Fr. Pollen und Embryosackentwicklung beiViscum album L. undV. articulatum Burm. Ber. Schweiz. Bot. Ges.44: 343–388. 1935.

    Google Scholar 

  201. Steinegger, P. Zytologisch bedingte Ei- und Zygotensterilität bei triploiden Apfelsorten. Ber. Schweiz. Bot. Ges.42: 285–338. 1933.

    Google Scholar 

  202. Stenar, H. Embryologische und zytologische Studien überLimnanthes Douglasii R. Br. Svensk Bot. Tid.19: 133–152. 1925.

    Google Scholar 

  203. —. Zur Embryologie der Asphodeline-Gruppe. Ein Beitrag zur systematischen Stellung der GattungenBulbine undParadisea. Svensk Bot. Tid.22: 145–159. 1928.

    Google Scholar 

  204. —. Studien über die Entwicklungsgeschichte vonNothoscordum fragrans Kunth. u.N. striatum Kunth. Svensk Bot. Tid.26: 25–44. 1932.

    Google Scholar 

  205. —. Embryolpgische und zytologische Beobachtungen überMajanthemum bifolium undSmilacina stellata. Ark. Bot.26: 1–20. 1934.

    Google Scholar 

  206. —. Zur Embryosackentwicklung einiger Malpighiazeen. Bot. Not. (Lund)1937: 110–118. 1937.

    Google Scholar 

  207. —. Biologiska och embryologiska notiser rörandeCalypso bulbosa (L.) Oakes. Jämten, Heimbygdas Förlag, östersund1940: 184–189. 1940.

    Google Scholar 

  208. —. Ueber die Entwicklung des Embryosackes beiConvallaria majalis L. Bot. Not. (Lund)1941: 123–128. 1941.

    Google Scholar 

  209. Stephens, E. L. The embryo sac and embryo of certain Penaeaceae. Ann. Bot.23: 363–378. 1909.

    Google Scholar 

  210. Stiffler, E. G. Development of embryo sac inGasteria, Cyrtanthus andVeltheimia. Bot. Gaz.79: 207–216. 1925.

    Article  Google Scholar 

  211. Stolt, K. A. H. Die Embryologie vonMyriophyllum alterniflorum DC. Svensk Bot. Tid.22: 305–319. 1928.

    Google Scholar 

  212. Strasburger, E. Die Angiospermen und die Gymnospermen. 1879.

  213. Subba Rao, A. M. Studies in the Malpighiaceae. I. Embryo sac development and embryogeny in the generaHiptage, Banisteria andStigmatophyllum. Jour. Indian Bot. Soc.18: 145–156. 1940.

    Google Scholar 

  214. —. Studies in the Malpighiaceae. II. Structure and development of the ovules and embryo sacs ofMalpighio coccifera Linn. andTristellateia australis. Proc. Nat. Inst. Sci. India7: 393–404. 1941.

    Google Scholar 

  215. Svensson, H. G. Zur Embryologie der Hydrophyllaceen, Borraginaceen und Heliotropiaceen. Diss., Uppsala. 1925.

  216. Swamy, B. G. L. A preliminary note on the embryology ofCosuarina equisetifolia Forst. Proc. Indian Acad. Sci., B,20: 187–191. 1944.

    Google Scholar 

  217. —. The embryo sac and embryo ofSatyrium nepalense. Jour. Indian Bot. Soc.23: 66–70. 1944.

    Google Scholar 

  218. —. Embryo sac and fertilization inCypripedium spectabile. Bot. Gaz.107: 291–295. 1945.

    Article  Google Scholar 

  219. —. Inverted polarity of the embryo sac of angiosperms and its relation to the archegonium theory. Ann. Bot. N.S.9: 171–183. 1946.

    Google Scholar 

  220. — andBalakrishna, B. P. Female gametophyte ofAcalypha tricolor. Jour. Indian Bot. Soc.25: 67–69. 1946.

    Google Scholar 

  221. Tack holm, G. Beobachtungen über die Samenentwicklung einiger Onagraceen. Svensk Bot. Tid.9: 294–361. 1915.

    Google Scholar 

  222. Tateishi, S. On the development of the embryo sac and fertilization ofAcalypha australis L. (Preliminary note). Bot. Mag. Tokyo51: 477–485. 1927.

    Google Scholar 

  223. Thirumalachar, M. J. andKhan, B. A. Megasporogenesis and endosperm formation inEriodendron anfractuosum DC. Proc. Indian Acad. Sci., B,14: 461–465. 1941.

    Google Scholar 

  224. Thompson, W. P. The morphology and affinities ofGnetum. Am. Jour. Bot.3: 135–184. 1916.

    Article  Google Scholar 

  225. Tongiorgi, E. II gametofito tetramegasporiale diHelichrysum bracteatum Andr. Nuovo Giorn. Bot. Ital. N.S.49: 205–220. 1942.

    Google Scholar 

  226. Treub, M. Sur les Casuarinées et leur place dans le système naturel. Ann. Jard. Bot. Buitenzorg, I,10: 145–231. 1891.

    Google Scholar 

  227. —. Le sac embryonnaire et l’embryon dans les Angiospermes. Nouv. série des recherches. Ann. Jard. Bot. Buitenzorg24: 1–27. 1911.

    Google Scholar 

  228. — andMellink, J. Notice sur le développement du sac embryonnaire dans quelques Angiospermes. Arch. Néerl. Sci.15: 452–457. 1880.

    Google Scholar 

  229. Ustinova, E. I. [A comparative-embryological study of normal and viviparous species of (Allium)]. Bot. Zhur. URSS29: 232–239. 1944.

    Google Scholar 

  230. Ventura, M. Sulla poliembryonia diMallotus japonicus Muell. Ann. di Bot. (Roma)20: 568–578. 1934.

    Google Scholar 

  231. —. Osservazioni embriologiche suArechavaletaia uruguayensis Speg. Ann. di Bot. (Roma)21: 527–533. 1938.

    Google Scholar 

  232. Vesque, J. Nouvelles recherches sur le développement du sac embryonnaire des phanérogames angiospermes. Ann. Sci. Nat. VI, Bot.8: 261–390. 1879.

    Google Scholar 

  233. Walker, R. I. Macrosporogenesis and embryo development inUlmus fulva. Bot. Gaz.99: 592–598. 1938.

    Article  Google Scholar 

  234. —. Chromosome number, megasporogenesis and development of embryo sac ofClintonia. Bull. Torrey Bot. Club71: 529–535. 1944.

    Article  Google Scholar 

  235. Warp, H. M. A contribution to our knowledge of the embryo sac in Angiosperms. Jour. Linn. Soc. London, Bot.17: 519–546. 1880.

    Google Scholar 

  236. Weber, E. Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen über die GattungAllium. Bot. Arch.25: 1–44. 1929.

    Google Scholar 

  237. Went, F. A. F. C. The development of the ovule, embryo sac and egg in Podostomaceae. Rec. Trav. Bot. Néerl.5: 1–16. 1908.

    Google Scholar 

  238. —. Morphological and histological peculiarities of the Podostemonaceae. Proc. Int. Cong. Pl. Sci., Ithaca, Vol. 1: 351–358. 1925.

    Google Scholar 

  239. Wiegand, K. M. The development of the embryo sac in some monocotyledonous plants. Bot. Gaz.30: 25–47. 1900.

    Article  Google Scholar 

  240. Yamaura, A. Karyologische und embryologische Studien über einigeBombusa-Arten (vorläufige Mitteilung). Bot. Mag. Tokyo47: 551–555. 1933.

    Google Scholar 

  241. York, H. H. The origin and development of the embryo sac and embryo ofDendrophihora opuntioides andD. gracile. I. and II. Bot. Gaz.56: 89–111; 200–216. 1913.

    Article  Google Scholar 

  242. Zweifel, R. Cytologisch-embryologische Untersuchungen anBalanophora abbreviata Blume undB. indica. Diss., Zürich. 1939.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Dacca University, India

    P. Maheshwari

Authors
  1. P. Maheshwari
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

The greater part of this article was written during my recent tour in the United States and I wish to express my heartfelt thanks to Prof. R. H Wetmore (Harvard University), Prof. Th. Just (University of Notre Dame) Profs. C. E. Allen, C. L. Huskins, G. S. Bryan (University of Wisconsin) Prof. E. C. Abbe (University of Minnesota), Prof. E. J. Kraus (University of Chicago), Dr. G. S. Avery (Brooklyn Botanic Garden), Prof. A. F Blakeslee (Smith College), Prof. A. J. Eames (Cornell University), Prof. J. T. Buchholz (University of Illinois), Prof. A. S. Foster (University of California) and Prof. G. M. Smith (Stanford University) for the facilities which they provided for its preparation. I am also indebted to Miss Helena A. Miller (Wellesley College), Dr. L. Croizat (Arnold Arboretum), Miss Lonis Eubank, Mrs. M. S. Cave (University of California) and Dr. A. C Fabergé (University of Wisconsin) for their help and cooperation.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Maheshwari, P. The angiosperm embryo sac. Bot. Rev 14, 1–56 (1948). https://doi.org/10.1007/BF02861693

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02861693

Keywords

Search

Navigation