Advertisement

Growth ofButomus umbellatus at a stable water level

  • Zdenka Hroudová
Article

Abstract

The paper presents the results of an experiment with the cultivation ofButomus umbellatus at a stable water level of 0.8 m for 6 years. The plant growth, flowering and vegetative reproduction were measured and recorded at the end of each growing season. The species showed a great ability to reproduce vegetatively by rhizome fragments. Cultured plants ofButomus umbellatus did not show any decrease or limitation of growth or flowering caused by stable water level. The expansion of the rhizome system seems to be dependent on its spontaneous fragmentation.

Keywords

Butomus umbellatus Ecology Water level Vegetative reproduction 

Literature Cited

  1. Balavskaja A. P. etKutova T. N. (1966): Rastitelnost zony vremennogo zatoplenija Rybinskogo vodochranilišča.—In:Štegman B. K., [red.]: Rastitelnost volžskich vodochranilišč, 162–189, Moskva et Leningrad.Google Scholar
  2. Ekzercev V. A. (1966): Flora Ivaňkovskogo vodochranilišča.—In:Štegman B. K. [red.]: Rastitelnost volžskich vodochranilišč, 104–142, Moskva et Leningrad.Google Scholar
  3. Falińska K. (1986): Demography ofIris pseudacorus L. populations in abandoned meadows.— Ekol. Pol., Warszawa,34 (4): 583–613.Google Scholar
  4. Gregor F. (1979): Grafické hodnocení klimatických poměrů.—In: Přehled výskytu některých škodlivých činitelű rostlin na území ČSSR v roce 1978.—ÚKZÚZ Brno.Google Scholar
  5. Hejný S. (1960): Ökologische Charakteristik der Wasser- und Sumpfpflanzen in der slowakiscben Tiefebenen.—SAV, Bratislava.Google Scholar
  6. Hraško J. et al. (1962): Rozbory pôd.—SVPL Bratislava.Google Scholar
  7. Hroudová Z. (1980): Ekologická studie druhůSagittaria sagittifolia L.,Butomus umbellatus L.,Bolboschoenus maritimus (L.)Palla,Oenanthe aquatica (L.)Poir.—MS. [Kand. dis. pr., depon. in BÚ ČSAV Průhonice.]Google Scholar
  8. Irmisch Th. (1850): Zur Morphologie der monokotylen Knollen- und Zwiebelgewächse.— Berlin.Google Scholar
  9. Jackson M. L. (1958): Soil Chemical Analysis.—New Jersey, LondonGoogle Scholar
  10. Koreljakova I. L. (1977): Rastitelnost Kremenčugskogo vodochranilišča.—Kijev.Google Scholar
  11. Marek J. (1976): Grafické hodnocení klimatických poměrů.—In: Přehled výskytu některých škodlivých činitelů rostlin na území ČSSR v roce 1975.—ÚKZÚZ Brno.Google Scholar
  12. Marek J. (1977): Grafické hodnocení klimatických poměrů.— Ibid., In:.Google Scholar
  13. Marek J. (1978): Grafické hodnocení klimatických poměrů— Ibid., In:.Google Scholar
  14. Marek J. (1980): Grafické hodnocení klimatických poměrů.— Ibid., In:.Google Scholar
  15. Marek J. (1981): Grafické hodnocení klimatických poměrů— Ibid., In:.Google Scholar
  16. Oberdorfer E. [red.] (1977): Süddeutsche Pflanzengesellschften. Teil I. Ed. 2.—Pflanzensoziologie, Jena, 10: 1–311.Google Scholar
  17. Salisbury E. J. (1942): The reproductive capacity of plants.—London.Google Scholar
  18. Smirenskij A. A. (1952): Vodnyje kormovyje i zaščitnyje rastenija v ochotničje-promyslovych chozjajstvach. II.—Moskva.Google Scholar
  19. Weber H. (1950): Über das Wachstum des Rhizoma vonButomus umbellatus L.—Planta. Berlin, 38: 196–204.CrossRefGoogle Scholar
  20. Woodhead T.W., etKirchner O. (1908):Butomaceae—In:Kirchner O., Loew E. etSchröter C.: Lebensgeschichte der Blütenpflanzen Mitteleuropas, Bd. I, 1. Abt.—Stuttgart.Google Scholar
  21. Zahlheimer W. A. (1979): Vegetationsstudien in den Donauauen zwischen Regensburg und Straubing als Grundlage für den Naturschutz.—Hoppea, Regensburg, 38: 3–398.Google Scholar
  22. Zerov K. K. (1976): Formirovanije rastitelnosti i zarastanije vodochranilišě dněprovskogo kaskada.—Kijev.Google Scholar

Copyright information

© Academia 1989

Authors and Affiliations

  • Zdenka Hroudová
    • 1
  1. 1.Institute og BotanyCzechoslovak Academy of SciencesPrůhoniceCzechoslovakia

Personalised recommendations