Advertisement

Folia Geobotanica et Phytotaxonomica

, Volume 14, Issue 2, pp 145–166 | Cite as

Beitrag zur Kenntnis desPruno-Fraxinetum in der Tschechischen Sozialistischen Republik

  • Zdenka Neuhäuslová-Novotná
Article
  • 10 Downloads

Abstract

Der Beitrag bringt Resultate syntaxonomisch-synökologischer Forschungen planarer Erlen-Eschenwälder (Pruno-Fraxinetum Oberd. 1953), die Gleyböden mit langsam bewegtem Grundwasser bestocken. Im westlichen Teil der Tschechoslowakei wurden drei Subassoziationen unterschieden: 1.Pruno-Fraxinetum filipenduletosum Mik. 1963—der feuchteste Flügel der Assoziation auf Nassgley mit hochanstehendem Grundwasser 2.Pruno-Fraxinetum typicum Oberd. 1957— die vorherrschende Ausbildung der Assoziation auf von Zeit zu Zeit oberflächlich schwach abtrocknendem Braunerde- oder typischem gley, 3.Pruno-Fraxinetum listeretosum Mik. 1963 auf karbonathaltigen Gleyböden im Kontakt mit Eichen-Hainbuchenwäldern.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Braun-Blanquet, J. (1964): Pflanzensoziologie.—Wien et New York.Google Scholar
  2. Demek, J. et al. (1965): Geomorfologie Českých zemí. (Geomorphologie der Tschechischen Länder).—Praha.Google Scholar
  3. Faber, A. (1933): Pflanzensoziologische Untersuchungen in Süddeutschland.—Bibl. Bot., Stuttgart, 108: 1–68.Google Scholar
  4. Fiedler, J. (1975): Fytocenologické poměry chráněných a k ochraně navržených území Jičínska. Phytozönologische Verhältnisse der geschützten und zum Schutz vorgeschlagener Gebiete der Jičín-Umgebung.—Práce a Studie, Přír., Pardubice, 6–7: 119–151.Google Scholar
  5. Horvat, I., Glavač, V. etEllenberg, H. (1974): Vegetation Südosteuropas.—Geobot. Selecta, Stuttgart, 4: 1–768.Google Scholar
  6. Issler, E. (1924–1926): Les associations végétales des Vosges méridionales et de la Plaine rhénane avoisinante. Les forêts.—Colmar.Google Scholar
  7. Issler, E. (1931): Les associations silvatiques haut-rhinoises.—Bull. Soc. Bot. France, Paris, 78: 62–142.Google Scholar
  8. Jaroš, V. (1967): Fytocenologický příspěvek o lese „Obora” nedaleko Uhříněvsi. Vegetationsverhältnisse des Waldes „Obora” bei Uhříněves (SO von Prag).—Zprávy Čs. Bot. Společ., Praha, 2: 232–238.Google Scholar
  9. Klika, J. (1955): Nauka o rostlinných společenstvech. Fytocenologie.—Praha.Google Scholar
  10. Knapp, H.-D. etReichhoff, L. (1975): Die Vegetation des Naturschutz—gebietes „Leutratal” bei Jena.—Arch. Natursch. u. Landschaftsforsch., Berlin, 15: 91–124.Google Scholar
  11. Lohmeyer, W. (1957): Der Hainmieren-Schwarzerlenwald (Stellario-Alnetum glutinosae (Kästner 1938)).—Mitt. Florist.-Soziol. Arbeitsgem., Stolzenau/Weser, Ser. n. 6–7: 247–257.Google Scholar
  12. Maas, F. M. (1959): Bronnen, bronbeken en bronbossen van, Nederland, in het bijzonder die van de Veluwezoom.—Meded. Landbouwhogesch., Wageningen, 59: 1–166.Google Scholar
  13. Málek, J. (1961): Přehled lesních společenstev jihozápadní Moravy. Übersicht der Waldgesellschaften im südwestlichen Mähren.—Vlastiv. Sborn. Vysočiny Sect. Natur., Jihlava, 5: 67–86.Google Scholar
  14. Málek, J. (1973): Lužní lesy jižní části Českomoravské vysočiny. Auenwälder des südlichen Teils des Böhmisch-Mährischen Hügellandes.—Vlastiv. Sborn. Vysočiny, Jihlava, 7 (1972): 87–92.Google Scholar
  15. Marstaller R. (1976): Zur Kenntnis der Bacheschenwälder (Alno-Padion-Verband) im Muschelkalkgebiet Ost- und Mittelthüringens.—Veröff. Mus. Gera, Ser. Natur., 4: 25–41.Google Scholar
  16. Medwecka-Kornaś, A. (1952): Zespoły leśne Jury Krakowskiej.—Ochr. Przyr., Kraków, 20: 133–236.Google Scholar
  17. Mikyška, R. (1956): Fytocenologická studie lesů terasového území v dolních částech povodí Orlice a Loučné. Eine phytosoziologische Studie der Terassenwälder in den unteren Flussgebieten der Orlice und Loučná.—Lesnictví, Sborn. Čs. Akad. Zeměd. Věd, Praha, 29: 313–370.Google Scholar
  18. Mikyška R. (1960): Fytocenologický přehled lesů v úseku Východočeské nížiny mezi Labem, Úpou a Loučnou. Phytocoenotische Übersicht der Waldgesellschaften in der Ostböhmischen Niederung zwischen Labe (Elbe), Úpa und Loučná.—Práce Mus. Hradec Králové, 2/1: 25–32.Google Scholar
  19. Mikyška, R. (1963): Lesy v Zálabi Východočeské nížiny. Die Wälder der Ostböhmischen Tiefebene. —Rozpravy Čs. Akad. Věd, Ser. Math.-Natur., Praha, 73/15: 1–91.Google Scholar
  20. Mikyška, R. (1964): Über die fazielle Entwicklung des Unterwuchses in wirtschaftlich beeinflussten Wäldern. (Studie über die Degradation des Waldes).—Preslia, Praha, 36: 144–164.Google Scholar
  21. Mikyška, R. (1968): Wälder am Rande der Ostböhmischen Tiefebene.—Rozpravy Čs. Akad. Věd, Ser. Math.-Natur., Praha, 78/4: 1–122.Google Scholar
  22. Mikyška, R. (1972): Die Wälder der böhmischen mittleren Sudeten und ihrer Vorberge. (Pflanzensoziologische Studie).—Rozpravy Čs. Akad. Věd, Ser. Math.-Natur., Praha, 82/3: 1–162.Google Scholar
  23. Moravec, J., Husová, M., Neuhäusl., R. etNeuhäuslová-Novotná, Z. (im Druck): Die Assoziationen mesophiler Laubwälder in der Tschechischen Sozialistischen Republik.—In: Vegetace ČSSR, Praha.Google Scholar
  24. Moravec, J. etRybníčková, E. (1964): Die Carex davalliana-Bestände im Böhmerwaldgebirge, ihre Zusammensetzung, Ökologie und Historie.—Preslia, Praha, 36: 376–391.Google Scholar
  25. Mückenhausen, E. (1959): Die wichtigsten Böden der Bundesrepublik Deutschland.—Frankfurt a. M.Google Scholar
  26. Mückenhausen, E. (1975): Bodenkunde.—Frankfurt a. M.Google Scholar
  27. Müller, Th. etGörs, S. (1958): Zur Kenntnis einiger Auenwaldgesellschaften im württembergischen Oberland.—Beitr. Naturk. Forsch. SW-Deutschl., Karlsruhe, 17: 88–167.Google Scholar
  28. Neuhäusl, R. etNeuhäuslová-Novotná, Z. (im Druck): Přirozená lesní vegetace Železných hor. Natürliche Waldvegetation des Gebirges Železné hory.—Studie ČSAV, Praha.Google Scholar
  29. Neuhäuslová-Novotná, Z. (1974): Beitrag zur Kenntnis des Arunco silvestris-Alnetum glutinosae in der Tschechischen Sozialistischen Republik (ČSR).—Fol. Geobot. Phytotax., Praha, 9: 217–230.Google Scholar
  30. Neuhäuslová-Novotná, Z., Neuhäusl, R. etHejný, S. (1969): Beitrag zu den Gesellschaften des Verbandes Aegopodion podagrariae Tx 1967 in der Tschechoslowakei.—Mitt. Florist.-Soziol. Arbeitsgem., Ser. nova, Todenmann ü. Rinteln, 14: 136–152.Google Scholar
  31. Oberdorfer, E. (1949): Die Pflanzengesellschaften der Wutachschlucht.—Beitr. Naturk. Forsch. SW-Deutschl., Karlsruhe, 8: 22–60.Google Scholar
  32. Oberdorfer, E. (1953): Der europäische Auenwald.—Beitr. Naturk. Forsch. SW-Deutschl., Karlsruhe, 12: 23–70.Google Scholar
  33. Oberdorfer, E. (1957): Süddeutsche Pflanzengesellschaften.—Pflanzensoziologie, Jena, 10: 1–564.Google Scholar
  34. Passarge, H. (1958): Beobachtungen über Waldgesellschaften im Jungmoränengebiet um Flensburg und Schleswig.—Arch. Forstwesen, Berlin, 7: 388–408.Google Scholar
  35. Passarge, H. etHofmann, G. (1968): Pflanzengesellschaften des Nordostdeutschen Flachlandes II.—Pflanzensoziologie, Jena, 16.Google Scholar
  36. Riecke, F. (1960): Forstgeschichtlich-vegetationskundliche Untersuchungen im Stadtforst Berlin-Spandau.—Verh. Bot. Ver. Prov. Brandenburg, 98–100: 50–112.Google Scholar
  37. Samek, V. (1964): Lesní společenstva Českého krasu. Waldgesellschaften des Böhmischen Karstes.—Rozpravy Čs. Akad. Věd, Ser. Math.-Natur., Praha, 74/7: 1–72.Google Scholar
  38. Scamoni, A. etPassarge, H. (1959): Gedanken zu einer natürlichen Ordnung der Waldgesellschaften.— Arch. Forstwesen, Berlin, 8: 386–426.Google Scholar
  39. Schubert, R. (1972): Übersicht über die Pflanzengesellschaften des südlichen Teiles der DDR. 3. Wälder.—Hercynia, S. N., Berlin, 9: 1–34, 106–136 et 197–228.Google Scholar
  40. Tüxen, R. (1937): Die Pflanzengesellschaften Nordwestdeutschlands.—Mitt. Florist.-Soziol. Arbeitsgem. Niedersachsen, Hannover, 3: 1–170.Google Scholar
  41. Vanden Berghen, C. (1951): Aperçu sur la végétation de la région située à l'ouest de Gand.— Bull. Soc. Roy. Bot. Belg., Bruxelles, 3.Google Scholar
  42. Vesecký, A. [red.] et al. (1958): Atlas podnebí Československé republiky. (Klimaatlas der ČSR).—Praha.Google Scholar
  43. Westhoff, V. etDen Held, J. (1969): Plantengemeenschappen in Nederland.—Zutphen.Google Scholar
  44. Wiedenroth, E.-M. (1964): Vegetationsuntersuchungen im Parthegebiet, ein Beitrag zur Kenntnis des Landschaftshaushaltes Nordwestsachsens.,—Wiss. Zeitschr. Univ. Halle, Sonderh. (1964): 53–109.Google Scholar
  45. Zlatník A. (1959): Přehled slovenských lesů podle skupin lesních typů. (Übersicht der slowakischen Wälder nach Waldtypengruppen)—Spisy Věd. Labor. Biogeocenol. Typol. Lesa, Lesn. Fak. Vys. Šk. Zeměd. Brno, No. 3: 92–195.Google Scholar

Copyright information

© Academia 1979

Authors and Affiliations

  • Zdenka Neuhäuslová-Novotná
    • 1
  1. 1.Botanisches Institut der Tschechoslowakischen Akademie der WissenschaftenPrůhonice bei PrahaTschechoslowakei

Personalised recommendations