Advertisement

Folia Geobotanica et Phytotaxonomica

, Volume 5, Issue 3–4, pp 265–306 | Cite as

Beitrag zur kenntnis der waldgesellschaften der kleinen karpaten, slowakei I. Phytozönologische verhältnisse

  • Zdenka Neuhäuslová-Novotná
Article

Abstract

In diesem Beitrag ist eine kurze Übersicht der Waldgesellschaften des Südteils der Kleinen Karpaten enthalten. Die ziemlich verschiedenen Standortsverhältnisse in diesem verhältnismässig kleinen Gebiete bedingen das Entstehen einer Reihe von Laubwaldgesellschaften mit sehr abweichenden Standortsansprüchen, wieCarici pilosae-Carpinetum, sekundärerPrimula-Eichen-Hainbuchenwald,Festuco heterophyllae-Quercetum, Stellario-Alnetum, Carici remotae-Fraxinetum, Dentario-Fagetum, Cephalanthero-Fagetum, Phyllitidi-Aceretum, Luzulo-Fagetum, Cotino-Quercetum pubescentis, Ceraso (mahaleb)-Quercetum undLuzulo-Quercetum. Den einzelnen Gesellschaften sind ihre phytozönotische Charakteristik und ein Schriftenvergleich beigefügt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Braun-Blanquet, J. (1951): Pflanzensoziologie.—Wien.Google Scholar
  2. Domin, K. (1935): The beech forests of Czechoslovakia.—In: Rübel, E., Die Buchenwälder Europas, Veröff. geobot. Inst. Rübel Zürich, 8: 63–167.Google Scholar
  3. Češka, A. (1968): Application of association coefficients for estimating the mean similarity between sets of vegetational relevés.—Folia geobot. phytotax., Praha, 3: 57–64.Google Scholar
  4. Domin, K. (1931): Československé bučiny. Studie geobotanická. (Tschechoslowakische Buchenwälder).—Sborn. výzk. Úst. zeměd. RČS, Praha, 70: 1–87.Google Scholar
  5. Dostál, J. (1933): Geobotanický přhled vegetace Slovenského Krasu. (Předběžná studie.) (The geobotanical survey of the vegetation in the territory Slovenský Kras.)): Věstn. král. čes. Společ. Nauk, cl. math.-natur., Praha, 1933/4: 1–44.Google Scholar
  6. Dostál, J. et al. (1948–1950):Květena ČSR. (Flora der ČSR.)—Praha.Google Scholar
  7. Dovolilová-Novotná, Z. (1961): Beitrag zur systematischen Stellung der Auengesellschaften.— Preslia, Praha, 33: 225–242.Google Scholar
  8. Du Rietz, E. G. (1923): Einige Beobachtungen und Betrachtungen über Pflanzengesellschaften in Niederösterreich und den Kleinen Karpaten.—Oest. bot. Z., Wien, 72: 1–43.CrossRefGoogle Scholar
  9. Futák, J. (1947): Xerotermná vegetácia skupiny Kňažného Stola. (La végétation xérothermique du groupe du Kňažný Stôl.)—Tranava.Google Scholar
  10. Futák, J. (red.) (1966): Flóra Slovenska II. (Flora der Slowakei.)—Bratislava.Google Scholar
  11. Hartmann, F. K. (1953): Waldgesellschaften der deutschen Mittelgebirge und des Hügellandes. —Umschaudienst Forschungsausschuss Landschaftspfl., Hannover.Google Scholar
  12. Hartmann, F. K. etJahn, G. (1967): Waldgesellschaften des mitteldeutschen Gebirgsraumes nördlich der Alpen I–II.—Stuttgart.Google Scholar
  13. Hilitzer, A. (1932): Bory na Horšovotýnsku. (Die Kiefernwälder bei Horšovský Týn.)—Čas. nár. Mus., Praha, sect. natur., 106: 1–12.Google Scholar
  14. Holub, J. et al. (1967): Übersicht der höheren Vegetationseinheiten der Tschechoslowakei.— Rozpr. čs. Akad. Věd, ser. math.-natur., Praha, 773: 1–77.Google Scholar
  15. Jakucs, P. (1961): Die phytozönologischen Verhältnisse der Flaumeichen-Buschwälder Südostmitteleuropas.—Budapest.Google Scholar
  16. Jakucs, P. (1967):Phyllitidi-Aceretum subcarpaticum im nordöstlichen Teil des Ungarischen Mittelgebirges.—Acta bot. Acad. Sci. hung., Budapest, 13: 61–80.Google Scholar
  17. Jakucs, P. etFekete, G. (1957): Der Karstbuschwald des nordöstlichen ungarischen Mittel-gebirges (Quercus pubescens-Prunus mahaleb nova ass.).—Acta bot. Acad. Sci. hung., Budapest, 3: 253–259.Google Scholar
  18. Jurko, A. (1951): Vegetácia stredného Pohornádia. (La végétation de la vallée de Hornád Moyen.)—Bratislava.Google Scholar
  19. Kárpáti, V., Kárpáti, I. etJurko, A. (1963): Bachbegleitende Erlenauen im eukarpatischen und pannonischen Mittelgebirge.—Biológia., Bratislava, 18: 97–120.Google Scholar
  20. Klika, J. (1927): Příspěvek ke geobotanickému výzkumu Velké Fatry. (Une étude géobotanique de Velká Fatra).—Preslia, Praha, 5: 6–35.Google Scholar
  21. Klika, J. (1932): Lesy v xerothermní oblasti Čech. (Wälder im xerothermen Gebiete Böhmens.)— Sborn čs. Akad. zeměd., Praha, 7: 321–359.Google Scholar
  22. Klika, J. (1936): Das Klimaxgebiet der Buchenwälder in den Westkarpathen.—Beih. bot. Cbl., Dresden, 55B: 373–418.Google Scholar
  23. Klika, J. (1937): Xerotherme und Waldgesellschaften der Westkarpathen (Brezover Berge).—Beih. bot. Cbl., Dresden, 57B: 295–342.Google Scholar
  24. Klika, J. (1938): Xerotherme Pflanzengesellschaften der Kováčover Hügel in der Südslowakei.— Beih. bot. Cbl., Dresden, 58B: 435–465.Google Scholar
  25. Klika, J. (1943): Rostlinně-sociologický příspěvek k poznání Prešovských kopců. (Die Wälder des Eperies-Gebirges.).—Věstn. král. čes. Společ. Nauk, cl. math.-natur., Praha, 1942/17: 1–25.Google Scholar
  26. Klika, J. (1955): Nauka o rostlinných společenstvech (Fytocenologie).—Praha.Google Scholar
  27. Koch, W. (1926): Die Vegetationseinheiten der Linthebene unter Berücksichtigung der Verhältnisse in der Nordostschweiz.—Jahrb. St. Gall. naturwiss. Ges., St. Gallen, 61: 1–144.Google Scholar
  28. Kovács, M. (1968): DieAcerion pseudoplatami-Wälder (Mercuriali-Tilietum undPhyllitidi-Aceretum) des Mátra-Gebirges.—Acta bot. Acad. Sci. hung., Budapest, 14: 331–350.Google Scholar
  29. Kuoch, R. (1954): Wälder der Schweizer Alpen im Verbreitungsgebiet der Weisstanne.— Mitt. schweiz. Anst. forstl. Versuchswesen, Basel, 30: 133–260.Google Scholar
  30. Lohmeyer, W. (1957): Der, Hainmieren-Schwarzerlenwald [Stellario-Alnetum glutinosae (Kästner 1938)].—Mitt. flor.-soziol. Arbeitsgem., Stolzenau/Weser, 6–7 (ser. n.): 247–257.Google Scholar
  31. Lohmeyer, W. (1962): Zur Gleiderung der Zwiebelzahnwurz (Cardamine bublifera)-Buchen-wälder im nördl. Rheinischen Schiefergebirge.—Mitt. flor.-soziol. Arbeitsgem., Stolzenau/Weser, 9 (ser. n.): 187–193.Google Scholar
  32. Magic, D. (1968): Waldgesellschaften der Eichen-Hainbuchen- und Buchenwälder mitFestuca drymeja Mert. etKoch im Slowakischen Erzgebirge.—Biol. Pr. SAV, Bratislava, 14/4: 70–107.Google Scholar
  33. Markgraf, F. (1932): Der deutsche Buchenwald.—In:Rübel, E, Die Buchenwälder Europas.—Veröff. geobot Inst. Rübel, Zürich, 8: 15–62.Google Scholar
  34. Matuszkiewicz, A. (1958): Materialy do fitosocjologicznej systematyki buczyn i pokrewnych zespołów (zwi⇂zekFagion) w Polsce. (Zur Systematik derFagion-Gesellschaften in Polen.)— Acta Soc. Bot. Polon., Warszawa, 27/4: 675–725.Google Scholar
  35. Matuszkiewicz, W. (1964): Tymczasowa klasyfikacja zespołów leśnych Polski.—In: Mater. Zakl. Fitosoc. stosow. U. W. Warszawa-Białowieża., no. 4: 1–5.Google Scholar
  36. Medovič, J. (1959):Cerex (ostrica) Trstínsko-Bukovských kopcov. (Die Carexe der Hügel von Trstín und Buková).—Prírod. Sborn. slov. Múz., Bratislava. 5: 89–100.Google Scholar
  37. Medwecka-Kornaš, A. (1952): Zespoły leśne Jury Krakowskiej. (Les associations forestières du Jura Cracovien.)—Ochr. Przyr., Kraków, 20: 133–236.Google Scholar
  38. Medwecka-Kornaś A. etKornaś, J. (1963) Mapa zbiorowisk roślinnych Ojcowskiego parku narodowego. (Vegetation map of the Ojców National Park.)—Ochr. Przyr., Kraków, 29: 17–87.Google Scholar
  39. Meusei, H. (1937): Mitteldeutsche Vegetationsbilder. I. Die Steinklöbe bei Nebra und der Ziegelrodaer Forst..—Hercynia, Halle, 1: 8–98.Google Scholar
  40. Michalko, J. (1957): Geobotanické pomery pohoria Vihorlatu. (Geobotanische Verhältnisse des Vihorlat-Gebirges.)—Bratislava.Google Scholar
  41. Mikeš, J. (1938): Kvetena okresu bratislavského a malackého. (Flora des Bezirkes von Bratislava und Malacky.)—Vlastiv. Sborn. Okr. bratislav. a malackého, Bratislava, 3: 29–176.Google Scholar
  42. Mikyška, R. (1939): Studie, über die natürlichen Waldbestände im Slowakischen Mittelgebirge (Slovenské Stredohorie)—Beih. bot. Cbl., Dresden, 59B: 196–244.Google Scholar
  43. Mikyška, R. (1944): Lesy na Plzeňsku. Studie rostlinosociologická a ekologická. (Die Wälder im Pilsner Gebiet.)—Věstn. král. čes. Společ. Nauk, cl. math.-natur., Praha, 1943/13: 1–60.Google Scholar
  44. Mikyška, R. (1956): Fytosociologická studie lesů terasového území v dolních částech povodí Orlice a Loučné. (Eine phytosoziologische Studie der Terassenwälder in den unteren Flussgebieten der Orlice und Loučná)—Sborn. čs. Akad. zeměd. Věd—Lesnictví, Praha, 5: 313–370.Google Scholar
  45. Mikyška, R. (1968): Wälder am Rande der Ostböhmischen Tiefebene, Eine pflanzensoziologische Studie.—Rozpr. čs. Akad. Věd, ser. math.-natur., Praha, 78/4: 1–122.Google Scholar
  46. Moor, M. (1952): DieFagion-Gesellschaften im Schweizer Jura.—Beitr. geobot. Landesaufn. Schweiz 31: 1–201.Google Scholar
  47. Moravcová-Husová, M. (1964): DieFagetalia-Gesellschaften des Gebirges Branschauer Wald (Branžovský hvozd) in Westböhmen.—Preslia, Praha, 36: 272–288.Google Scholar
  48. Moravcová-Husová, M. (1966): Die Buchenwälder des Gebirges “Písecké hory”.—Preslia, Praha, 38: 65–77.Google Scholar
  49. Neuhäusl, R. (1963): Die Waldgesellschaften der ostschlesischen Tiefebene.—Preslia, Praha, 35: 65–72.Google Scholar
  50. Neuhäusl, R. etNeuhäuslová-Novotná, Z. (1964): Vegetationsverhältnisse am Südrande des Schemnitzer Gebirges.—Biol. Pr. SAV, Bratislava, 10/4: 1–77.Google Scholar
  51. Neuhäusl, R. etNeuhäuslová-Novotná, Z. (1967): Die Waldgesellschaften der Zemplíner Hügel (SO-Slowakei).—Contrib. bot., Cluj, 1967: 257–262.Google Scholar
  52. Neuhäusl, R. etNeuhäuslová-Novotná, Z. (1967a): Syntaxonomische Revision der azidophilen Eichen- und Eichenmischwälder im westlichen Teile der Tschechoslowakei. —Folia geobot. phytotax., Praha, 2: 1–42.Google Scholar
  53. Neuhäusl, R. etNeuhäuslová-Novotná, Z. (1968): Übersicht derCarpinion-Gesellschaften der Tschechoslowakei.—Feddes Repert., Berlin, 77/3: 227–244.Google Scholar
  54. Neuhäusl, R. etNeuhäuslová, Z. (1968a): Mesophile Waldgesellschaften in Südmähren. —Rozpr. čs. Akad. Věd, ser. math.-natur., Praha, 78/11: 1–83.Google Scholar
  55. Neuhäuslová-Novotná, Z. (1965): Waldgesellschaften in der Gegend von Krupina (SSO-Slowakei). —Biol. Pr. SAV, Bratislava, 11/9: 27–50.Google Scholar
  56. Nevole, J. (1931): Die Pflanzengesellschaften der Kalkberge bei Smolenice und Jablonice der Kleinen Karpathen.—Pr. mor. přírod. Společ., Brno, 6/5: 65–124.Google Scholar
  57. Oberdorfer, E. (1957): Süddeutsche Pflanzengesellschaften.—Pflanzensoziologie, Jena, 10.Google Scholar
  58. Oberdorfer, E. et al. (1967): Systematische Übersicht der westdeutschen Phanerogamen- und Gefässkryptogamen-Gesellschaften.—Schriftenreihe f. Vegetationskunde, Bad Godesberg, 2: 7–62.Google Scholar
  59. Passarge, H. (1953): Waldgesellschaften des mitteldeutschen Trockengebietes.—Arch. Forstwesen, Berlin, 2: 182–208.Google Scholar
  60. Plesník, P. (1952): Ochranné lesy strednej časti Malých Karpát. (Schutzwälder des mittleren Teiles der Kleinen Karpaten.).—Zemep. Sborn. slov. Akad. Vied Um., Bratislava, 4: 37–62.Google Scholar
  61. Randuška, D. etZlatník, A. (1959): Prehlad stanovištných pomerov lesov Slovenska. (Übersicht der Standortsverhältnisse der Wälder in der Slowakei).—Bratislava.Google Scholar
  62. Samek, V. (1964): Lesní společenstva Českého krasu. (Die Waldgesellschaften des Böhmischen Karstes.).—Rozpr. čs. Akad. Věd ser. math.-natur., Praha, 74/7: 1–71.Google Scholar
  63. Sillinger, P. (1933): Monografická studie o vegetaci Nízkých Tater. (Monographical study of the vegetation of the Nízké Tatry.)—Praha.Google Scholar
  64. Soó, R. (1962): Systematische Übersicht der pannonischen Pflanzengesellschaften V. Die Gebirgswälder.—Acta bot. Acad. Sci. hung., Budapest, 8/3–4: 335–366.Google Scholar
  65. Soó, R. (1964): A magyar flóra és vegetáció rendszertani-növényfóldrajzi kézikönyve I.—Budapest.Google Scholar
  66. Sougnez, N. (1967): Les forêts de la Lorraine Belge. Etude phytosociologique I.—II.—Gembloux.Google Scholar
  67. Sýkora, T. (1967): Fytocenologický rozbor bukových lesů v Ještědském pohoří. (Phytozönotische Analyse der Buchenwälder im Gebirge Ještědské pohoří.)—Ms. (Dipl. Pr. na PFKU Praha).Google Scholar
  68. Šimr, J. (1933): Lesní společenstva na Libochovicku. (Die Waldgesellschaften in der Gegend von Libochovice.).—Lesn. Pr., Písek, 12: 329–356.Google Scholar
  69. Šomšák, L. (1961): Jelšové porasty Spišsko-Gemerského Rudohoria. (Die Erlenbestände des Zipser-Gemerischen Erzgebirges.).—Acta Fac. Rer. natur. Univ. Comen., Bratislava, 6/8–10: 417–459.Google Scholar
  70. Traczyk, T. (1962): Materiały do geograficznego zróźnicowania gradów w Polsce.—Acta Soc. Bot. Polon. Warszawa, 31 (2): 275–304.Google Scholar
  71. Vávro, J. (1963): Prieskum spoločenstiev výmladkových lesov u LZ Smolenice. (Erforschung der Niederwaldgesellschaften im Waldbetrieb Smolenice.)—Ms. (Dipl. Pr. na VŠLD Zvolen).Google Scholar
  72. Zlatník, A. (1935): Studie o státních lesích na Podkarpatské Rusi. II.—III. (Studie über die Staatswälder in Podkarpatská Rus.).—Sborn., výzk. Úst. zeměd., Praha, 127/10:1–206.Google Scholar
  73. Zlatník, A. (1959a): Přehled slovenských lesů podle skupin lesních typů. (Übersicht der slowakischen Wälder nach Waldtypengruppen.).—Spisy věd. Labor. Biogeocenol. a Typol. Lesa lesn. Fak. VŠZ Brno, no. 3: 92–195.Google Scholar
  74. Zlatník, A. (1959b): Skupiny lesných typov Slovenska. (Waldtypengruppen in der Slowakei). —Bratislava.Google Scholar

Copyright information

© Academia, nakladatelství Československé akademie věd 1970

Authors and Affiliations

  • Zdenka Neuhäuslová-Novotná
    • 1
  1. 1.Botanisches Institut der Tschechoslowakischen Akademie der WissenschaftenPrůhonice bei Praha

Personalised recommendations