Advertisement

Bulletin Géodésique (1946-1975)

, Volume 60, Issue 1, pp 183–188 | Cite as

Möglichkeiten für genauere relative Schweremessungen durch Pendel in Stationären Anlagen

Der XII. Generalversammlung der Internationalen Union für Geodäsie und Geophysik in Helsinki (Finnland)
Article
  • 10 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    C.P. WOOLLARD, N.C. HARDING, J.C. ROSE: The problem of calibrating high range geodetic — type gravimeters. Trans. Am. Geoph. Un., Vol. 36 (1955), S. 12 ff.CrossRefGoogle Scholar
  2. [2]
    K. MARZAHN : Die Ausgleichung des deutschen Schweregrundnetzes (Gravimeter- und Pendelmessungen). Veröff. d. D G K, Reihe B, Heft Nr. 54, München 1959.Google Scholar
  3. [3]
    L. G. D. THOMPSON: An improved pendulum apparatus for relative gravity determinations. Trans. Am. Geoph. Un., Vol. 38 (1957), S. 409 ff.Google Scholar
  4. [4]
    A. H. COOK : Magnetic perturbations of invar pendulums used for relative gravity measurements. M. N. R. A. S. Geoph. Suppl., 1954, S.1 ff.Google Scholar
  5. [5]
    A. H. COOK : Comparisons between relative Gravity measurements with Cambridge pendulum apparatus and Worden gravity meter. M. N. R. A. S. Geophys. Suppl. 1957, S. 228 ff.Google Scholar
  6. [6]
    Ch. HOFFROGGE: Gangstörungen von Schuler-Uhren durch Gezeitenkräfte; Erdbeben und Änderungen der Pendellänge. Zeitschr. f. Physik 126 (1949), S. 671 ff.CrossRefGoogle Scholar
  7. [7]
    M. SCHULER : Mechanische Schwingungslehre, Teil I., Leipzig 1958, S.35 ff.Google Scholar
  8. [8]
    H. WOLF : Eine Bestimmung des Gravimeterfaktors aus Pendelmessungen. ZfV 1960, S. 33 ff.Google Scholar
  9. [9]
    Ch. HOFFROGGE: Mit Schulerpendeln gemessene Schwereschwankungen durch Sonne und Mond. Naturwiss. 36 (1949), S. 312 ff.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Bureau Central de L’Association Internationale de Géodésie 1961

Authors and Affiliations

  • H. Wolf
    • 1
  1. 1.Boon

Personalised recommendations