Advertisement

Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

, Volume 65, Issue 3, pp 391–399 | Cite as

A comparison between «beauty» and «charm» production in pp interactions

  • M. Basile
  • G. Bonvicini
  • G. Cara Romeo
  • L. Cifarelli
  • A. Contin
  • G. D'Alí
  • P. Di Cesare
  • B. Esposito
  • P. Giusti
  • T. Massam
  • R. Nania
  • F. Palmonari
  • G. Sartorelli
  • G. Valenti
  • A. Zichichi
Article

Summary

A comparison between «beauty» (pp→Λ b 0 +M b +anything) and «charm»\((pp \to \Lambda _c^ + + \bar D + anything)\) production cross-sections is presented. It is shown that our results are consistent with expectations on the ratio of «beauty» to «charm» cross-sections and on the branching ratio\(B\left[ {\left( {\Lambda _b^0 \to pD^0 \pi ^ - } \right)/\left( {\Lambda _b^0 \to all} \right)} \right]\).

Riassunto

Si presenta un confronto tra le sezioni d'urto di produzione di «beauty» (pp→Λ b 0 +M b +anything) e «charm»\((pp \to \Lambda _c^ + + \bar D + anything)\). I risultati sono compatibili con le previsioni sul rapporto tra le sezioni d'urto di produzione di «beauty» e «charm» e sul «branching ratio»\(B\left[ {\left( {\Lambda _b^0 \to pD^0 \pi ^ - } \right)/\left( {\Lambda _b^0 \to all} \right)} \right]\).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. (1).
    M. Basile, G. Bonvicini, G. Cara Romeo, L. Cifarelli, A. Contin, G. D'Alí, P. Di Cesare, B. Esposito, P. Giusti, T. Massam, R. Nania, F. Palmonari, G. Sartorelli, G. Valenti andA. Zichichi:Lett. Nuovo Cimento,31, 97 (1981).CrossRefGoogle Scholar
  2. (2).
    M. Basile, G. Cara Romeo, L. Cifarelli, A. Contin, G. D'Ali, P. Di Cesare, B. Esposito, P. Giusti, T. Massam, F. Palmonari, G. Sartorelli, G. Valenti andA. Zichichi:Nuovo Cimento A,63, 230 (1981).CrossRefADSGoogle Scholar
  3. (3).
    M. Basile, G. Cara Romeo, L. Cifarelli, A. Contin, G. D'Alí, P. Di Cesare, B. Esposito, P. Giusti, T. Massam, F. Palmonari, G. Sartorelli, G. Valenti andA. Zichichi:Lett. Nuovo Cimento,30, 481 (1981).CrossRefGoogle Scholar
  4. (4).
    M. Basile, G. Cara Romeo, L. Cifarelli, A. Contin, G. D'Alí, P. Di Cesare, B. Esposito, P. Giusti, T. Massam, F. Palmonari, G. Sartorelli, G. Valenti andA. Zichichi:Lett. Nuovo Cimento,30, 487 (1981).CrossRefGoogle Scholar
  5. (5).
    R. H. Schindler, M. S. Alam, A. M. Boyarski, M. Breidenbach, D. L. Burke, J. Dorenbosch, J. M. Dorfan, G. J. Feldman, M. E. B. Franklin, G. Hanson, K. G. Hayes, T. Himel, D. G. Hitlin, R. J. Hollebeek, W. R. Innes, J. A. Jaros, P. Jenni, R. R. Larsen, V. Lüth, M. L. Perl, B. Richter, A. Roussarie, D. L. Scharre, R. F. Schwitters, J. L. Siegrist, H. Taureg, M. Tonutti, R. A. Vidal, J. M. Weiss, H. Zaccone, G. Abrams, C. A. Blocker, A. Blondel, W. C. Carithers, W. Chinowsky, M. W. Coles, S. Cooper, W. E. Dieterle, J. B. Dillon, M. W. Eaton, G. Gidal, G. Goldhaber, A. D. Johnson, J. A. Kadyk, A. J. Lankford, R. E. Millikan, M. E. Nelson, C. Y. Pang, J. F. Patrick, J. Strait, G. H. Trilling, E. N. Vella andI. Videau: SLAC-PUB-2507; LBL-10905, May 1980 (T/E), submitted toPhys. Rev. D.Google Scholar
  6. (6).
    C. Bebek, J. Haggerty, J. M. Izen, W. A. Loomis, F. M. Pipkin, J. Rohlf, W. Tanenbaum, R. Wilson, A. J. Sadoff, D. L. Bridges, K. Chadwick, P. Ganci, H. Kagan, R. Kass, F. Lobkowicz, A. Melissinos, S. L. Olsen, P. Poling, C. Rosenfeld, C. Rucinski, E. H. Thorndike, G. Warren, D. Bechis, J. J. Mueller, D. Potter, F. Sannes, P. Skubic, R. Stone, A. Brody, A. Chen, M. Goldberg, N. Horwitz, J. Kandaswamy, H. Kooy, P. Lariccia, G. C. Moneti, M. S. Alam, S. E. Csorna, R. S. Panvini, J. S. Poucher, D. Andrews, K. Berkelman, R. Cabenda, D. G. Cassel, J. W. De Wire, R. Ehrlich, T. Ferguson, T. Gentile, M. G. D. Gilchriese, B. Gittelman, D. L. Hartill, D. Herrup, M. Herzlinger, D. L. Kreinick, N. B. Mistry, E. Nordberg, R. Perchonok, R. Plunkett, K. A. Shinsky, R. H. Siemann, A. Silverman, P. C. Stein, S. Stone, R. Talman, H. G. Thonemann andD. Weber: preprint CLNS-80/4/5 (1980).Google Scholar
  7. (7).
    G. Goldhaber andJ. E. Wiss: preprint LBL/10652 (March 1980).Google Scholar
  8. (8).
    G. S. Abrams, M. S. Alam, C. A. Blocker, A. M. Boyarski, M. Breidenbach, D. L. Burke, W. C. Carithers, W. Chinowski, M. W. Coles, S. Cooper, W. E. Dieterle, J. B. Dillon, J. Dorenbosch, J. M. Dorfan, M. W. Eaton, G. J. Feldman, M. E. B. Franklin, G. Gidal, G. Goldhaber, G. Hanson, K. G. Hayes, T. Himel, D. G. Hitlin, R. J. Hollebeek, W. R. Innes, J. A. Jaros P. Jenni, A. D. Johnson, J. A. Kadyk, A. J. Lankford, R. R. Larsen, M. J. Longo, V. Lüth, R. E. Millikan, M. E. Nelson, C. Y. Pang, J. F. Patrick, M. L. Perl, B. Richter, A. Roussarie, J. J. Russell, D. L. Scharre, R. H. Schindler, R. F. Schwitters, J. L. Siegrist, J. Strait, H. Taureg, M. Tonutti, G. H. Trilling, E. N. Vella, R. A. Vidal, I. Videau, J. M. Weiss andH. Zaccone:Phys. Rev. Lett.,44, 10 (1980).CrossRefADSGoogle Scholar
  9. (9).
    G. Gustafson andC. Peterson:Phys. Rev. Lett. B,67, 81 (1977).CrossRefADSGoogle Scholar
  10. (10).
    A. Martin: preprint CERN Th. 2980 (1980), and private communication.Google Scholar

Copyright information

© Società Italiana di Fisica 1981

Authors and Affiliations

  • M. Basile
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • G. Bonvicini
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • G. Cara Romeo
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • L. Cifarelli
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • A. Contin
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • G. D'Alí
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • P. Di Cesare
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • B. Esposito
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • P. Giusti
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • T. Massam
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • R. Nania
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • F. Palmonari
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • G. Sartorelli
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • G. Valenti
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • A. Zichichi
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  1. 1.CERNGenevaSwitzerland
  2. 2.Istituto di Fisica dell'UniversitàBolognaItalia
  3. 3.Istituto Nazionale di Fisica NucleareSezione di BolognaItalia
  4. 4.Istituto Nazionale di Fisica NucleareLaboratori Nazionali di FrascatiItalia
  5. 5.Istituto di Fisica dell'UniversitàPerugiaItalia

Personalised recommendations