Skip to main content
SpringerLink
Log in

Bestand und perspektiven eines rechts auf zugang zu gemeinschaftsdokumenten

  • Articles
  • Published:
ERA Forum Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 vom 30.5.2001 über den Zugang der öffentlichkeit zu Dokumenten des EuropÄischen Parlaments, des Rates und der Kommission, ABI. 2001 Nr. L 145, S. 43.

  2. Furrer, ZUR 1997, 153.

  3. ABI. 1992 Nr. C 191, S. 101. Vgl. auch die nachfolgenden ErklÄrungen der Staats- und Regierungschefs in Birmingham (Bulletin der EG, 10-1992, S. 9), Edinburgh (Bulletin der EG, 12-1992, S. 10) und Kopenhagen (Bulletin der EG, 6-1993, S. 16). — Zur Entstehungsgeschichte der ErklÄrung Nr. 17 vgl.Van Poelgeest, Secrecy and the right of access to information in Europe, in: deGraaff/Jonkers (Hrsg.). The optimum formula for a foreign policy document series: proceedings of the second Conference of Editors of Diplomatic Documents, The Hague 1992, S. 121 (124 f.);Curtin/Meijers, CMLRev 1995, 391 (419 f.).

  4. Verhaltenskodex 93/730/EG v. 6.12.1993 für den Zugang der öffentlichkeit zu Rats- und Kommissionsdokumenten, ABI. 1993 Nr. L 340, S. 41.

  5. Chiti, CMLRev 1998, 189 (197 f.).

    Google Scholar 

  6. Beschluss 93/731/EG des Rates v. 20.12.1993 über den Zugang der öffentlichkeit zu Ratsdokumenten, ABI. 1993 Nr. L 340, S. 43.

  7. Beschluss 97/632/EGKS, EG, Euratom v. 10.7.1997 über den Zugang der öffentlichkeit zu den Dokumenten des EP, ABI. 1997 Nr. L 263, S. 27.

  8. ABI. 1997 Nr. L 339, S. 18.

  9. EuG, Rs.T-105/95 —WWF/Kommission (Fn. 7), Rn. 56; EuG, Urteil v. 6. 2. 1998, Rs.T- 124/96 —Interporc l/Kommission, Slg. 1998,11-231 Rn. 49.

  10. EuG, Rs.T-105/95 —WWF/Kommission (Fn. 7), Rn. 64 ff.

  11. EuG, Urteil v. 17.6.1998, Rs.T-174/95 —Svenska Journalistförbundet/Rat, Slg. 1998, 11-2289 Rn. 81, 84 f ; EuG, Urteil v. 19.7.1999, Rs.T-14/98 —Hautnla/Rat, Slg. 1999, 11-2489 Rn. 41 f.

  12. Vgl.Stumpf in: Schwarze (Hrsg.), EU-Kommentar 2000, Art. I EUV Rn. 25 ff.

  13. Curtin, Betwixt and between: democracy and transparency in the governance of the European Union, in:Winter/Curtin/Kellermannlde Witte (Hrsg.), Reforming the Treaty on European Union:The Legal Debate.The Hague 1996, S. 95 ff.

  14. EuGH, Urteil v. 5.2.1963, Rs. 26/62 —Van Gend &Loos/NiederlÄndische Finanzverwaltung, Slg. 1963, 1.

  15. Anderer Ansicht sindWegener in:Calliess/Ruffert, Kommentar zu EU-Vertrag und EG- Vertrag, 1999, Art. 255 Rn. 6;Hentmeier in: Lenz, EG-Vertrag Kommentar 2.Aufl., 1999, Art. 255 Rn. 4, die einen subjektiven Anspruch direkt aus Art. 255 EG ableiten.

  16. Curtin/Meijers, Access to European Union Information, in:Neuwahl/Rosas (Hrsg.), The European Union and Human Rights, The Hague 1995, S. 77 ff;öberg (Fn. 17); O’Neill, European Public Law 1998, 403 (insbes. 431 ). Skeptisch bis ablehnend hingegen Davis, ELRev 2000, 303 ff ; Dyrberg, ELRev 1999, 157 (168);Kadelbach, CMLRev 2000, 179 (187).

  17. Curtin, CMLRev 2000, 7 (27 ff.).

  18. Curtin, CMLRev 2000, 7 (27 ff.).

    Google Scholar 

  19. Chiti, European Public Law 1996, 563 (566).

    Google Scholar 

  20. Klage Niederlande/Rat, eingereicht am 9.10.2000, Rs. C-369/00, ABI. 2000 Nr. C 316, S. 19. Klage des EuropÄischen Parlaments/Rat, eingereicht am 23. 10. 2000, Rs. C-387/00, ABI. 2000 Nr. C 355, S. 15.

  21. Beschluss des GeneralsekretÄrs des Rates/Hohen Vertreters für die Gemeinsame Au\en- und Sicherheitspolrtik vom 27.7.2000 über die im Generalsekretariat des Rates anzuwendenden Ma\nahmen zum Schutz der als Verschluss-Sachen einzustufenden Informationen, ABI. 2000 Nr. C 239, S. 1.

  22. Beschluss 2000/23/EG des Rates v. 6.12.1999 zurVerbesserung der Information über die GesetzgebungstÄtigkeit des Rates und das öffentliche Register der Ratsdokumente, ABI. 2000 Nr. L 9, S. 22.

  23. Beschluss 2001/264/EG v. 19.3.2001 über die Annahme der Sicherheitsvorschriften des Rates, ABI. 2001 Nr. L 101, S. 1.

  24. SA Léger v. 10. 7. 2001, Rs. C-353/99 P — Rat/Hautala (noch nicht in amtlicher Slg. erschienen).

  25. EuG, Rs.T-14/98-Hautala/Rat (Fn. 14).

  26. Wei\buch der Kommission “EuropÄisches Regieren”, KOM (2001) 428 endg. v. 25.7.2001.

  27. Vgl. die ErklÄrung Nr. 41 zum Amsterdamer Vertrag sowie BegründungserwÄgung Nr. 5 zurVO.

  28. Vgl. dazu einerseits Röger, DVBI. 1994, 1182 ( 1184), der von einer BeschrÄnkung auf Unionsbürger ausgeht, andererseitsChiti, CMLRev 1998, 189 (191).

  29. Richtlinie 95/46/EG zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr v. 24. 10. 1995, ABI. 1995 Nr. L 28I, S. 31.

  30. Vgl.Curtin/Meijers, CMLRev 1995, 391 (431).

    Google Scholar 

  31. Vgl. dazuösterdahl, ELRev 1998, 336.

  32. Svenska Journalistförbundet/Rat (Fn. 14).

Download references

Authors
  1. Frank Castenholz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Zugleich ein Bericht über dieTagung der ERA vom 12./13. Juli 2001 zum Thema “The citizen’s right of access to documents in the EU”

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Castenholz, F. Bestand und perspektiven eines rechts auf zugang zu gemeinschaftsdokumenten. ERA Forum 2, 78–85 (2001). https://doi.org/10.1007/BF02817540

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02817540

Search

Navigation