Advertisement

ERA Forum

, Volume 2, Issue 4, pp 78–85 | Cite as

Bestand und perspektiven eines rechts auf zugang zu gemeinschaftsdokumenten

  • Frank Castenholz
Articles

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 vom 30.5.2001 über den Zugang der öffentlichkeit zu Dokumenten des EuropÄischen Parlaments, des Rates und der Kommission, ABI. 2001 Nr. L 145, S. 43.Google Scholar
  2. 2.
    Furrer, ZUR 1997, 153.Google Scholar
  3. 3.
    ABI. 1992 Nr. C 191, S. 101. Vgl. auch die nachfolgenden ErklÄrungen der Staats- und Regierungschefs in Birmingham (Bulletin der EG, 10-1992, S. 9), Edinburgh (Bulletin der EG, 12-1992, S. 10) und Kopenhagen (Bulletin der EG, 6-1993, S. 16). — Zur Entstehungsgeschichte der ErklÄrung Nr. 17 vgl.Van Poelgeest, Secrecy and the right of access to information in Europe, in: deGraaff/Jonkers (Hrsg.). The optimum formula for a foreign policy document series: proceedings of the second Conference of Editors of Diplomatic Documents, The Hague 1992, S. 121 (124 f.);Curtin/Meijers, CMLRev 1995, 391 (419 f.).Google Scholar
  4. 4.
    Verhaltenskodex 93/730/EG v. 6.12.1993 für den Zugang der öffentlichkeit zu Rats- und Kommissionsdokumenten, ABI. 1993 Nr. L 340, S. 41.Google Scholar
  5. 7.
    Chiti, CMLRev 1998, 189 (197 f.).Google Scholar
  6. 9.
    Beschluss 93/731/EG des Rates v. 20.12.1993 über den Zugang der öffentlichkeit zu Ratsdokumenten, ABI. 1993 Nr. L 340, S. 43.Google Scholar
  7. 10.
    Beschluss 97/632/EGKS, EG, Euratom v. 10.7.1997 über den Zugang der öffentlichkeit zu den Dokumenten des EP, ABI. 1997 Nr. L 263, S. 27.Google Scholar
  8. 11.
    ABI. 1997 Nr. L 339, S. 18.Google Scholar
  9. 12.
    EuG, Rs.T-105/95 —WWF/Kommission (Fn. 7), Rn. 56; EuG, Urteil v. 6. 2. 1998, Rs.T- 124/96 —Interporc l/Kommission, Slg. 1998,11-231 Rn. 49.Google Scholar
  10. 13.
    EuG, Rs.T-105/95 —WWF/Kommission (Fn. 7), Rn. 64 ff.Google Scholar
  11. 14.
    EuG, Urteil v. 17.6.1998, Rs.T-174/95 —Svenska Journalistförbundet/Rat, Slg. 1998, 11-2289 Rn. 81, 84 f ; EuG, Urteil v. 19.7.1999, Rs.T-14/98 —Hautnla/Rat, Slg. 1999, 11-2489 Rn. 41 f.Google Scholar
  12. 15.
    Vgl.Stumpf in: Schwarze (Hrsg.), EU-Kommentar 2000, Art. I EUV Rn. 25 ff.Google Scholar
  13. 17.
    Curtin, Betwixt and between: democracy and transparency in the governance of the European Union, in:Winter/Curtin/Kellermannlde Witte (Hrsg.), Reforming the Treaty on European Union:The Legal Debate.The Hague 1996, S. 95 ff.Google Scholar
  14. 18.
    EuGH, Urteil v. 5.2.1963, Rs. 26/62 —Van Gend &Loos/NiederlÄndische Finanzverwaltung, Slg. 1963, 1.Google Scholar
  15. 19.
    Anderer Ansicht sindWegener in:Calliess/Ruffert, Kommentar zu EU-Vertrag und EG- Vertrag, 1999, Art. 255 Rn. 6;Hentmeier in: Lenz, EG-Vertrag Kommentar 2.Aufl., 1999, Art. 255 Rn. 4, die einen subjektiven Anspruch direkt aus Art. 255 EG ableiten.Google Scholar
  16. 20.
    Curtin/Meijers, Access to European Union Information, in:Neuwahl/Rosas (Hrsg.), The European Union and Human Rights, The Hague 1995, S. 77 ff;öberg (Fn. 17); O’Neill, European Public Law 1998, 403 (insbes. 431 ). Skeptisch bis ablehnend hingegen Davis, ELRev 2000, 303 ff ; Dyrberg, ELRev 1999, 157 (168);Kadelbach, CMLRev 2000, 179 (187).Google Scholar
  17. 22.
    Curtin, CMLRev 2000, 7 (27 ff.).Google Scholar
  18. 22.
    Curtin, CMLRev 2000, 7 (27 ff.).Google Scholar
  19. 23.
    Chiti, European Public Law 1996, 563 (566).Google Scholar
  20. 25.
    Klage Niederlande/Rat, eingereicht am 9.10.2000, Rs. C-369/00, ABI. 2000 Nr. C 316, S. 19. Klage des EuropÄischen Parlaments/Rat, eingereicht am 23. 10. 2000, Rs. C-387/00, ABI. 2000 Nr. C 355, S. 15.Google Scholar
  21. 26.
    Beschluss des GeneralsekretÄrs des Rates/Hohen Vertreters für die Gemeinsame Au\en- und Sicherheitspolrtik vom 27.7.2000 über die im Generalsekretariat des Rates anzuwendenden Ma\nahmen zum Schutz der als Verschluss-Sachen einzustufenden Informationen, ABI. 2000 Nr. C 239, S. 1.Google Scholar
  22. 27.
    Beschluss 2000/23/EG des Rates v. 6.12.1999 zurVerbesserung der Information über die GesetzgebungstÄtigkeit des Rates und das öffentliche Register der Ratsdokumente, ABI. 2000 Nr. L 9, S. 22.Google Scholar
  23. 28.
    Beschluss 2001/264/EG v. 19.3.2001 über die Annahme der Sicherheitsvorschriften des Rates, ABI. 2001 Nr. L 101, S. 1.Google Scholar
  24. 30.
    SA Léger v. 10. 7. 2001, Rs. C-353/99 P — Rat/Hautala (noch nicht in amtlicher Slg. erschienen).Google Scholar
  25. 31.
    EuG, Rs.T-14/98-Hautala/Rat (Fn. 14).Google Scholar
  26. 44.
    Wei\buch der Kommission “EuropÄisches Regieren”, KOM (2001) 428 endg. v. 25.7.2001.Google Scholar
  27. 45.
    Vgl. die ErklÄrung Nr. 41 zum Amsterdamer Vertrag sowie BegründungserwÄgung Nr. 5 zurVO.Google Scholar
  28. 50.
    Vgl. dazu einerseits Röger, DVBI. 1994, 1182 ( 1184), der von einer BeschrÄnkung auf Unionsbürger ausgeht, andererseitsChiti, CMLRev 1998, 189 (191).Google Scholar
  29. 52.
    Richtlinie 95/46/EG zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr v. 24. 10. 1995, ABI. 1995 Nr. L 28I, S. 31.Google Scholar
  30. 57.
    Vgl.Curtin/Meijers, CMLRev 1995, 391 (431).Google Scholar
  31. 58.
    Vgl. dazuösterdahl, ELRev 1998, 336.Google Scholar
  32. 59.
    Svenska Journalistförbundet/Rat (Fn. 14).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2001

Authors and Affiliations

  • Frank Castenholz

There are no affiliations available

Personalised recommendations