Skip to main content
Log in

Zehn jahre rektumchirurgie unter graser

Zugleich eine kritische Bewertung der verschiedenen Operationsmethoden.

  • Published:
Deutsche Zeitschrift für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In der Graserst±en Klinik wurde den rein sakralen Operationsmethoden gegeniiber den abdominosakralen Methoden der Vorzug gegeben. Primäre Mortalität und Dauererfolge entsprechen dem mittleren Prozentsatz anderer Kliniken.

An Hand des Grasarschen Materials und des der Statistiken aus dem Schrifttum wird gezeigt, in welch großem Mafie eine bevorzugte Answahl des Materials für bestimmte Operationsmethoden primäre Sterblichkeit und Uauerheilung beeinflussen. Eine Statistik als solche. ohne genaue Analyse, sagt niclits aus über den Wert oder Unwert eines Operationsverfahrens; sie ist sogar meistens geradezu irreführend.

Bei planmäßiger Bevorzugung der abdominosakralen Extirpation ist die primäre Mortalität nicht größer als bei den sakralen Methoden; die Dauererfolge sind aber besser. Aus diesem Grande erklärt sicli auch ihre zunehmende Beliebtheit in Dentschland, Frankreich und England.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  • Dietrich, D. radikale Behdl. d. Mastdarmkrebses n. d. Erfahrungen d. Gieβener Klinik.

  • Eichhoff, Bruns’ Beitr.125 (1922).

  • Enderlen, Umfrage Med. Klin.1925, 1452.

  • A. W. Fischer, Klin. Wschr.1925; Zur abdominosakralen Op. d. Rektumkarzinoms1929.

  • Flörcken, Umfrage Med. Klinik1925, 1759.

  • Gold-schmidt, Dtsch. Z. Chir.217 (1929).

  • Graser, Guleke, Umfrage Med. Klin.1925.

  • Hauser, Dtsch. Arch. klin. Med.55.

  • Heller, Erg. Chir.5.

  • v. Hochenegg,Wien. med. Wsch.1929. L.

  • Kirschner, Arch. klin. Chir.127; Chirurg1928, H. 1.

  • Kraske, Z. Krebsforschg. 4.

  • Kraske jun., Bruns’ Beitr.142 (1928).

  • Küttner, Med. Klin.1929, Nr. 1.; Umfrage Med. Klin.1925, 1491; Dtsch. med. Wschr.1910, H. 13.

  • Körte, Arch. klin. Chir.102. Lorenz, Umfrage Med. Klin.1925.

  • Mandl, Arch. Z. Chir.1922; Umfrage Med. Klin.1925, 1955.

  • Mayo, Ann. Surg.1910.

  • Müller, Beitr. zur Kenntnis d. Metastasenbildung maligner Tumoren. Diss. Bern 1892.

  • Petermann, Arch. klin. Chir.86

  • Umfrage Med. Klin.1925, 1759.

  • Poppert, Münch. med. Wschr.1906.

  • Pribram,Arch. klin. Chir.120.

  • Reichel u.Stemmler, Neue Dtsch. Chir.1924. Lfg. 33 a.

  • Rohde-Rehn, Umfrage Med. Klin.1925, 1535.

  • Sauerbruch, Med. Klin.1928, 1666.

  • Schmieden, Münch. med. Wschr.1927 Umfrage Med. Klin.

  • SchmiedenFischer, Arch. klin. Chir.132; Ther. Gegenw.1922.

  • Schloffer, Umfrage Med. Klin.1925, 1453.

  • Schnitzler, Umfrage Med. Klin.1925, 1956.

  • Voelcker,II. Congr. de la Soc. internat de Chir. Brüssel 1908; Bruns’ Beitr.72 (1911).

  • Westhues, Arch. klin. Chir.161.

  • Winkler, Bruns’ Beitr.131.

  • Zinner, Arch. klin. Chir.90.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Westhues, H., Papp, H. Zehn jahre rektumchirurgie unter graser. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie 229, 216–228 (1930). https://doi.org/10.1007/BF02798696

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02798696

Navigation