Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die operativen resultate der gallenblasenchirurgie in der klinik zu leiden

  • Published:
Deutsche Zeitschrift für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. Harttung, Schwerste Verwachsungen nach Cholecystektomie ohne Drainage. Zentralbl. f. Chir. 1922, Nr. 34, S. 1250.

  2. Scheele, Der Keimgehalt der Gallenweg und seine Beziehungen zur Technik der Cholecystektomie. Bruns’ Beitr., Bd. 125, H. 2, S. 377.

  3. Orth, Zur Frage der idealen Cholecystektomie. Zentralbl. f. Chir. 1921, Nr. 31.

  4. Felix Franke, Zur Frage des Bauchschlusses nach Cholecystektomie. Zentralbl. f. Chir. 1921, Nr. 47, S. 856.

  5. Vorschütz, Die Exstirpation der Gallenblase mit primÄrem Verschlu\ der Bauchhöhle. Zentralbl. f. Chir. 1921, Nr. 47, S. 1721.

  6. Naegeli, Vereinigung Niederrheinisch-WestfÄlischer Chirurgen. 56. Sitzung. Zentralbl. f. Chir. 1922, Nr. 44.

  7. v. Haberer, Zur Frage; der idealen Cholecystektomie. Zentralbl. f. Chir. 1920; Nr. 51, S. 1531.

  8. Bitter, Zur Frage des drainagelosen Bauchhöhlenverschlusses nach Gallenoperationen. Zentralbl. f. Chir. 1921, Nr. 9, S. 305.

  9. Schulz, Zur sogenannten idealen Cholecystektomie. Zentralbl. f. Chir. 1921, Nr. 11.

  10. Payr, Versammlung Deutscher Naturforscher und Ärzte. Zentralbl. f. Chir. 1921, Nr. 1, S. 13.

  11. Goldmann, über den Verschlu\ der Bauchhöhle nach einfacher Cholecystektomie. Berliner klin. Wochenschr. 1912, Nr. 35.

  12. Witzel, Die subperitoneale Auslösung der Gallenblase. Zentralbl. f. Chir. 1906, Nr. 32.

  13. Hofmann, Autoplastischer Cysticusverschlu\. Zentralbl. f. Chir. 1922, Nr. 36.

  14. Frank, Technik der subperitonealen Gallenblasenexstirpation. Wiener klin. Wochenschr. 1909, Nr. 25.

  15. Ritter, Vereinigung Niederrheinisch-WestfÄlischer Chirurgen, 56. Sitzung. Zentralbl. f. Chir. 1922, Nr. 44.

  16. Körte, Die Operationen an den Gallenwegen. Bier, Braun und Kümmell, 1920.

  17. Burclthardt, Die Deckung des Cysticusstumpfes durch das Ligamentum teres. Zentralbl. f. Chir. 1921, Nr. 34, S. 1230.

  18. Plenz, Zur Deckung des Cysticusstumpfes durch das Ligamentum teres. Zentralbl. f. Chir. 1921, Nr. 43, S. 1585.

  19. Peitmann, Vereinigung Niederrheinisch-WestfÄlischer Chirurgen, 56. Sitzung. Zentralbl. f. Chir. 1922, Kr. 44.

  20. C. H. Mayo, Cholecystcctomy with modified drainage. Collected Papers of the Mayoclinic 1920, Bd. 12, S. 119.

    Google Scholar 

  21. Liek, RückfÄlle nach Gallensteinoperationen. Deutsche Zeitschr. f. Chir., Bd. 166.

  22. Marquardt, Vereinigung Kiederrheinisch-WestfÄlischer Chirurgen, 56. Sitzung. Zentralbl. f. Ghir. 1922, Nr. 44.

  23. Hollenbach, Zur Frage der Drainage, nach Cholecystektomie. Zentralbl. f. Chir. 1922, Nr. 25, S. 907.

  24. Flörcken, Die subseröse Drainage des Cysticusstumpfes nach einfacher Cholecystektomie. Zentralbl. f. Chir. 1913, Kr. 39, S. 1516.

  25. Yates, Indications for cholecystectomy and a method of performing it. Surgery, Gynecology and Obstetrics 1920, Vol. 30.

  26. Tixier, Operation de Kehr soussereuse. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1920, Kr. 26a, S. 778.

  27. Linnartz, Zur Schnittführung bei Gallenstein-und Magenoperationen auf Grund der Erfahrung an 500 GallensteinfÄllen. Zentralbl. f. Chir. 1920, Nr. 39, S. 1193.

  28. Wilms, Die Technik der Gallensteinoperationen auf Grund von 1000 Gallensteinoperationen. Med. Klinik 1918, Nr. 27.

  29. Kehr, Die Praxis der Gallenwege-Chirurgie. Bd, 2, S. 514.

  30. Rohde, über die Einwirkung der Cholelithiasis auf die sekretorische Funktion, Lage, Gestalt und MotilitÄt des Magens. Münchner med. Wochenschr. 1920, Nr. 6, S. 150.

  31. Kehr, Chirurgie der Leber und der Gallenwege. Bruns’, Garrè und Küttner. Bd. 3.

  32. Fink-Finkenheim, Zur Frage des drainagelosen Bauchhöhlenverschlusses nach Gallensteinoperationen. Zentralbl. f. Chir. 1921, Nr. 30, S. 1070.

  33. Lorentz, Ein weiterer Beitrag zur Gallenwegehirurgie. Med. Klinik 1920, Kr. 26.

  34. Harrigan, The transpancreatic approach to the common bileduct. Surgery, Gynecology and Obstetrics 1916, Vol. 23, No. 1.

  35. Laméris, Chirurgische behandeling van cholelithiasis. Ked. Vereeniging voor Heelkunde, 12. Oct. 1913.

  36. Laméris, Notizen zur Gallensteinchirurgie. Arch. f. klin. Chir., Bd. 110, H. 1 und 2.

  37. Henle, Morian, Vereinigung Niederrheinisch-WestfÄlischer Chirurgen. Zentralbl. f. Chir. 1922, Nr. 44.

  38. Crile, Drainage verous immediate suture of the common duct. The journal of the American medical association. Vol. 62, No. 18.

  39. Balfour andRoss, Postoperative biliary fistulas. Collected Papers of the Mayo-clinic 1921, Bd. 13.

  40. Kehr, Die Praxis der Gallenwege-Chirurgie, Bd. 2, S. 41 u. f.

  41. Eisendraht, The silent commonduct Stone. Med. and Surgery 1917, July. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1922, Nr. 21, S. 753.

  42. Göbel, Kann die Kehrsche Hepaticusdrainage durch ein vollkommeneres Verfahren ersetzt werden? Münchner med. Wochenschr. 1922, Nr. 31.

  43. Schrader, Kann die Kehrsche Hepaticusdrainage durch ein vollkommeneres Verfahren ersetzt werden? Zentralbl. f. Chir. 1922, Nr. 49, S, 1821.

  44. Ahrens, Cysticoduodenostomie bei Ektasie des Hepaticocholedochus. Zentralbl. f. Chir. 1920, Nr. 26 a, S, 672.

  45. Witzel, Vereinigung Kiedeirrheinisch-WestfÄlischer Chirurgen, 56. Sitzung. Zentralbl. f. Chir. 1922, Kr. 44.

  46. Whipple, History analysis applied to surgical diseases of the biliary tract and pancreas. Annals of Surgery 1919, No. 5.

  47. Monsarrat, The indications for cholecystectomy. British med. Journ. 1921, S. 371.

  48. Starr Judd, The relation of the liver and the pancreas to infection of the gallbladder. Collected Papers of the Mayo-clinic 1921, Bd. 13, S. 184.

    Google Scholar 

  49. C. H. Mayo, Jaundice and its surgical significance. Collected Papers of the Mayo-clinic 1919, Bd. 11, S. 116.

    Google Scholar 

  50. Remynse, Pankreatitis acuta. Ked. Vereen. voor Heelk. 12. Maart 1922.

  51. Buchanan, End-results of a series of three hundred operations on the gallbladder. Surgery, Gynecology and Obstetrics 1915, Vol. 21, No. 4.

  52. Frode Bydgaard, Cholelithiasis und Achylie. Arch, f. klin. Chir., Bd. 115, H. 3.

  53. Behm, über die Störung der SalzsÄuresekretion des Magens bei Erkrankung der Gallenblase. Deutsche med. Wochenschr. 1921, Nr. 34, S. 993.

  54. Moynihan, An address on gallstones. The British med. Journ. No. 2714, 4. Jan. 1913.

  55. Ernest Màylard, Cholecystotomy in lieu of cholecystostomy in certain cases of cholelithiasis. The British med. Journ. No. 2788, 6. Juny 1914.

  56. John 0’Conor, The Treatment of cholecystitis by cholecystectomy. The Lancet. No. 4699, 20. Sept. 1913.

  57. Laméris, Ned. Vereen. voor Heelk. 6. Oct. 1912.

  58. v. Hengel, Klinische en proefondervindelijke studie over cholecystectomie. Acad. Proefschrift. Utrecht Nov. 1912.

  59. Schütze, Fortschritte in der röntgenologischen Darstellbarkeit der Gallensteine. Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen, Bd. 28, H. 3.

  60. Burckhardt undMüller, Versuche über die Punktion der Gallenblase und ihre Röntgendarstellung. Deutsche Zeitschr. f. Chir., Bd. 162, H. 3 und 4, S. 168.

  61. Gundermann, Neues zur Pathologie und Klinik der Cholelithiasis. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1921, Nr. 51, S. 1882.

  62. Bohde, Zur Pathologie und Chirurgie der Steinkrankheit und der entzündlichen Prozesse der Gallenwege. Arch. f. klin. Chir., Bd. 112, S, 707 und Bd. 113, S. 565.

  63. Arnsperger, Der günstigste Zeitpunkt der Gallensteinoperation. Zentralbl. f. Chir. 1920, Nr. 48, S. 1453.

  64. Kirschner, Die Behandlung der Gallensteinkrankheiten. Deutsche med. Wochenschr. 1918, Nr. 24 und 25.

  65. Heidenhain, Operationsanzeigen bei Gallensteinleiden. Versammlung Deutscher Naturforscher und Ärzte. Zentralbl. f. Chir. 1921, Nr. 1.

  66. Heidenhain, Indikationsstellung beim akuten Steinverschlu\ des Ductus choledochus nebst statistischen Bemerkungen. Münchner med. Wochenschr. 1913, Nr. 19.

  67. Friedemann, über das Gallensteinleiden vom Standpunkt des praktischen Arztes aus. Deutsche med. Wochenschr. 1921, Nr. 37, S. 1088.

  68. Vischer, Die operative Behandlung der Cholecystitis acuta in der Baseler chirurgischen Klinik. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1922, Nr. 1, S. 25.

  69. Hinz, Die unmittelbaren und Dauer-Erfolge der Cholecystektomie Arch. f. klin. Chir., Bd. 117, H. 1, S. 106.

  70. Körte, Gallensteinerkrankung. Zeitschr. f. Ärztliche Fortbildung 1922, Njrt 1 und 2.

  71. StÄheli, über die sogenannte Reflexanurie nach Operationen an den Gallenwegen. Bruns’ Beitr., Bd. 123, H. 1, S. 103.

  72. Zoepffel, Vorstufen der akuten Pankreasnekrose, zugleich ein Beitrag zur ZweckmÄ\igkeit der Frühoperation bei Gallensteinleiden. Klin. Wochenschr., Jhrg. 1, Nr. 24.

  73. Zoepffel, Sollen und dürfen wir die Indikation zur Cholecystektomie erweitern? Klin. Wochenschr., Jahrg. 1, Nr. 12, S. 583.

  74. Uffreduzzi, Ref. Zentralbl. f. Chir. 1922, Nr. 49, S. 1845.

  75. Krabbel, Zur Pathologie und Therapie der Cholelithiasis. Zeitschr. k. Ärztliche Fortbildung 1920, Nr. 1.

  76. Bibas, Ref. Zentralbl. f. Chir. 1921, Nr. 35, S. 1293.

  77. Kehr, Praxis der Gallenwege-Chirurgie, Bd. 1, S. 304 u. f.

  78. Donals Guthric, Indications for cholecystectomy. The journal of the American med. Association. Vol. 67, Nr. 9.

  79. Pauchet, Ref. Zentralbl. f. Chir. 1921, Nr. 15, S. 534.

  80. Poppert, über die Bedeutung der infektiösen Cholangiolitis für die Entstehung der Schmerzrezidive nach der Gallensteinoperation. Zentralbl. f. Chir 1921, Nr. 37, S. 1342.

  81. Laméris, Herhaling van galsteenlijden na operatie. Genootschap ter bevordering van Natuur-, Geneesen heelkunde. 17. Maart 1915.

  82. Jacobson, The prevention of the recurrence of symptoms following operations for gallstones. The American, Journ. of Obstetrics and diseases of woman and children. Jan. 1919.

  83. Treplin, Zur Ätiologie und Therapie der Pseudorezidive nach Gallensteinoperationen. Bruns’ Beitr., Bd. 126, H. 1, S. 108.

  84. Mogens Fenger, Ref. Zentralbl. f. Chir. 1921, Nr. 2, S. 72.

  85. Boss, Gallenblasenerkrankung und Magenfunktion, Bruns’ Beitr., Bd. 127, H. 1.

  86. de Planque, De werking van de maag by galsteenlijden. Acad. Proefschr. Maart 1919, Utrecht.

  87. Walzel, Zur Frage der sogenannten Gallenblasenregeneration nach Cholecystektomie. Arch. f. klin. Chir. 1921, Bd. 115, H. 4.

    Google Scholar 

  88. Specht, Ein Beitrag zur Frage über die Neubildung der Gallenblase nach Cystektomie. Bruns’ Beitr., Bd. 123, H. 3, S. 507.

  89. de Vogt, Gevolgen van wegneming der galblaas. Ned. Tijdschr. v. Gencesk. 1898.

  90. Stubenrauch, Arch. f. klin. Chir., Bd. 82.

  91. Flörken, Deutsche Zeitschr. f. Chir. 1921, Bd. 113.

  92. Petrén, Untersuchungen über die Blutgerinnung bei Ikterus. Bruns’ Beitr., Bd. 120, H. 3, S. 501.

  93. Branon. Gallbladder disease. Journ. of the american. med. association. 1920, Vol. 74.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Chirurgischen Klinik zu Leiden, Deutschland

    W. F. Suermondt (Assistenzarzt der Klinik)

Authors
  1. W. F. Suermondt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Suermondt, W.F. Die operativen resultate der gallenblasenchirurgie in der klinik zu leiden. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie 181, 145–177 (1923). https://doi.org/10.1007/BF02796560

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02796560

Search

Navigation