Advertisement

Deutsche Zeitschrift für Chirurgie

, Volume 20, Issue 3–4, pp 137–257 | Cite as

Ueber Behandlung chronischer Gelenkentzündungen an der unteren ExtremitÄt

mit und ohne Resection unter specieller Berücksichtigung der definitiven Endresultate
  • F. Caumont
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1).
    Ein Beitrag zur Hüftgelenksresection. Archiv d. Heilkunde. XIII. S. 42. - Chirurg. Beobachtungen aus dem Cantonsspital Münsterlingen. 1865–70. S. 268 ff.Google Scholar

References

  1. 1).
    19 von Kappeler schon publicirte FÄlle.Google Scholar
  2. 2).
    Zur Aetiologie der chron. Ostitis und Periostitis. Diese Zeitschrift. Bd. XIII.Google Scholar
  3. 3).
    Aetiologie der chron. Knochen- und Gelenkentzündung. Ebenda. XIV.Google Scholar

References

  1. 1).
    Klinik der Gelenkkrankheiten u. s. w. S. 359.Google Scholar

References

  1. 1).
    Mit Hinzuziehung der correspondirenden FÄlle aus Gruppe 5 (Nachtrag) erhalte ich für das eben besprochene Stadium 9 FÄlle; Alter 5-40 Jahre, voll- stÄndige Heilung 7 mal, unvollstÄndige Heilung 2 mal.Google Scholar

References

  1. 2).
    Nr. 2 und 3 der Tabelle: Endresultate nach Coxitis.Google Scholar

References

  1. 1).
    Ziehen wir auch hier die correspondirenden FÄlle aus Gruppe 5 herbei, so erhalten wir für das 2. Florescenzstadium 11 FÄlle; davon geheilt 8, unge- heilt (Luxation, Gang an Krücken) 1, gestorben 2.Google Scholar

References

  1. 1).
    Die KörperwÄrme bei granulirend (fungös-) eiteriger Entzündung der Ge- lenke. 7.Chir. Congr.; Vortrag.Google Scholar

References

  1. 1).
    Winkel von 120‡ oder 110‡.Google Scholar
  2. 2).
    BeitrÄge zur Coxalgie. L. A. XII. S. 238.Google Scholar
  3. 3).
    l. c. S. 350.Google Scholar
  4. 4).
    Gerhardt’s Handb. VI. S. 447.Google Scholar
  5. 5).
    Pitha-Billroth. II. 2.Google Scholar
  6. 6).
    l. c. S. 274.Google Scholar

References

  1. 1).
    Hierzu kommt noch 1 Fall aus Gruppe 5. Beide figuriren in der Tabelle: Endresultate nach Coxitis; Nr. 8 und 11.Google Scholar

References

  1. 1).
    Einer derselben konnte neulich nachuntersucht werden: Nr. 13 der Tabelle über Endresultate.Google Scholar

References

  1. 1).
    Bemerkungen und Erfahrungen über die Resection im Hüftgelenk. L. A. I. S. 194.Google Scholar
  2. 2).
    Zur Statistik der Hüftgelenksresection bei Caries. L. A. VII. S. 733.Google Scholar
  3. 3).
    Zur Statistik der Hüftgelenksresection bei Caries und Ankylose L. A. XII.Google Scholar
  4. 4).
    Resection des Hüftgelenks bei Caries und Vereiterung. Ref. in Centralbl. f. Chir. 1874. S. 361.Google Scholar
  5. 5).
    Die Resectionen der Gelenke. Klin. Vortr. Nr. 51.Google Scholar
  6. 6).
    Chir. Klinik. Wien 1871–1876, nebst Gesammtbericht u. s. w. S. 558.Google Scholar
  7. 7).
    Volkmann (l. c.) sagt: “Von den Erwachsenen starb die Mehrzahl der bei Eiterung conservativ Behandelten.”Google Scholar
  8. 8).
    Billroth (l. c.) führt an, dass nur 13 Proc. seiner FÄlle, die unter Eite- rung verliefen, geheilt seien.Google Scholar
  9. 9).
    Hueter (l. c.) hÄlt die eiterige Coxitis für “fast immer tödtlich”.Google Scholar

References

  1. 1).
    Excision of the hip-joint. New-York, med. Rec. MÄrz 1878.Google Scholar
  2. 2).
    The ultimate results of excision of hip-joint. Ibid. Beide ref. in V. H. 1878. II. S. 388.Google Scholar
  3. 3).
    Address in surgery. Brit. med. Journ. 1880. II. p. 252 ff. Er sagt: “My own opinion is strong, that the limb after excision, howpver successfull is very rarely indeed as useful as it is even after the average cu’ e by ankylosis.Google Scholar
  4. 4).
    De la résection de la hanche. Rev. de chirurgie. 1881.Google Scholar
  5. 5).
    Gerhardt’s Handb. VI. S. 464.Google Scholar
  6. 6).
    Bedeutung der Tuberkel bei fungöser Entzündung. Vortrag auf dem chir. Congress 1881.Google Scholar
  7. 7).
    Prophylaxe der fungösen Gelenkentzündung u. s. w. Klin. Vortr. S. 32.Google Scholar
  8. 8).
    Therapie der tuberculösen Gelenk - und Knochenleiden. Klin. Vortr. S. 5.Google Scholar
  9. 9).
    Vortr. über Frühresection. Chir. Congr. 1881.Google Scholar

References

  1. 1).
    Centralbl. f. Chir. Juni 1882Google Scholar

References

  1. 2).
    l. c. p. 257.Google Scholar

References

  1. 1).
    12 von Kappeler schon veröffentlichte FÄlle.Google Scholar

References

  1. 1).
    Nur 1 Fall, 42 der Tabelle über Resect, coxae, kann mit Sicherheit von der dyskrasischen Coxitis abgesondert werden.Google Scholar
  2. 2).
    Aetiologie der chron. Knochen- und Gelenkentzündung. Diese Zeitschrift Bd. XIV.Google Scholar
  3. 3).
    Cnir. Congr. 1881. Discuss. S. 76.Google Scholar
  4. 4).
    (Citirt von Sonnenburg) Ibid.Google Scholar

References

  1. 1).
    Verh. d. 6. chir. Congr. Discuss.Google Scholar
  2. 2).
    Centralbl. f. Chir. V. S. 681.Google Scholar
  3. 3).
    Lehrbuch der Resectionen.Google Scholar
  4. 4).
    l. c. S. 195.Google Scholar
  5. 5).
    l. c. S. 723.Google Scholar
  6. 6).
    l. c. S. 184.Google Scholar

References

  1. 1).
    ErwÄhnt bei Leisrink, l. c. S. 202.Google Scholar
  2. 2).
    l. c. S. 387.Google Scholar
  3. 3).
    l. c. S. 378.Google Scholar
  4. 4).
    Wiener med. Wochenschr. 1871. S. 123.Google Scholar
  5. 5).
    Klinik u. s. w. S. 386.Google Scholar
  6. 6).
    6. und 7. chir. Congr. Discuss.Google Scholar

References

  1. 1).
    Citirt bei Eulenburg a. a. O. L. A. VII. S. 752.Google Scholar
  2. 2).
    Citirt bei Leisrink a. a. O. S. 219.Google Scholar
  3. 3).
    l. c. S. 184.Google Scholar
  4. 4).
    Klin. Vortr. 1851. S. 304; ferner 6. chir. Congr. Discuss, über einen Vortrag von Hueter. S. 18.Google Scholar
  5. 5).
    7. Congr. Ueber Methodik u. Nachbehandlung d. Hüftgelenksresection.Google Scholar
  6. 6).
    6. Congr. Discuss.Google Scholar

References

  1. 1).
    Klinik u. s. w. S. 319.Google Scholar
  2. 2).
    l. c. S. 444.Google Scholar
  3. 3).
    l. c. S. 20.Google Scholar
  4. 4).
    l. c. S. 4.Google Scholar
  5. 5).
    Tuberculose der Knochen und Gelenke. Klin. Vortr. S. 214.Google Scholar
  6. 6).
    l. c. 8. 26.Google Scholar

References

  1. 1).
    1.c. S. 383.Google Scholar
  2. 2).
    Vortrag über Frühresection. Chir. Congr. 1880.Google Scholar

References

  1. 1).
    l. c. S. 196.Google Scholar

References

  1. 1).
    l. c. S. 17.Google Scholar

References

  1. 1).
    l. c. S. 392.Google Scholar
  2. 2).
    Wiener med. Wochenschr. 1871. S. 100.Google Scholar
  3. 3).
    Berliner klin. Wochenschr. 1879). S. 100.Google Scholar

References

  1. 1).
    Siehe die Arbeit von Kappeler und Haffter in dieser Zeitschrift. Bd. VII.Google Scholar

References

  1. 1).
    l. c. S. 296 ff.Google Scholar
  2. 2).
    Pitha-Billroth. II. 2. S. 351.Google Scholar
  3. 3).
    L. A. V. S. 76.Google Scholar
  4. 4).
    Arch. de physiologie. 1870. Ref. in Virchow-Hirsch’s Jahresber.Google Scholar
  5. 5).
    De l’atrophie du membre abdominal dans la coxalgie. Ref. in Virchow-IIirsch’s Jahresber. 1877. S. 340.Google Scholar

References

  1. 1).
    l. c. S. 206.Google Scholar

References

  1. 2).
    König, Vortrag über Frühresectionen. Congr. 1881. II. S.95.Google Scholar

References

  1. 1).
    Fungöse Gelenkentzündung. Klin. Vortr. S. 9.Google Scholar
  2. 2).
    Bedeutung der Tuberkel u. s. w. Vortrag. Chir. Congr. 1881.Google Scholar
  3. 3).
    Die Lehre von der Tuberculose der Gelenke. Diese Zeitschrift, Bd. XI. S. 571 ff.Google Scholar

References

  1. 1).
    Die KörperwÄrme u. s. w. Vortr. 7. Congr. S. 153 ff.Google Scholar
  2. 3).
    Wiener mod. Wochenschr. 1871. Nr. 2.Google Scholar
  3. 4).
    l. c. S. 371.Google Scholar

References

  1. 1).
    Von Kappeler schon publicirte FÄlle.Google Scholar

References

  1. 1).
    Chir. Erfahrungen. Zürich.Google Scholar

References

  1. 1).
    S. unten Tabelle über Endresultate nach Gonitis Nr. 1 u. 2.Google Scholar

References

  1. 1).
    Mit Herbeiziehung der correspondirenden FÄlle aus Gruppe 5 (Anhang): 36 FÄlle; gestorben 7, ungeheilt l, geheilt 28.Google Scholar

References

  1. 2).
    Klin. Vortr. Nr. 51.Google Scholar
  2. 3).
    Gesammtbericht u. s. w. S. 562.Google Scholar

References

  1. 1).
    Ueberblicken wir alle wegen chronischer Gonitis Amputirten, so finden wir 12 FÄlle; davon im Spital gestorben 5 (41 Proc), local geheilt entlassen 7 (58 Proc), von diesen im Laufe der nÄchsten Jahre an Phthise u. s. w. gestorben 4; somit bleiben nur 3 Geheilte (25 Proc.).Google Scholar

References

  1. 1).
    Mit Herbeiziehung der correspondirenden FÄlle eiteriger Gonitis aus Gruppe 5 (Anhang) erhalten wir für alle nicht resecirten FÄlle eiteriger Gonitis 25 FÄlle ; davon gestorben 16 (64 Proc), geheilt 9 (2 nach Amputation).Google Scholar

References

  1. 1).
    l. c. S. 477.Google Scholar

References

  1. 1).
    Gewaltsame Streckung von Contracturen, insbesondere des Kniegelenkes. L. A. IX.Google Scholar

References

  1. 1).
    On the treatment of suppurative joints by free incision. Med. Tim. a. G. 1869; citirt in V. H. 1869. S. 372.Google Scholar

References

  1. 1).
    7 von Kappeler schon (l. c.) publicirte, meist von Neuem untersuchte FÄlle.Google Scholar

References

  1. 1).
    Die MortalitÄt möchte etwas hoch erscheinen (die von den Autoren Sack, Holmes, Heyfelder, Hodges erwÄhnten Zahlen schwanken von 17,3 Proc. bis 33 Proc). Dabei ist nicht zu übersehen, dass 14 von unseren Resectionen auf Erwachsene fallen.Google Scholar

References

  1. 1).
    König, Die Exstirpation des oberen Recessus. Vortr.Google Scholar
  2. 2).
    Volkmann, Exstirpation des Kniegelenks. Vortr.Google Scholar
  3. 3).
    Siehe Tabelle Nr. 10.Google Scholar

References

  1. 1).
    Walzberg und Riedel, Die chirurg. Klinik in Göttingen von 1875–1879. Diese Zeitschrift. Bd. XV.Google Scholar

References

  1. 1).
    Des résections du genou; citirt in V. H. 1869. S. 413.Google Scholar

References

  1. 1).
    BeitrÄge zu den Resectionen. L. A. XV. S. 487.Google Scholar
  2. 2).
    Klin. Vortr. Nr. 51. S. 319.Google Scholar
  3. 3).
    Gerhardt’s Handb. VI. S. 477.Google Scholar
  4. 4).
    l.c. S. 211.Google Scholar

References

  1. 1).
    Klin. Vortr. Nr. 51. S. 313.Google Scholar
  2. 2).
    l. c. S. 278.Google Scholar
  3. 3).
    l. c. S. 488.Google Scholar

References

  1. 1).
    l. c. S. 504.Google Scholar

References

  1. 1).
    Klin. Vortr. S. 315.Google Scholar

References

  1. 2).
    Case in which mobility etc. Brit. med. Journ. 1877. I; ref. in V.H. 1877. S. 383.Google Scholar

References

  1. 1).
    l. c. S. 486.Google Scholar
  2. 2).
    Berl. klin. Wochenschr. 1871. Nr. 30.Google Scholar
  3. 3).
    The results of 39 cases of excision of the knee. Med.-chir. Tr. Vol. 52 ; ref. in V. H. I869.Google Scholar
  4. 4).
    Med. Tim. a. Gaz. 1880; ref. in V. H. S.381.Google Scholar

References

  1. 1).
    l. C. S. 500.Google Scholar
  2. 2).
    BeitrÄge zur Resection des Kniegelenks. L. A. IX.Google Scholar
  3. 3).
    Jahresber. f. 1862. S. 82. L. A. V.Google Scholar

References

  1. 1).
    Von 11 Erwachsenen mit eiteriger Gonitis starben 7.Google Scholar
  2. 2).
    Von 9 wegen Caries und Eiterung des Kniegelenkes amputirten Erwachsenen starben im Spital 5, im Laufe der nÄchsten Jahre (an Phthise und Caries) 3.Google Scholar
  3. 4).
    3 von Kappel er (l. c.) schon publicirte FÄlle.Google Scholar

References

  1. 1).
    Ueber grosse atypische Rescctionen am Fuss. Diese Zeitschrift. Bd. XIII. S. 432.Google Scholar

References

  1. 1).
    Ueber partielle Resectionen am IIand-und Fussgelenk. Vortr. G. Chir. Congr. 1. S. 5.Google Scholar
  2. 2).
    Ibid. Dicuss.Google Scholar

References

  1. 1).
    Recherches sur la résection de l’articulation tibio-tarsienne. Arch. gén. de méd. 1869; ref. in V. H. 1869. S. 417.Google Scholar
  2. 2).
    Ueber die Resection des Fussgelenkes. Berl. klin. Wochenschr. 1870.Google Scholar
  3. 3).
    Zur Statistik der Fussgelenksresectionen ; ref. in V. H. 1872. S. 471.Google Scholar
  4. 4).
    Ueber Resection des Fussgelenkes u. s. w. Diss. 1880.Google Scholar

References

  1. 1).
    Klin.Vortr. Nr. 51. S. 321.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1884

Authors and Affiliations

  • F. Caumont
    • 1
  1. 1.Münsterlingen

Personalised recommendations