Advertisement

Deutsche Zeitschrift für Chirurgie

, Volume 54, Issue 3–4, pp 325–370 | Cite as

Operative Therapie des Mastdarmvorfalles

  • Jar Bakeš
Article
  • 19 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Litteratur

  1. 1).
    Barez, Journal für Kinderkrankheiten. II. Bd.Google Scholar
  2. 2).
    F. Schmey, Zur Behandlung des Prolapsus ani bei Kindern. Centralbl. für Kinderheilkunde. 1897. 2.Google Scholar
  3. 3).
    Weber, Cases of prolaps. ani successfuly treated by hypodermatic. inject. of strychnin. Med. Rec. N.-Y. 1880. XVIII. 682.Google Scholar
  4. 4).
    V. Beltrame, Prolapso del retto in una bimba di due anni curato e guarito colle injezioni di ergotina. Gaz. med. d. Torino. 1885. XXXVI. 121.— Prolapso del retto curato coll’ injezione sottocutanea d’una soluzione d'ergotina. Observatore. Torino 1881. XVII. 369.Google Scholar
  5. 5).
    Steinbach, Ueber die Behandlung des Mastdarmvorfalles mit Ergotinjectionen. Inaug.-Dissert. Berlin 1876.Google Scholar
  6. 6).
    Vidal, Traitement du prol. rectal par des injections hypodermat., d'ergotine. Bull. et mém. Soc. de therap. Paris 1880. 2 s. VI. 261.Google Scholar
  7. 7).
    Delens, Traitement du prol. du rectum par la cautérisation avec l'acide nitrique fumant. J. de therapie. Paris 1881. VIII. 525.—Prol. du rectum chez femme de 74 ans; bons effets de la cautéris. avec l’acide nitrique fumant. Med. prat. Paris 1881. II. 409.Google Scholar
  8. 8).
    Words, Sehr bedeutender Mastdarmvorfall bei einem Kinde geheilt durch Arg. nitr. und Salpetersäure. J. f. Kinderheilkunde von Behr u. Hilde. 1860. 4. Heft 3, 4.Google Scholar
  9. 1).
    Fischel, Der Mastdarmvorfall, seine Anatomie u. s. w. Zeitschrift für Heilkunde. Prag 1889. X. 161.Google Scholar
  10. 2).
    v. Dittel, Die Operation des Mastdarmvorfalles. Wiener med. Wochenschrift. 1883. Nr. 18.Google Scholar
  11. 3).
    Vogt, Bandage zur Retention und Heilung des Prolapses. Berliner klin. Wochenschr. Nr. 50. 1872.Google Scholar
  12. 3).
    B. Gooch, Cases and practical remarks in Surgery. Norvich 1867.Google Scholar
  13. 4).
    M. Juville, Traité des bandages herniaires. Paris 1786.Google Scholar
  14. 5).
    Hofer, Lehrsätze des chirurg. Verbandes (Erlangen 1791).Google Scholar
  15. 1).
    Vogt. Bandage zur Retent. und Heilung des Prolapses. Berliner klin. Wochenschr. Nr. 50. 1873.Google Scholar
  16. 2).
    Esmarch, Die Krankheiten des Mastdarmes und des Afters. 1887.Google Scholar
  17. 3).
    Warnecke, Bandage zum Zurückhalten des Mastdarmvorfalles. Med. Zeitung. Berlin 1842. XI. 53.Google Scholar
  18. 4).
    S. Basevi, Beitrag zur Therapie des Prolaps bei Kindern. Wien. med. Presse. 1878. 37, 1153.Google Scholar
  19. 1).
    Elvy, Treatment of acute prolapsus ani. The Lancet. 1897. Decemb. 11.Google Scholar
  20. 2).
    Kumpf, Zur Thure-Brandt’schen Methode. Wiener klin. Wochenschr. 1889, II. 700.Google Scholar
  21. 3).
    Mader, paralysis d. Sphinct. ani. Faradisation, Heilung. Bericht der k. k. Krankenanst. Rudolfstfg. Wien 1881–1882. 334.Google Scholar
  22. 4).
    Ehrlichs, Heilung eines veralteten Prol. ani u. s. w. Faradisation. Prakt. Arzt. Wetzlar 1876. XVII. 169.Google Scholar
  23. 1).
    Dieffenbach, Operative Chirurgie. Bd. II. 1848.Google Scholar
  24. 1).
    Quersant, Des Chutes du rectum et de leur traitement chez les enfants. Union médicale. 109. 1853.—Ueber den Mastdarmvorfall bei Kindern. Heilung durch Canterisation des Afterrandes. Journ. f Kinderheilkunde. Erlangen 1859. XXXII.Google Scholar
  25. 1).
    Hohlfeld, Die Behandlung dns Prolapsus recti. Inaug.-Dissert. Halle a. d. S. 1896.Google Scholar
  26. 1).
    J. B. Roberts, Annal. of Surgery. 1890.Google Scholar
  27. 1).
    J. B. Roberts, The cure of complete prolapse of the rectum by posterior proctectomy. Americ. Journ. of the med. sciences. 1893. Mai.Google Scholar
  28. 2).
    Fischel, Mastdarmvorfall u. s. w.Google Scholar
  29. 3).
    Kehrer, Eine neue Methode der operativen Behandlung des Mastdarmvorfalles. Deutsche med. Wochenschr. 1880. Nr. 33Google Scholar
  30. 1).
    Goldmann, Ueber Mastdarmvorfall mit besonderer Berücksichtigung der Thiersch’schen Operation. Inaug.-Dissert. Strassburg 1892. Verhandlung deutscher Naturforscher und Aerzte. 64. Versammlung zu Halle a. d. S. S. 281.Google Scholar
  31. 1).
    Benissoviè, Zur Frage der Behandlung des Mastdarmvorfalles. Juźno russkaja medicinskaja gazeta No. 39. 1896.Google Scholar
  32. 2).
    Francke, Zur operativen Behandlung des reponiblen Mastdarmvorfalles. Deutsche Zeitschr. f. Chirurgie. 1899.Google Scholar
  33. 1).
    Weinlechner, Verhandlung der k. k. Gesellschaft der Aerzte zu Wien. 8. Juni 1883 und 2. April 1886.Google Scholar
  34. 1).
    Mikulicz, Zur operativen Behandlung d. Prol. recti et col. invag. Arch. f. klin. Chirurgie. Bd. XXXVIII. 1889.Google Scholar
  35. 1).
    Prof. v. Dittel, Die Operation des Mastdarmvorfalles. Wien. med. Wochenschr. 1883. Nr. 18.Google Scholar
  36. 1).
    Kleeberg, Archiv f. klin. Chirurgie. Bd. XXIV. S. 841.Google Scholar
  37. 1).
    Auffret, Un cas de procidence du gros intestin d’une longeur, de 90 cm. Opération par excision. Double rangée de suture. Mort. Progrès méd. Paris 1882. No. 43.Google Scholar
  38. 1).
    Mikulicz, Zur operativen Behandlung des Prol. recti et coli invaginati. Archiv f. klin. Chirurgie. Berlin 1888–89. Bd. XXXVIII. S. 74.Google Scholar
  39. 1).
    Nicoladoni, Prol. recti., Hedrocele. Resection des Prolapses. Heilung. Wiener med. Presse. 1885. Nr. 26.Google Scholar
  40. 1).
    H. Zehnder, Inaug.-Dissert. Zürich 1892.Google Scholar
  41. 2).
    Bogdanik, Ein Fall von Resection des Prolapses. Wiener med. Presse. Nr. 1. 1888.—Ueber Mastdarmresection wegen Vorfall. Langenbeck's Archiv. Bd. XLVIII. S. 847.Google Scholar
  42. 3).
    Dr. R. Volkmann, Ueber die Behandlung des “Prol. ani invaginatus”. Aus der chirurgischen Universitätsklinik in Halle. Berliner klin. Wochenschrift. 1889. Nr. 46.Google Scholar
  43. 1).
    Glänzer, Zur operativen Behandlung des Mastdarmvorfalles. Inaug.-Dissert. Greifswald 1890.Google Scholar
  44. 2).
    Glaser, Mastdarmvorfall und seine operative Behandlung. Inaug.-Dissert. Würzburg 1893.Google Scholar
  45. 3).
    Francke, Deutsche Zeitschr. f. Chirurgie. 1899.Google Scholar
  46. 4).
    Serenin, Zur Behandlung von Prolapsus und Hernia recti. Chirurgitscheskaja letopis. 1895. Bd. V. Heft 5.Google Scholar
  47. 1).
    Boiffin, Arch. prov. de chirurg. T. II. p. 702.Google Scholar
  48. 1).
    Verneuil, Sur le prolapsus du rectum. Bull. et mém. de la soc. chir. de Paris. T. XV. 1889.Google Scholar
  49. 2).
    Gerard Marchant, Prol. total du rectum, traité et guéri par le procédé de M. Verneuil modifié (recto-coccygopexie). Bull. et mém. de la soc. de chir. de Paris. T. XVI. 1891.Google Scholar
  50. 1).
    Gérard Marchant, Sur le traitement du prolapsus du rectum. Bull. et mém. de la soc. de chir. de Paris. 1892. T. XVIII. p. 15.Google Scholar
  51. 2).
    F. Tachard, Prol. du rectum. Rectococcygopexie. Guérison incomplète. Arch. prov. de chir. 1892. I. p. 343.Google Scholar
  52. 3).
    Lejars, Contribution à l’étude des résultats éloignés de la rectopexie. Gaz. des hôp. No. 67. 1893.Google Scholar
  53. 4).
    Latouche, Prol. rectal. Rectop. postérieure avec perineoraphie et avancement de l’anus. Arch. provinc. de Chir. 1895. No. 3.Google Scholar
  54. 4).
    Discussion: Bull. et mém. de la soc. chir. de Paris. T. XXII. p. 684.Google Scholar
  55. 5).
    Ziegler, Ueber Operation d. Prol. recti. Dneonik obščestva vratšci pri impera torskom kasauskom universitate. 1895. Heft 2.Google Scholar
  56. 6).
    Tricomi, Un caso di Prolapso del retto trattato con la rettopexi posteriore. Riforma med. 1892. April.Google Scholar
  57. 1).
    Francke, Zur operativen Behandlung des rep. Mastdarmvorfalles. Deutsche Zeitschr. f. Chirurgie.Google Scholar
  58. 1).
    C. Syot, Traitement des prolapsus du rectum. Thèse de Paris. 1890. Paris, G. Steinheil. 85 S.Google Scholar
  59. 1).
    Verncuil, Rapport sur un mémoire de M. le Dr. Jeannel (de Toulouse) relatif à la colopexie, nouvelle opération pour la cure des formes graves du prol. rectal. Bull. de l’Acad. No. 10. 1889.Google Scholar
  60. 1).
    Uhde, Hedrocele. Langenbeck’s Archiv. IX. 1867. S. 14.Google Scholar
  61. 2).
    J. Bogdanik, Ueber Colopexia ant. zur Beseitigung hochgradiger Mastdarmvorfälle. Wiener med. Presse. Nr. 12. 1895.Google Scholar
  62. 3).
    C. Syot, Thèse de Paris. 1890. (Steinheil. 85 S.)Google Scholar
  63. 4).
    Bogdanik, Wiener med. Presse. Nr. 12. 1895.Google Scholar
  64. 1).
    Sarfert, Die Colofixation bei Mastdarmprolaps. Wiener med. Blätter. 1895. No. 35.Google Scholar
  65. 2).
    A. Caddy, Complete rectal prolapse treated by ventrofixation of the rectum. Anals of surgery. 1895. Februar.Google Scholar
  66. 3).
    Mac Leod, A new operat. for prol. of the rectum. Lancet. XIX. Jahrg.Google Scholar
  67. 4).
    Bryant, Colopexy for the relief of prolapsus of the rectum. Anals of surgery. 1897. August.Google Scholar
  68. 1).
    Wreden, Torsion des Mastdarmes bei Prolaps. Chirurg. letopis. Bd. V. Heft 6.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von F. C. W. Vogel 1900

Authors and Affiliations

  • Jar Bakeš
    • 1
  1. 1.I. chirurg. Universitätsklinik des Hofrathes Prof. Albert in WienWienÖsterrich

Personalised recommendations