Advertisement

Deutsche Zeitschrift für Chirurgie

, Volume 98, Issue 2–3, pp 199–232 | Cite as

Beitrag zur Chirurgie der Leber und der Gallenwege

  • Adolf Jenckel
Article
  • 17 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1).
    Fortsetzung von Deutsche Zeitschr. f. Chirurgie, Bd. 96, S. 254–338.Google Scholar
  2. 2).
    Kartulis, Über tropische Leberabszesse und ihr Verhalten zur Dysenterie. Virch. Arch. 1889, Bd. 118, S. 97.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3).
    Osler, Über die in Dysenterie und Leberabszeß vorhandenen Amöben. Centralblatt f. Bakteriologie, Bd. 7, S. 23.Google Scholar
  4. 4).
    Nasse, Über einen Amöbenbefund bei Leberabszessen etc. Langenb. Archiv f. klin. Chir., Bd. 43, S. 40.Google Scholar
  5. 1).
    Naunyn, Klinik der Cholelithiasis. Leipzig 1802, S. 125.Google Scholar
  6. 1).
    Chvostek, Suppurative Leberentzündung. Wiener Klinik, Mai, Juni 1881, 7. Jahrgang, 5. und 6. Heft, S. 104.Google Scholar
  7. 1).
    Wilms, Münchener med. Wochenschrift 1902, Nr. 13.Google Scholar
  8. 1).
    Körte, Über die chirurg. Behandlung des Leberabszesses. Berl. klin. Wochenschrift 1892, Nr. 32.Google Scholar
  9. 1).
    Edler, Die traumatischen Verletzungen der parenchymatösen Unterleibsorgane. Archiv f. klin. Chir., 1887, Bd. 34, S. 371.Google Scholar
  10. 1).
    Smit, Zur Chirurgie des Leberabszesses. Archiv f. klin. Chir., 1900, Bd. 61, S. 182.Google Scholar
  11. 2).
    Rouis, Recherches sur les suppurations endém. du foie Paris 1866, S. 167.Google Scholar
  12. 3).
    Sachs, Operative Behandlung des Leberabszesse. Archiv f. klin. Chir., 1876, Bd. 19, S. 235.Google Scholar
  13. 1).
    Poncet et Bérard, Traité clinique de l'actinomycose humaine. Paris 1898.Google Scholar
  14. 2).
    Teckener, Zwei Fälle von Perityphlitis actinomycotica. Inaug.-Diss. Kiel 1905.Google Scholar
  15. 3).
    Löwe, Statistisches und Klinisches zur Kenntnis der Actinomykose des Wurmfortsatzes und des Cöcums. Inaug.-Diss. Greifswald 1904.Google Scholar
  16. 1).
    Zondek, Beitrag zur Lehre der Bauchactinomykose. Deutsche Zeitschr. f. Chir., Bd. 69.Google Scholar
  17. 2).
    Frey, Klinische Beiträge zur Actinomykose. Beiträge zur klin. Chir., 1903, Bd. 19, S. 49.Google Scholar
  18. 3).
    Schlange, Zur Prognose der Actinomykose. Archiv f. klin. Chir., 1892, Bd. 44, S. 863.Google Scholar
  19. 4).
    Grill, Über Actinomykose des Magens und Darms beim Menschen. Beitr. zur. klin. Chir., Bd. 13, S. 551.Google Scholar
  20. 1).
    Sendler, Zur Pathologie und Chirurgie der Gallenblase und Leber. Deutsche Zeitschrift f. Chir. 1895, Bd. 40.Google Scholar
  21. 2).
    Bryant: zit. von Smits,, Transactions of the clinical society vol. XI,Google Scholar
  22. 1).
    Waring, Diseases of the liver, gallbladder and biliary system, their pathology, diagnosis and surgical treatment. London 1897.Google Scholar
  23. 2).
    Giordano, Beitrag zur Chirurgie der Leber. Ref. in Centralbl. f. Chir. 1899, Nr. 28, S. 786.Google Scholar
  24. 3).
    Marchand, Térillon, Quénu, zit. von Langenbuch l. c. Bulletin de l'académ 1890, Nr. 26. S. 326.Google Scholar
  25. 1).
    Garrè, Beiträge zur Leberchirurgie. Bruns Beitr. zur klin. Chirurgie 1889, Bd. IV, 4, 1., S. 181.Google Scholar
  26. 2).
    Israel, Deutsche med. Wochenschrift 1892, S. 240.Google Scholar
  27. 3).
    Renvers, Berl. klin. Wochenschrift 1890, Nr. 8 und 1892, Nr. 46.Google Scholar
  28. 4).
    Helm, Deutsche med. Wochenschrift 1891, Nr. 36.Google Scholar
  29. 1).
    Thompson, Some remarks on the practical treatment of the hepatic abscess. Med. news 1894.Google Scholar
  30. 2).
    Lannelongue, 3. Congrès franç. de Chirurgie; sur les abscès hépatiques et sur le traitement, qui leur convient. Académie des sciences 1887. Congrès pour l'étude de la tuberculose 1889, p. 204.Google Scholar
  31. 3).
    Litte, zit. von Langenbuch l. c. Bulletin de l'académ 1890, Nr. 26.Google Scholar
  32. 1).
    Zancarol, Dysenterie tropicale et abscès du foie. Le progrès médical 1895, Nr. 24.Google Scholar
  33. 2).
    Bertrand s. Langenbuch, Bulletin de l'académ 1890, Nr. 26.Google Scholar
  34. 3).
    Fontan, Sur l'ouverture des grands absceès du foic. Bull. et mém. de la Société de Chirurgie de Paris XVII, p. 778.Google Scholar
  35. 1).
    Sachs, Operative Behandlung der Leberabszesse. Archiv f. klin. Chir., 1876, Bd. 19, S. 235.Google Scholar
  36. 1).
    Talma, Chirurgische Eröffnung neuer Seitenbahnen für das Blut der Vena portae. Berl. klin. Wochenschrift 1904, Nr. 34.Google Scholar
  37. 1).
    Montprofit, Les suites et les indications de l'omentopexie (Talma). Arch. prov. de chir. 1904, Nr. 10.Google Scholar
  38. 2).
    Montprofit, Manuel opératoire de l'omentopexie. Arch. prov. de chir. XIII, 12.Google Scholar
  39. 3).
    Oettinger, Beitrag z. Talmaschen Operation. Inaug.-Diss. Breslau 1904.Google Scholar
  40. 4).
    Bunge, Die Talma-Donnemondsche Operation, ihre Indikation, Technik und bisher erzielten Resultate. Jena 1905. Klin. Jahrb.Google Scholar
  41. 5).
    Lévai, Durch Omentopexie geheilte Fälle von Ascites. Budapester Ärzte-Ver.-Sitzung v. 12. XI. 1904. Orvosi Hetilap 1904, Nr. 47.Google Scholar
  42. 6).
    Pólya, Fall von Heilung nach Talmascher Operation. Ärzte-Verein der Kommunalspital-Sitzung vom 3. II. 1904. Orvosi Hetilap 1904, Nr. 24.Google Scholar
  43. 7).
    Kümmell, Lebercirrhose. Ärztl. Verein Hamburg. Münch. med. Wochenschr. 1901, Nr. 47.Google Scholar
  44. 1).
    Welp, Die Talmasche Operation bei Lebercirrhose. Elfter Jahresbericht der Kehr-Rohdenschen Privatklinik in Halberstadt, 1901, S. 197.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Von F. C. W. Vogel 1909

Authors and Affiliations

  • Adolf Jenckel
    • 1
  1. 1.königl. chirurgischen Universitätsklinik zu GöttingenGöttingenDeutschland

Personalised recommendations