Advertisement

Deutsche Zeitschrift für Chirurgie

, Volume 86, Issue 5–6, pp 399–433 | Cite as

Die angeborenen und (nicht operativ) erworbenen Lücken und Spalten des Mesenterium und ihre Bedeutung als Ursachen des Darmverschlusses

  • W. Prutz
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    Adelmann, Beiträge zur chirurgischen Pathologie und Therapie der Ernährungsorgane. I. Die Verschließung der Därme innerhalb der Bauchhöhle. (Prager) Vierteljahrschr. f. prakt. Heilkde. 1863, II, 32.Google Scholar
  2. 2.
    Anderson, A., Case of internal strangulation through a hole in the mesentery. Brit. med. Journ. 1903, I, 489.Google Scholar
  3. 3.
    Arbuthnot Lane, W., Case of strangulation of the bowel through a hole in the mesentery. Brit. med. Journ. 1890, I, 890.Google Scholar
  4. 4.
    Sir Astley Cooper, Anatomische Beschreibung und chirurgische Behandlung der Unterleibsbrüche. Nach der II., von C. Aston Key besorgten Ausgabe. Aus dem Englischen übersetzt. (Von R. Froriep.) Weimar 1833. S. 210.Google Scholar
  5. 5.
    Atherthon, A. B., Case of Strangulation of a loop of ileum through a hole in the mesentery, with a Meckel's diverticulum attached. Brit. med. Journ. 1897, II, 975.Google Scholar
  6. 6.
    Bauer, Internal strangulation of small intestine through an opening in the mesentery; death within 27 hours. (New York) Medical Record II, 27. 1867. Virchow-Hirsch 1867, II, 462.Google Scholar
  7. 7.
    Billroth, Chirurgische Erfahrungen. Zürich 1860–1867. Archiv f. klin. Chir., Bd. 10, S. 511. Eine innere Einklemmung. Laparotomie.Google Scholar
  8. 8.
    Blecher, Über Ileus, bedingt durch seltenere Formen von Volvulus. Deutsche Zeitschr. f. Chir., Bd. 64, S. 48.Google Scholar
  9. 9.
    Dittrich, Beiträge zur pathologischen Anatomie. (Prager) Vierteljahrsschr. f. prakt. Heilkde. 1847, I, 125 ff. (Fall 2).Google Scholar
  10. 10.
    Franklin, George Cooper, Internal strangulation in an aperture of the mesentery; acute intestinal obstruction; operation; recovery. Lancet 1804, I, 334.Google Scholar
  11. 11.
    Goltdammer, E., Über Ileus. Berl. klin. Wochenschr. 1889, Nr. 10, S. 198.Google Scholar
  12. 12.
    Greig Smith, A case of intestinal obstruction through a hole in the mesentery, associated with volvulus and haemorrhage into the abdominal cavity; operation; recovery. Brit. med. Journ. 1897, II, 1022.Google Scholar
  13. 13.
    de Haën, Ratio medendi. Pars XI. De ileo morbo. S. 141. Zit. nach Treitz, l. c. Treitz, W., Hernia retroperitonealis. Ein Beitrag z. Geschichte innerer Hernien. Prag 1857. S. 106.Google Scholar
  14. 14.
    Hinterstoisser, Herm., Jahresbericht der chirurgischen Abteilung des allgem. Krankenhauses in Teschen. Teschen 1902.Google Scholar
  15. 15.
    Hirsch, Ein Fall von innerer lncarceration des Darms, bedingt durch eine anomale Öffnung im Mesenterium. St. Petersb. med. Wochenschr. 1880, Nr. 32, S. 263.Google Scholar
  16. 16.
    Jobert, Traité théorique et pratique des maladies du Canal intestinal. Paris 1829, Bd. I, S. 522. (Beobachtung von Blandin.)Google Scholar
  17. 17.
    Kaurin, Ileus. Tidskr. for praktisk Med. 1883, S. 1. Virchow-Hirsch 1883, II, 203 (Fall 2).Google Scholar
  18. 18.
    Kellett-Smith, J. Stanley, A case of strangulation of the ileum by passage through a congenital mesenteric hole; operation; recovery. Lancet 1897, II, 1111.CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Kümmell, H., Über Laparotomie bei innerer Darmeinklemmung. Deutsche med. Wochenschr. 1886. S. 191.Google Scholar
  20. 20.
    Lancereaux, E., Contribution à l'étude de quelques affections du péritoine. Arch. gén. de Méd. VII ème Sér. T. II. (141 Vol. de la Coll.) 1878, II, 569.Google Scholar
  21. 21.
    Lévêque, Emile, Etranglement de l'intestin grêle à travers une déchirure du mésentère, à son insertion antérieure, compliqué de torsion (volvulus) et de rétrécissement. Progrès méd. 1884, Bd. XII, S. 165.Google Scholar
  22. 22.
    Lilienthal, Howard, Intraperitoneal hernia with strangulation. Annals of Surgery 1897, Sept.Google Scholar
  23. 23.
    Lutier, A., Occlusion intestinale par hernie interne et volvulus de l'iléon dans l'aire mésentérique de Treves. Bull. et Mém de la Soc. anat. de Paris. LXXVe Année. 6ème Série, T. II, S. 639, 1900.Google Scholar
  24. 24.
    Mauclaire, Occlusion intestinale par étranglement de l'intestin dans une grande perforation du mésentère. Bull. et Mém de la Soc. anat. de Paris. LXXIVe Année. 6ème Série, T. I, S. 247, 1899.Google Scholar
  25. 25.
    Mitchell, Louis J., Strangulated internal hernia through a mesenteric hole. Annals of Surgery, Bd. 30, S. 505, 1899.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Nélaton, Fälle von Laparo-Enterotomie. Aus der Klinik Nélatons mitgeteilt von Veillard. L'Union méd. 1857, Nr. 89, 91 u. 93. Ref. Schmidts Jahrb., Bd. 96, S. 214.Google Scholar
  27. 27.
    v. Ofenheim, Ernst, Über einen Fall von Volvulus infolge eines Mesenterialdefekts. Diss. Leipzig 1902. Mit 2 Tafeln. (Fall von Trendelenburg.)Google Scholar
  28. 28.
    Parsons, W. B., A case of hernia through a congenital opening in an abnormal fold of peritoneum. Lancet 1899 II, 1439.CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Pye-Smith, R. J., A case of acute intestinal obstruction by a fish-fin lodging above a Meckel's diverticulum; laparotomy; recovery. Lancet 1899, I, 472.Google Scholar
  30. 30.
    Ridge, Jos., Case of strangulation of the jejunum released by gastrotomy; with observations on the diagnosis and treatment of intestinal obstructions within the abdomen. Hunterian Society 18. Jan. 1854. Zit. nach Treitz, W., Hernia retroperionealis. Ein Beitrag z. Geschichte innerer Hernien. Prag 1857., S. 91 ff.Google Scholar
  31. 31.
    Spörer, Beobachtungen über den Ileus. Verm. Abhandl. aus dem Gebiete d. Heilkde. von einer Gesellsch. prakt. Ärzte zu Petersburg. 8. Sammlung. Ref. Berl. med. Centralztg. 1855, Nr. 41, S. 323.Google Scholar
  32. 32.
    Strömborg, Et fall af hastigt förlöpande volvulus. Finska läkaresällsk. handlingar. Bd. 29, S. 395. Virchow-Hirsch 1888, Il, 276.Google Scholar
  33. 33.
    Thursfield, H., An unusual case of intestinal obstruction. Brit. med. Journ. 1901, I, 1269.Google Scholar
  34. 34.
    Toldt, C., Bau und Wachstumsveränderungen der Gekröse des menschlichen Darmkanales. Denkschriften der Kaiserl. Akademie d. Wissensch., Bd. 41, II. T., S. 1. Wien 1879.Google Scholar
  35. 35.
    Treitz, W., Hernia retroperitonealis. Ein Beitrag z. Geschichte innerer Hernien. Prag 1857.Google Scholar
  36. 36.
    Treves, Frederick, Lectures on the anatomy of the intestinal canal and peritoneum in man. Brit. med. Journ. 1885, II, 415, 470.CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Vitrac et laubie, Contusion de l'abdomen. Journ. de Méd. de Bordeaux 1897, No. 15. Ref. Hildebrands Jahresber.Google Scholar
  38. 38.
    Wilms, M., Der Ileus. Deutsche Chirurgie, Liefg. 46 g. Stuttgart 1906. S. 352 ff.Google Scholar

Weitere Literatur bei Blecher

  1. 39.
    Albers, Caspar's Wochenschr. 1837, S. 201.Google Scholar
  2. 40.
    Brambilla, Commentarii de Bononiensi scientiarum etc. Bologna 1731.Google Scholar
  3. 41.
    Davies, Boston med. and surg. Journ. 1844. Dec.Google Scholar
  4. 42.
    Heuermann, Abhandlungen der wichtigsten chirurgischen Operationen, Bd. 1, S. 627, Kopenhagen 1778.Google Scholar
  5. 43.
    Loebl, Zeitschr. d. k. k. Ges. d. Ärzte zu Wien 1844, I, 154.Google Scholar
  6. 44.
    Morestin, Bull. et Mém. de la Soc. anat. de Paris 1900, No. 5.Google Scholar
  7. 45.
    Remboldt, Oesterr. Zeitschr. f. prakt. Ärzte. 1865, I, 109.Google Scholar
  8. 46.
    Rokitansky, Oesterr. Jahrbücher der Med. X, 669, 1836.Google Scholar

Von folgenden Fällen habe ich nur die Nachweise ermitteln können, aber weiter nichts Genaueres:

  1. 47.
    Barling, Med. Press. 21. Sept. 1898.Google Scholar
  2. 48.
    Besnier, De l'étranglement interne de l'intestin. Paris 1860 (S. erste Textanmerkung.)Google Scholar
  3. 49.
    Fleury, Arch. gén. de Méd. II. Sér., T. XV, S. 102. (Nach Leichtenstern, v. Ziemssens Handb., Bd. VII, 2, S. 415, ebenso wie der folgende Fall zweifelhaft bezüglich der Zugehörigkeit.)Google Scholar
  4. 50.
    Habershon, On diseases of the abdomen. London 1862.Google Scholar
  5. 51.
    Hofmokl, Klin. Zeit- und Streitfragen, Bd. 6, H. 4 u. 5.Google Scholar
  6. 52.
    Hutchinson, Lancet 1898, I, 641.CrossRefGoogle Scholar
  7. 53.
    Kakeles, (New York) Med. Record. 1888, Nr. 24.Google Scholar
  8. 54.
    Lockwood, Transact. of the clinical Soc. of London. Bd. 13. 1897.Google Scholar
  9. 55.
    Monro, Observations on crural hernia. Tafel I, Fig. 1. (Zit. nach Treitz, W., Hernia retroperitonealis. Ein Beitrag z. Geschichte innerer Hernien. Prag 1857 S. 91.)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1907

Authors and Affiliations

  • W. Prutz
    • 1
  1. 1.Königsberg

Personalised recommendations